Дело № 1-118/2021 

уид 21RS0025-01-2021-000965-90 Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н., 

при помощнике судьи ФИО,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары ЧР ФИО,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого И.А.В.,

защитника – адвоката Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

И.А.В., 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

И.А.В. совершил преступление против порядка управления, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин. И.А.В., находясь в общественном месте во дворе 

<

адрес>, в кругу своих знакомых громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя грубо и вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако ее противоправные действия были пресечены прибывшим по вышеуказанному адресу полицейским мобильного взвода 4 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары Чувашской Республики (далее по тексту - полицейский мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары) Потерпевший №1, а также им было принято решение о доставлении И.А.В. в ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары для дальнейшего административного разбирательства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 50 мин. к участку местности напротив подъезда 

<

данные изъяты>, где была задержана И.А.В., прибыл 

<

данные изъяты> последней - И.А.В., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал нарушать общественный порядок и выражать неуважение к обществу, громко кричать и выражаться нецензурной бранью, оказывать сопротивление и неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно стал удерживать дверь служебного автомобиля, в который была посажена И.А.В., и не давал ему отъехать, пытался протиснуться через сотрудников полиции с целью не дать доставить И.А.В. в отдел полиции для административного разбирательства, в виду чего в действиях И.А.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. В отношении него с целью пресечения сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции в соответствии со ст.ст. 18, 19, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загибов рук за спину. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. И.А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь возле подъезда 

<

адрес>, выражая недовольство по поводу правомерных действий сотрудников полиции - его задержания и задержания его 

<

данные изъяты> - И.А.В., привлечения к административной ответственности, заведомо зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих должностных обязанностей, а именно полицейский мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары Чувашской Республики полковника полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ №, действующий в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 11 ст. 12, п.п. 1, 13 ст. 13, 18, 19, 20 и 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, а также должностной инструкцией полицейского мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО, согласно которым наделен полномочиями по пресечению противоправных деяний и их документированию, в том числе административных правонарушений, выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах, требованию от граждан прекращения противоправных действий, составлению протоколов об административных правонарушениях, сбору доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлению граждан, то есть осуществлению их принудительного препровождения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, применению физической силы для пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также применению специальных средств для пресечения административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для доставления в полицию в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения физической боли и телесных повреждений полицейскому мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары Потерпевший №1, как представителю власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, применяя физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар рукой в область лица полицейского мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары Потерпевший №1, причинив своими действиями последнему физическую боль, нравственные страдания и телесное повреждение в виде кровоподтека окружности левого глаза, расценивающееся, как вреда здоровью не причинившее.

В судебном заседании подсудимый И.А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. 

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, что свидетельствует об осознании И.А.В. характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Защитник - адвокат Потерпевший №1 согласился с мнением своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель ФИО и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение И.А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого И.А.В. как предложено органом предварительного расследования и государственным обвинителем, по ч. 1 ст. 318 УК РФ, по признакам применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Суд полагает, что виновность подсудимого в совершении данного преступления доказана собранными по делу доказательствами.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, поведения подсудимого во время и после их совершения, учитывая, что на стадии предварительного расследования он последовательно рассказывал об обстоятельствах дела, в судебном заседании на заданные вопросы отвечал по сути, принимая во внимание, что на учете у врача-психиатра он не состоит (л.д. №), у суда оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против порядка управления, которое отнесено законом к категории средней тяжести.

И.А.В. вину свою признал полностью, в содеянном преступлении раскаивается, по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Чебоксары характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности (л.д. №); жильцами дома - положительно (л.д. №); на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание И.А.В., суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание И.А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также то, что судом не установлено количество выпитого подсудимым спиртного и какое оно оказало влияние на его состояние, руководствуясь п. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим его наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания И.А.В. возможно достичь при назначении наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении И.А.В. положений ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния.

Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное им преступление. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать И.А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении И.А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство DVD-RW компакт-диск, находящийся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Московскому району г. Чебоксары СУ СК РФ по ЧР, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: С.Н. Музыкантов