О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года р.п.Татищево

Саратовской области

Судья Татищевского районного суда Саратовской области Ильина Е.Н., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» на постановление государственного жилищного инспектора Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», административного наказания, предусмотренного ст.7.22. КоАП РФ, в виде штрафа в размере 40 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного жилищного инспектора Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» по ст.7.22. КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

ООО «ГУЖФ», не согласившись с данным постановлением, подало жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.2 ст.29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с требованиями части 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса).

Таким образом, законом установлен определенный срок на обжалование решения суда по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, срок для обжалования постановления по делу истек 24 февраля 2017 года, и постановление государственного жилищного инспектора Саратовской области вступило в законную силу.

Согласно почтовому конверту жалоба на постановление государственного жилищного инспектора Саратовской области направлена ООО «ГУЖФ» по почте 10.04.2017 года, то есть с пропуском срока на его обжалование. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.

При таких обстоятельствах отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» на постановление государственного жилищного инспектора Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Судья Ильина Е.Н.