Дело № 2-142/2021 (2-1272/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С., 

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 - Колотиловой О.В., гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО11 к ФИО4 ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 

<

адрес> наследства, состоящего из: земельного участка с кадастровым номером № площадью 1861 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; квартиры с кадастровым номером № площадью 32,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 12900 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 21000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> м.; признать ФИО4 ФИО13 принявшим наследство; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО2; определить доли ФИО1 и ФИО2 в указанном наследственном имуществе, признав за каждым по 1/2 доле.

В основание иска указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО4 ФИО14 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: 

<

адрес>; а также четырех земельных участков, расположенных в 

<

адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди. Вторым наследником по закону является его брат ФИО4 ФИО15. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу по месту открытия наследства, поскольку с 2012 года отбывает наказание за совершение преступления в ФКУ ИК-1 

<

адрес>, о смерти отца узнал в конце лета 2020 года от сожительницы (л.д. 2-5).

Определением Чебаркульского городского суда 

<

адрес> от 02 марта 2021 года принят отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в праве на наследство. Производство по делу в указанной части прекращено.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заедания, участия в судебном заседании не принял (л.д. 125).

Представитель истца ФИО1 - ФИО8 в суд не явились, извещена надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - Колотилова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица МУ «Администрация Травниковского сельского поселения» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил (л.д. 121).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав представителя истца ФИО1 - Колотилову О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приведенное выше законоположение предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником пресекательного срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. В этом случае основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ФИО16 являлся собственником недвижимого имущества:

жилого помещения - квартиры с кадастровым номером № площадью 32,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11, 43-47);

земельного участка с кадастровым номером № площадью 1861 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10,49, 61-75);

земельного участка с кадастровым номером № площадью 21000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 13, 90-101);

земельного участка с кадастровым номером № площадью 12900 кв.м. (земли сельскохозяйственного назначения), расположенного по адресу: 

<

адрес> м (л.д. 14, 51-59);

земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. (земли сельскохозяйственного назначения), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 3750 м (л.д. 12, 79-85).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО17 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После смерти ФИО2 открылось наследство. Из ответов нотариусов нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

08 декабря 2020 года в Чебаркульский городской суд 

<

адрес> поступило исковое заявление от ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Травниковским сельским советов народных депутатов 

<

адрес>, ФИО1 приходится сыном умершему ФИО3.

В своих объяснениях представитель истца ФИО1 - Колотилова О.В. указала на то, что срок, установленный для принятия наследства, ФИО1 был пропущен по уважительной причине, поскольку он отбывает наказание по приговору суда от 2012 года. На момент смерти отца, а также на настоящий момент он находится в местах лишения свободы, при этом личное общение с родственниками ограничено, телефонная связь отсутствует, личные встречи запрещены по причине угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID 19. О смерти отца ему стало известно в июле 2020 года от сожительницы ФИО9

Из ответа ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> от 11 марта 2021 года № на судебный запрос следует, что осужденный ФИО1 содержится в учреждении с 07 сентября 2020 года по настоящее время. За указанный период времени ФИО1 телефонных звонков не совершал, заявлений на звонки от него не поступало, краткосрочный свиданий также не проводилось. В отношении него проводились следственные действия с адвокатом Колотиловой ОВ. 02октября 2020 года, 23 октября 2020 года, 04 декабря 2020 года.

07 декабря 2020 года ФИО1 этапирован из ФКУ ИК-1 ФИО10 России по 

<

адрес> в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН 

<

адрес> (л.д. 106).

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь положениями ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1155 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым восстановить ФИО1 срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО18 к ФИО4 ФИО19 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 ФИО21 принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10 марта 2021 года

Судья Н.С. Устьянцев