КОПИЯ

Дело № 2-394/2019

УИД № 29RS0021-01-2019-000477-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 07 июня 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Коденко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 к. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 к., просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована её дочь ФИО2 к., которая в жилом помещении длительное время не проживает, выехала в Республику Азербайджан на постоянное место жительства, с момента выезда ответчик членом семьи истца не является. 

Истец ФИО3 к. и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО2 в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без участия истца и представителя. 

Ответчик ФИО2 к. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования ФИО3 к. признает в полном объеме, указывает, что с 2010 года постоянно проживает в 

<

адрес>, в связи с наличием двух несовершеннолетних детей, приехать в судебное заседание не имеет возможности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3 к., ответчика ФИО2 к., извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации и ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), каждый имеет право на жилище и никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленным законом.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что ФИО3 к. принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, площадью 45,7 квадратных метров, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО3 к. на указанное жилое помещение возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки, адресной справки ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ответчик ФИО2 к. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 к. является дочерью ФИО3 к. и ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ выехала на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, спорной квартире по адресу: 

<

адрес> не проживает с указанного времени, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено судом, истец ФИО3 к. является собственником спорного жилого помещения, ответчик ФИО2 к. зарегистрирована в квартире, однако длительный период времени в ней не проживает, выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, в настоящее время проживает со своей семьей и детьми на территории иностранного государства. Соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Доказательств того, что выезд ответчика из жилого помещения носил вынужденный или временный характер, не имеется.

Между истцом и ответчиком не ведется общее совместное хозяйство, доказательств несения расходов на оплату коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения, проведении ремонтных работ в квартире, ответчиком не представлено. 

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 к. на объекты недвижимого имущества.

Таким образом, ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, выехала из него в совершеннолетнем возрасте, проживать в жилом доме не намерена, семейные отношения между сторонами не поддерживаются, общее хозяйство не ведется.

ФИО2 к. представила заявление о признании иска ФИО3 к. в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 к. добровольно отказалась от права пользования спорным жилым помещением, вселяться в него не намерена.

При указанных обстоятельствах, регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО3 к. к ФИО2 к. подлежат удовлетворению.

В силу подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> Республики Азербайджан, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2019 года.

Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын