Дело № 2-574/2017

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года р.п.Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев 15 августа 2017 года в р.п.Лебяжье в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указано, что в октябре 2015 года по просьбе ФИО2 взяла кредит, полученные деньги передала ФИО2 С 2015 года по 2017 год она сама оплачивала задолженность, но в июле и июне 2017 года платить перестала. После обращения к ней, ФИО2 дала расписку на остаток долга в сумме 69000 рублей. Однако обязательства по оплате долга ответчик не выполняет. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в сумме 69000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, просила взыскать с ФИО2 задолженность и вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по исковым требованиям не представила, наличие долга не отрицала.

Заслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Составление расписки о получении денежных средств, в размере 69000 рублей и необходимости их возврата по 2600 рублей ежемесячно ответчиком не оспаривалось, каких-либо заявлений о фальсификации доказательств в порядке и форме, предусмотренных статьей 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не заявлялось.

Кроме того ответчик исковые требования признала, о чем представлено письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и поняты. 

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимается судом. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается 

решение

 об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 807-811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 69000 рублей – задолженность по договору займа, а также возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующим в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2017 года.

Судья Бесмельцев А.В.