Дело № 2а-425/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В., 

при помощнике судьи Татьяниной О.Д., 

с участием прокурора Ильиной А.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению ОМВД России по Алданскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Алданскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, просит, рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений. В обосновании указав, ФИО2 2 августа 2007 года осуждён Хангаласским районным судом РС (Я) по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В период административного надзора ФИО2 совершил восемь административных правонарушений. Просит суд дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 признал допущенные нарушения, не возражал против установления дополнительных ограничений.

Суд, выслушав стороны, прокурора Ильину А.И., полагавшую административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из представленных суду материалов дела, ФИО2 осужден приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 августа 2007 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части срока наказания по предыдущему приговору Амгинского районного суда РС (Я) от 22 марта 2006 года, окончательно определено наказание 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступления. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 22 февраля 2019 года по отбытию срока наказания.

Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции, выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: РС (Я), 

<

...>, что относится к территории ОМВД России по Алданскому району. 

Участковым уполномоченным полиции, ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений, ранее проживал по адресу: 

<

...>, где неоднократно от соседей поступали жалобы о злоупотреблении спиртных напитков, противоправном поведении в быту. Постоянного места работы и источника дохода не имеет. Проживает за счет временных заработков и подработок. Из проведенных профилактических бесед должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встает, в связи с чем, нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов. По характеру спокоен, но бывает вспыльчив, не уравновешен, в состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению преступлений. 

Кроме того, судом установлено, постановлениями Алданского районного суда РС (Я) от 17 апреля 2020 года, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района от 30 ноября 2020 года, ФИО2 привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района от 22 декабря 2020 года, ФИО2 привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 22 января 2021 года, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 8 февраля 2021 года, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Таким образом, не смотря на проводимую профилактическую работу сотрудниками полиции, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил восемь административных правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, восемь раз привлекался к административной ответственности в течение одного года, склонен к совершению правонарушений и преступлений, за ним необходим контроль со стороны правоохранительных органов. 

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Алданскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Алданскому району удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Демидович А.В.