УИД 13RS0022-01-2020-000136-10

Дело №2-153/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

рп. Торбеево 01 апреля 2020 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Татарско-Юнкинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, ФИО3 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 02.04.2006 года умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, в том числе, и на 1/126 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №_, которая принадлежала ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии №_ от 10.09.1994. В указанном свидетельстве имеются ошибки в указании года рождения и отчества правообладателя. После смерти отца никто из наследников к нотариусу не обращался, но истец фактически принял наследство, так как остался проживать в доме, распорядился его личными вещами, обрабатывает земельный участок. Мать истца – супруга наследодателя от вступления в наследство отказывается. 

В связи с чем просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии №_, выданного на имя ФИО1*, _._._ года рождения – ФИО1, _._._ года рождения; установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1; признать за истцом право общей долевой собственности на 1/126 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №_ по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени его проведения извещен надлежаще и своевременно, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Татарско-Юнкинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, ответчик ФИО3 в судебное заседание, о времени, дне и месте проведения которого извещались надлежаще и своевременно, не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, нотариус Торбевского нотариального округа Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. 

На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Обсудив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Суд устанавливает факты, имеющие значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 ГПК Российской Федерации) с условием отсутствия спора о праве. 

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследства гарантируется. 

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Имущество, находящееся в собственности двух или несколько лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность (статья 244 ГК Российской Федерации).

Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1115 ГК Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из анализа выше приведенных правовых норм следует, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (статья 1181 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. 

Из свидетельства о рождении №_, выданного повторно 10.04.2008 года, следует, что ФИО2 является сыном ФИО1 и ФИО3.

ФИО1 и ФИО4 (до заключения брака ФИО5) Р.И. находились в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке II-ЖЗ №020100, выданным 01.07.1963.

ФИО1, _._._ года рождения, умер 02.04.2006 в 

<

адрес>, что следует из свидетельства о смерти I-ЖК №653196, повторно выданного 23.01.2020.

В справках, выданных 16.03.2020 года администрацией Татарско-Юнкинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, указано, что ФИО1, постоянно до дня смерти проживал по адресу: 

<

адрес> вместе с женой ФИО3 и сыном ФИО2, которые проживают там и в настоящее время. Завещание умерший 02.04.2006 ФИО1 в администрации сельского поселения не оформлял. Наследство после его смерти фактически принял сын наследодателя ФИО2 который пользовался личными вещами наследодателя, распоряжался имуществом. 

Факт совместного проживания наследодателя ФИО1 и ФИО2 подтверждается также выпиской из похозяйственной книги №1, лицевой счет №1_4, выданной по состоянию на 01.04.2006.

Из сообщения нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия от 10.03.2020 года следует, что после умершего 02.04.2006 ФИО1, _._._ года рождения, в нотариальной конторе наследственного дела не заводилось. 

Суд считает, что истцом представлена достаточная совокупность доказательств того, что в течение 6-ти месяцев после смерти ФИО1 именно его сын ФИО2, являющийся наследником по закону, принял наследство. Обстоятельства принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1 ответчиками не оспорены. Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, суду не представлено.

В связи с этим, суд считает установленным в судебном заседании факт того, что истцом ФИО2, было принято наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, умершего 02.04.2006. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение и его установление невозможно в ином порядке, кроме как судебного. В данной части заявленных требований спор о праве отсутствует.

Из представленной выписки из принятого решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющей право на земельную долю, выданной Муниципальным архивом администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, следует, что в Постановлении Главы администрации Торбеевского района Республики Мордовия от 28.07.1994 года №51 «О выдаче Свидетельств на право собственности на землю работникам колхоза «им. Нариманова» и Приложения к указанному постановлению, в списке собственников на землю (земельную долю) под порядковым номером 4 значится ФИО1*, год рождения _._._ года, паспорт №_, размер земельной доли (баллогектаров) 189.

На основании указанного постановления Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Торбеевского района выдано свидетельство на право собственности на землю серии №_, согласно которому ФИО1*, _._._ года рождения, паспорт №_, приобретает право общей совместной собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 6,3 га.

Из кадастровой выписки о земельном участкке от 03.11.2015 года следует, что ФИО1 является правообладателем на праве общей долевой собственности, размер доли 1/393, земельного участка с кадастровым номером №_, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

Из копии заявления формы №1П усматривается, что ФИО1, _._._ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, был выдан паспорт №_.

Таким образом, поскольку фамилия, имя, отчество (за исключением одной буквы), год рождения (за исключением одной цифры), паспортные данные, указанные в Свидетельстве на право собственности на землю серии №_, совпадают с данными, указанными в заявлении формы №1П, налицо наличие ошибки, допущенной в написании отчества и года рождения правообладателя при оформлении в отношении него указанного правоустанавливающего документа.

В связи с чем суд приходит к выводу, что факт, имеющий юридическое значение, достоверно установлен. 

Разрешая заявленные требования относительно признания права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно представленным документам ФИО1, _._._ года рождения, приобрел право общей совместной собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 6,3 га.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.03.2020 указано, что земельный участок с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в настоящее время имеет площадь 7245000 кв.м., размеры долей правообладателей составляют 1/115, право общей долевой собственности за ФИО1 не зарегистрировано.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд установил, что на день смерти наследодателю ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/115 принадлежал земельный участок площадью 7245000 кв.м., с кадастровым номером №_, адрес которого установлен относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: 

<

адрес>, как наследнику по закону, принявшему наследство после смерти отца ФИО1, не оформившего своих прав при жизни, перешло право общей долевой собственности на спорный земельный участок в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании за ним права общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Данное решение, в соответствии со статьями 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ (в редакции от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии №_, регистрационная запись №5643 от 10.09.1994, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Торбеевского района, на имя ФИО1*, _._._ года рождения, ФИО1, _._._ года рождения, умершему 02.04.2006.

Установить факт принятия ФИО2, _._._ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, _._._ года рождения, умершего 02.04.2006.

Признать за ФИО2, _._._ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/115, на земельный участок площадью 7245000 кв.м., с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Торбеевского районного суда 

Республики Мордовия Е.С. Неяскин