***

дело № 5-451/2021 *** 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** город Кола Мурманской области

Судья Кольского районного суда Мурманской области Власова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО4, *** года рождения, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:

*** в *** на адрес*** в нарушение п. 1.5 (абзац 1) и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила, Правила дорожного движения), ФИО4, управляя автомобилем ***, потерял контроль над управлением и допустил опрокидывание транспортного средства на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля *** - ФИО1, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

*** инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО2 в отношении ФИО4 составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1

*** материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 поступили в Кольский районный суд Мурманской области.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО4 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Указал, *** в связи с чем просил назначить ему минимальное наказание, не связанное с лишением водительских прав.

Потерпевший ФИО1 о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не назначать ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, претензий к нему не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что *** в *** на адрес*** в нарушение п. 1.5 (абзац 1) и п. 10.1 Правил дорожного движения, ФИО4, управляя автомобилем ***, потерял контроль над управлением и допустил опрокидывание транспортного средства на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля «Вольво FM 6х4», гос.рег.знак 

<

***>, - ФИО1, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от *** у ФИО1 имеются телесные повреждения: *** Данные телесные повреждения с экстренным обращением за медицинской помощью *** как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета и/или от двигательной нагрузки – исходя из представленных мед. Данных с *** по *** без необходимости госпитализации – соответствует медицинскому критерию среднего вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня).

Вина ФИО4 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ***, составленным в присутствии ФИО4; справкой о наличии у ФИО4 водительского удостоверения; сведениями ОГИБДД о привлечении ФИО4 к административной ответственности; рапортом ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от ***; справкой ИДПС ОМВД России по Кольскому району от ***; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от *** и приложением к нему; рапортом ИОВ ДПС ОМВД России по Кольскому району от ***, согласно которому во время несения службы на маршруте патрулирования № совместно с ИДПС ФИО3, от дежурной части ОМВД России по Кольскому району поступило сообщение о том, что на адрес*** произошло ДТП с пострадавшими. Прибыв на место происшествия было установлено, что *** в *** на адрес*** ФИО4, управляя автомобилем ***, допустил опрокидывание своего автомобиля в результате которого пассажир ФИО1 получил телесные повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***; схемой места совершения административного правонарушения от ***; фототаблицей к месту совершения правонарушения от ***; объяснениями ФИО4 от *** и ФИО1 от ***; актом осмотра транспортного средства от ***.

Представленные письменные документы принимаются в качестве доказательств по рассматриваемому делу, поскольку отвечают признакам относимости и допустимости, нарушения требований закона должностными лицами при их составлении не допущены.

Рассматриваемый протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке уполномоченным на то должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, оценив, исследованные доказательства, считаю вину водителя ФИО4 во вменяемом ему административном правонарушении доказанной. 

Водитель ФИО4, управляя автомобилем, не выполнил требования п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, потерял контроль над управлением транспортного средства на проезжей части, в результате чего произошло ДТП и пострадал участник дорожного движения.

При этом, причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО1 находится в прямой причинной связи с несоблюдением водителем ФИО4 требований Правил. 

Таким образом, действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, составлении протокола и проведении административного расследования не допущено.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При принятии решения о назначении ФИО4 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4 является раскаяние в совершенном административном правонарушении, *** Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО4, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах размера, предусмотренного санкцией статьи за совершение указанного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: 

*** 

*** 

***

***

***

*** 

*** 

***

***

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: 

<

...>, в течение 60 дней.

Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

***

***

Судья Л.И. Власова