дело №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при секретаре Дадашовой С.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарайкиной Евгении Павловны к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шарайкина Е.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в соответствии с решением исполкома Кировского районного совета депутатов трудящихся «О выделении земельных участков в арендное пользование под строительство типовых капитальных гаражей для личного транспорта» от 17.09.1975 года №511, ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок с целью строительства капитального гаража для легкового автомобиля в районе 

<

адрес>. ФИО1 своими силами и средствами был выстроен капитальный гаражный бокс, в связи с чем между ФИО1 и Горупркомхозом» был заключен договор № от 11 июля 1979 года по содержанию и улучшению земельного участка, который был им зарегистрирован в органах БТИ. С целью регистрации права собственности на гаражный бокс в упрощенном порядке, ФИО1 обратился в ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю, где ему на руки была выдана выписка, содержащая сведения о гаражном боксе на предмет регистрации прав по состоянию на 29.06.2006г. Однако ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. В связи со смертью ФИО1, нотариусом Красноярского нотариального округа Деевой Е.П. было открыто наследство и заведено наследственное дело. Согласно свидетельству о праве на наследство, наследниками имущества ФИО1 являются: Шарайкина Е.П. (супруга) и Шарайкин П.Н. (сын). Вместе с тем, поскольку ФИО1 не успел оформить право собственности на вышеуказанный гараж, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс было отказано. Вместе с тем, после смерти ФИО1 истица фактически вступила в наследство, продолжает владеть и пользоваться гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии. Согласно выписке из адресного реестра г.Красноярска № от 06.02.2008 года, объект – одноэтажный гаражный бокс с кирпичным подвалом имеет адрес: 

<

адрес>, №, бокс №. 

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> бокс №.

Представитель истицы – Билюк Р.П. (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица – Шарайкин П.Н., представитель Администрации Свердловского района г.Красноярска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, с согласия представителя истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Шарайкин Н.А. и Щеглова (после регистрации брака Шарайкина) Е.П. с 03.09.1964 года состояли в зарегистрированном браке (л.д.29). От данного брака у них имеется ребенок – Шарайкин П.Н. (л.д.30).

Также из материалов дела усматривается, что на основании решения исполнительного комитета Кировского районного совета депутатов трудящихся «О выделении земельных участков в арендное пользование под строительство типовых капитальных гаражей для личного транспорта» от 17.09.1975 года №511, ФИО1 для строительства типовых капитальных гаражей в районе 

<

адрес> был выделен в арендное пользование земельный участок (л.д. 7).

11 июля 1979 года между ФИО1 и Свердловским исполкомом районного Совета народных депутатов был заключен договор № по содержанию и улучшению вышеуказанного земельного участка (л.д.8).

На вышеуказанном земельном участке ФИО1 своими силами и за счет своих средств был выстроен гаражный бокс, которым он владел и пользовался по его прямому назначению. Однако право собственности и иные права на указанный гараж ФИО1 оформлено не было. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.11). Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: его супруга – Шарайкина Е.П. и их сын Шарайкин П.Н., обратившиеся к нотариусу за оформлением наследственных прав. Шарайкин П.Н. от причитающейся доли на наследство после смерти отца – ФИО1 а именно на гаражный бокс, отказался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что владельцем спорного гаражного бокса являлся ФИО1 который при жизни право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировал, его единственными наследником является – Шарайкина Е.П.

Также в судебном заседании установлено, что Шарайкина Е.П. реализовала права наследника, вступив в фактическое пользование наследственным имуществом. Факт принятия ею наследства в виде спорного гаражного бокса полностью нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается пояснениями представителя истца, данными в судебном заседании. 

В соответствии с выпиской из Адресного реестра г.Красноярска - адресом спорного гаражного бокса следует считать: 

<

адрес> бокс № (л.д.12).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 02.07.2008 года, гараж (бокс) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрирован (л.д.31).

Из представленной выписки из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от 02.08.2006 года усматривается, что спорный гаражный бокс имеет кадастровый №, общая площадь составляет № кв.м., в том числе гаража – №, подвала – № (л.д. 9-10).

Из технического заключения ОООО Институт «Красноярскгражданпроект» от 07.02.2017 года усматривается, что при обследовании строительных конструкций гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, каких-либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали, обнаружено не было. Индивидуальный гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.26-27).

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 20.02.2017 года, размещение наземного капитального гаражного бокса № для легкового автотранспорта на 1 машино-место в жилой застройке, в составе гаражного комплекса на 96 машино-мест по 

<

адрес> в г.Красноярске, соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (л.д.22-23).

В соответствии с заключением ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Красноярскому краю №, противопожарное состояние индивидуального гаража боксового типа №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение №, соответствует требованиям нормативно-правовых актов и нормативных документов по пожарной безопасности (л.д.18-21).

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что владельцем спорного гаражного бокса являлся ФИО1, который при жизни право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировал, наследником после его смерти является Шарайкина Е.П., фактически принявшая наследство, что полностью нашло подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы и признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, бокс №, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, бокс №, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

Председательствующий Г.А. Медведская