Дело № 2-2074/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере __ руб., неустойки в размере __ руб., судебных расходов. 

Требования истца мотивированы тем, что xx.xx.xxxx г. между сторонами был заключен договор купли-продажи оборудования, предметом которого явилась дизельная электростанция номинальной мощностью __ кВт в количестве __ шт. марки __ серийный __ xx.xx.xxxx года выпуска. Согласно п.__ договора стоимость товара составляет __ руб., которую покупатель обязался оплатить в два этапа: __ руб. – в момент передачи товара, __ __ руб. – окончательный расчет в течение __ дней с момента подписания акта приема-передачи товара (п.2.6). 

Способ оплаты товара был определен сторонами путем передачи наличных денежных средств, что должно подтверждаться актом приема-передачи денежных средств. 

Согласно п.__ договора, право собственности на товар у ответчика возникает с момента __% оплаты товара. 

В соответствии с п__ договора за нарушение срока окончательного расчета ответчик обязуется уплатить истцу неустойку в размере __% от суммы долга за каждый день просрочки. 

Истец выполнил свои обязательства по передаче товара, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от xx.xx.xxxx г., подписанным сторонами. Ответчик не имел претензий по качеству товара. 

Ответчик исполнил свои обязательства по оплате товара частично, а именно оплатил только первый этап в размере __ руб. Окончательный расчет по договору в размере __ руб. ответчик не произвел. 

Обязанность по окончательному расчету по договору должна была быть исполнена до xx.xx.xxxx г. включительно. 

Истец производит расчет неустойки за период со следующего дня – xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. – за __ дней в сумме __ руб. 

В судебном заседании истец поддержал свое исковое заявление, пояснив, что иного расчета ответчик не производил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – путем телефонограммы (л.д.20), причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 данного Кодекса.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования - Дизельной электростанции номинальной мощностью __ кВт Количество __ штука Марка __, серийный __ __ года выпуска (п. 1.1 договора) (л.д.6). 

Стоимость оборудования сторонами согласована в размере __ руб. (п.1.2.)

Согласно п.__ договора Покупатель обязуется оплатить Продавцу стоимость оборудования, предусмотренную пунктом __ настоящего Договора в два этапа: этап первый: __ руб. - в момент передачи оборудования от Продавца к Покупателю; этап второй: __ руб., окончательный расчёт в течение __ дней с момента подписания акта приёма-передачи оборудования. 

Оплата по договору должна осуществляться путем передачи Продавцу Покупателем наличных денежных средств. В качестве подтверждения передачи денежных средств по настоящему Договору Сторонами подписывается Акт приема - передачи денежных средств.

Согласно пункту __ договора право собственности на оборудование у покупателя возникает с момента __ оплаты им оборудования.

Истец выполнил свои обязательства по передаче товара по договору ответчику в полном объеме и в срок, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от xx.xx.xxxx г. (л.д.8). Ответчик же, в нарушение условий договора, не оплатил полную стоимость товара истцу.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от xx.xx.xxxx г., ответчиком истцу в счет исполнения обязательств по договору от xx.xx.xxxx г. были переданы денежные средства в размере __ руб. (первый этап). 

Таким образом, задолженность ответчика по договору составляет в размере __ руб. 

Ответчиком доказательств произведения им оплаты по договору в полном объеме суду не представлено, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. 

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки.