Дело № 1-26/2020

64RS0043-01-2019-006745-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б., защитника – подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сармина С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, иные данные, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2019 года не позднее 13 часов ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) без цели сбыта, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленную в своем мобильном телефоне интернет-программу «Телеграмм» осуществил заказ на приобретение у неустановленного в ходе дознания лица наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 18,42 грамма, с целью его дальнейшего личного употребления. Продолжая реализацию своего преступного умысла, оплатив заказ за приобретение наркотического средства в размере 10000 рублей, после чего получил адрес места нахождения закладки с наркотическим средством, а именно: участок местности, расположенный в СНТ «Займище» 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 35 минут ФИО1 проследовал к участку местности в СНТ «Займище» 

<

адрес>, где на участке, расположенном в 500 метрах от 

<

адрес> обнаружил в специально оборудованном тайнике сверток с наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 18,42 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в полиэтиленовом пакете ФИО1 положил в правый наружный карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции.

01 ноября 2019 года примерно в 13 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 300 метрах от 

<

...> г. Саратова, после чего наркотическое средство – иные данные массой 18,42 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, было обнаружено и изъято.

Своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал, что действительно, 01 ноября 2019 года около 13 часов заказал со своего телефона через интернет-программу «Телеграмм» наркотическое средство, которое оплатил и затем впоследствии он обнаружил по адресу и фотографиям которые были присланы ему на его телефон. Наркотическое средство он положил в правый наружный карман своей куртки и ушел, через некоторое время его задержали.

Помимо признания подсудимым вины, её полностью подтверждают исследованные судом доказательства.

Показания свидетеля Свидетель №1, сотрудника полиции, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим сержантом полиции Свидетель №2 заступил на службу. В 13 часов 35 минут двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, заметили гражданина, который шел в сторону 

<

адрес> со стороны Займища, шел оборачиваясь по сторонам. Когда гражданин обернулся и увидел служебный автомобиль, то правой рукой из правого наружного кармана резким движением что-то выкинул на обочину дороги. Они остановили данного гражданина, который предъявил паспорт на имя ФИО1 Неподалеку от данного гражданина на обочине дороги лежал сверток из серого строительного скотча, на вопрос что это за сверток и чей он, ФИО1 пояснил, что он приобрел наркотическое вещество для личного употребления (л.д. 81-83);

Показания свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшиной полиции Свидетель №1 заступил на службу. В 13 часов 35 минут двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, заметили гражданина, который шел в сторону 

<

адрес> со стороны Займища, шел оборачиваясь по сторонам. Когда гражданин обернулся и увидел служебный автомобиль, то правой рукой из правого наружного кармана резким движением что-то выкинул на обочину дороги. Они остановили данного гражданина, который предъявил паспорт на имя ФИО1 Неподалеку от данного гражданина на обочине дороги лежал сверток из серого строительного скотча, на вопрос что это за сверток и чей он, ФИО1 пояснил, что он приобрел наркотическое вещество для личного употребления (л.д. 84-86).

Показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при его участии в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, изъят сверток, в котором со слов сотрудников полиции и задержанного гражданина ФИО1, находилось наркотическое средство, принадлежащее последнему. ФИО1 показывал место, откуда он поднял наркотическое средство и при этом пояснил, что он приобрел его для личного употребления (л.д. 74-80);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты сверток серебристого цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>, сотовый телефон «Блек Фон», упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью ОП № в ставе УМВД РФ по 

<

адрес> (л.д. 7-9);

Протокол осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено вещество в виде комков неправильной формы, напоминающей прямоугольный брикет, представляющий собой спрессованные мелко измельченные части растительного происхождения в основном коричневого цвета со специфическим запахом (л.д. 43-45);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты 1-20), массой соответственно (в граммах)0,97;0,94;0,98;0,97;0,96;0,97;0,97;0,96;0,97;0,98;0,95;0,97;0,96;0,97;0,95;0,98;0,98;0,97;0,06; и 0,96 грамма, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 19);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 17,82 г. является наркотическим средством- Гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 54-57);

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимый осуществлял незаконный оборот наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, задержавших ФИО1, показаниями свидетеля Свидетель №3, в присутствии которого со слов сотрудников полиции у ФИО1 был изъят сверток с наркотическим веществом, при этом ФИО1 показал место откуда он поднял наркотическое средством.

При этом справкой об исследовании и заключением эксперта подтверждается, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством. 

Все доказательства стороны обвинения являются допустимыми, достоверными, сомнений у суда не вызывают.

Количество наркотического средства, которое подсудимый незаконно хранил без цели сбыта подсудимым, является значительным размером. 

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта свидетельствуют его объективные действия, а именно то, что он, не имея на то законных оснований, приобрел и хранил наркотическое средство с целью личного употребления.

В ходе судебного заседания также исследовались доказательства с целью выяснения возможности возникновения у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств под воздействием сотрудников правоохранительных органов, однако свидетельств этого у суда не имеется, все доказательства по делу в совокупности свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, чего сам подсудимый не отрицает.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему противоправного деяния, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление каннабиоидов. В лечении не нуждается (л.д. 75-76).

Учитывая указанное заключение, поведение подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания, характеризующий его материал и обстоятельства дела, суд полагает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При изложенных доказательствах суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, данные о личности и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Суд, учитывая совокупность обстоятельств по делу, что подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, а также смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в сотрудничестве с органами предварительного расследования, наличие на иждивении двоих малолетних детей, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 17,82 гр., упакованное в один бумажный конверт белого цвета в котором находятся два полимерный пакета обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий