Дело № 1–475/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Куйбышевского районного суда г.Омска Лукша А.В.

с участием государственного обвинителя Федоркиной М.И.

подсудимого ФИО1

защитника Пяткова А.М.

потерпевшего Н.А.

представителя гражданского истца Д.Д.

при секретаре Шумейко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 декабря 2019 года уголовное дело, по которому

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2019 года около 05:00 час. ФИО1, находясь в комнате 

<

адрес>, умышленно нанес Н.А., сидящему на корточках у дивана, удар кулаком в область носа, и не более 8 ударов кулаками и ногами в область обоих плеч, ключицы и ребер с правой стороны, причинив Н.А. телесные повреждения и физическую боль. 

В результате умышленных действий ФИО1 Н.А. были причинены повреждения в виде закрытой травмы груди, сопровождающейся переломами 8-9-10 ребер справа с повреждением правого легкого и развитием травматического правостороннего пневмоторакса, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил суду, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель Федоркина М.И., защитник Пятков А.М., потерпевший Н.А. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и по делу подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, сведения характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства подсудимый участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельствФИО1 суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, состояние здоровья. 

Согласно ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ. При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.

Омским филиалом ООО ВТБ МС заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 53 091, 12 руб., в возмещении расходов, понесённых ООО ВТБ МС за лечение Н.А. в БУЗОО 

<

данные изъяты>. ФИО1 иск признал полностью.

Руководствуясь 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не изменять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО10 в пользу Омского филиала ООО ВТБ МС в возмещение расходов, затраченных БУЗОО 

<

данные изъяты> на лечение Н.А. 53 091 руб. 12 копеек.

Вещественные доказательства: марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, образец крови ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: