УИД №31RS0009-01-2024-000586-30 Дело № 2-18/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года пос.Борисовка

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Белашовой Л.П.,

при секретаре Солодовник Н.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование иска сослалась на то, что 07 мая 2008 года умерла ее мать ФИО4. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного назначения, адрес (месторасположение) РФ, 

<

адрес>, в границах ОАО «

<

данные изъяты>», вид права: общая долевая собственность: 5,64 га.

Завещания ФИО4 не оставила, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя ФИО2 и ФИО3.

После смерти ФИО4 фактически вступила в наследство ФИО2, так как в октябре 2008 года она получила арендную плату за использование земельного участка. 

Истец полагала, что так как она пользуется имуществом матери, получает дивиденды от пая, то нотариус должен выдать документы в любое время. В июле 2024 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства ей было отказано по причине пропуска срока для вступления в наследство.

Истец просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, общей площадью 5,64 га, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, в границах ОАО «

<

данные изъяты>», кадастровый номер №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного назначения. 

В судебное заседание ФИО2 не явилась, направила в суд представителя ФИО1, которая исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти ФИО4 фактически наследство приняла ее дочь – истец по делу ФИО2. Она распорядилась личными вещами умершей, часть она оставила себе, оставшееся раздала родственникам. Также истец пользовалась спорным имуществом. Земельный пай находится в аренде ООО «Заречье», ежегодно истец получала дивиденды. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен путем направления электронного заказного письма, которое вручено адресату 04.02.2025г., возражений не направил.

Представитель третьего лица ООО «Заречье» в судебное заседание не явился, извещен посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, возражений не направил.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю ФИО4 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданного 17.10.2008г., из которого следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежит 5,64 га в общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного назначения, площадью 17032800, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, установлено относительно ориентира в границах ОАО «

<

данные изъяты>», расположенного в границах земельного участка кадастровый номер № ( л.д. 10) и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных и зарегистрированных правах на объект недвижимости ( л.д. 11-14).

Доказательств того, что спорное имущество принадлежало, либо было создано за средства других лиц, суду не предоставлено.

07 мая 2008 года ФИО4 умерла (л.д. 9), что в силу закона влечет переход права собственности на принадлежащее ей имущество к наследникам по завещанию или по закону.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания ФИО4 не оставила, ее дети ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратилась. 

Вместе с тем одним из способов принятия наследства, установленных ст.1153 ГК РФ, является фактическое принятие наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

Наследственное дело к имуществу умершей 07.05.2008г. ФИО2 открыто нотариусом 08 июля 2024г. ( л.д. 28-35).

Истец ФИО2 указывала на то обстоятельство, что ею фактически было принято наследство после смерти матери.

Стороной истца представлены суду доказательства, подтверждающие факт принятия наследства. 

Так, справкой генерального директора ООО «Заречье» подтверждается, что ФИО2 в октябре 2008 года была выдана арендная плата за использование земельного участка (пая), принадлежащего ее матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( согласно свидетельства о государственной регистрации права серия №) ( л.д. 15).

Информацией, выданной администрацией Грайворонского муниципального округа Восточного управления Ивано-Лисичанской территориальной администрацией установлено, что уход за ФИО4 до смерти осуществляла ее дочь ФИО2 ( л.д. 53).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Анализ приведенных выше положений позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, под которыми понимаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При этом действие по фактическому принятию наследства должно иметь место в течение установленного законом срока для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ)

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 представлены доказательства, подтверждающие, что ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Ответчик и иные лица право истицы на спорный земельный участок не оспаривают.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт серии 

<

данные изъяты>.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, общей площадью 5,64 га, расположенную : 

<

адрес>, в границах ОАО «

<

данные изъяты>», кадастровый номер №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд Белгородской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2025 года.

Судья Л.П. Белашова