Дело № 2-3156/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Лисюко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском, которым просила взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 05.05.2014. Иск мотивирован тем, что предоставила ответчику займ в размере 800 000 рублей, соглашением сторон установлено, что займ подлежит возврату до 05.01.2015, заемщик обязуется вносить плату за пользование заемными средствами в размере 1,3475% в месяц и возвращать денежные средства согласно графику платежей. Факт выдачи займа подтверждается распиской. 

Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, истец просил взыскать сумму займа в размере 800 000 рублей, проценты в размере 355 740 руб. и компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 979 руб.

В судебном заседании истец требования иска поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сообщил по телефону о болезни, однако надлежащим образом ходатайства об отложении не заявил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Суду представлен договор от 05.05.2014, согласно которому ФИО1 передала ФИО2 800 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Согласно п.1.3.договора заем представлен под проценты в размере 1,3475% в месяц от полной суммы займа, которые уплачиваются ежемесячно. 

Заемщик возвращает сумму займа согласно графика оплаты (Приложение № 1 к договору), заем считается возвращенным в момент передачи займодавцу всей суммы ( п.1.4., 2.1.).

Из графика платежей, являющегося Приложением № 1 к договору, следует, что ответчик принял на себя обязательство в течение 8 месяцев уплатить сумму основного долга равными платежами по 100 000 руб. и возвратить сумму долга не позднее 05.01.2015 (п.2.4. договора).

Суду также представлена расписка от 05.05.2014, в которой прямо указано на получение ответчиком заемных средств от истца в размере 800 000 рублей. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на ответчика возлагается обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств. 

Ответчик таких доказательств суду не представил, в связи с чем, требования иска о взыскании суммы задолженности в размере 800 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За период с 05.05.2014 по 05.02.2017 прошло 33 месяца. Размер процентов за пользование займом за указанный период составит: 800 000/100х1,3475х33 = 355 740 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

В связи с удовлетворением требований иска, с ответчика, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом. 

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 13 979 руб., что подтверждается квитанцией. Соответственно, названные средства необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 05.05.2014 в размере: основной долг -800 000 руб., проценты в размере 355 740 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 979 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 25.07.2017.

Судья (подпись) Е.В.Лисюко