Дело №2-1-306/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре Сидоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области 

24 июня 2021г. 

дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2021г. истец-Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение №8608 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором указал, что ПАО «Сбербанк России» (далее-Банк, истец) и ФИО5 ( далее-Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 09.09.2011. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее-Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 19.0% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 31.05.2018 по 10.03.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 21 380,68 руб., в том числе: просроченные проценты-5 013,95 руб.; просроченный основной долг-16 366,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО5 заведено наследственное дело №. Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками ФИО5 являются: ФИО3(сын). Истец, с учетом заявления об уточнении иска от 19 мая 2021г. просил взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО3 в свою пользу сумму задолженности в размере 21 380 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 841 руб. 42 коп. (т.1 л.д.3-5, 135).

Определением суда от 28 апреля 2021г., отраженным в протоколе судебного заседания от 28.04.2021 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора были привлечены ФИО6, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» (т.1 л.д. 105, 106-107, 108-109, 110-111).

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение № не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, заявлении об уточнении иска, представители по доверенностям ФИО1, ФИО2 просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик ФИО4 иск признала. 

Ответчику ФИО4 в судебном заседании разъяснены положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании третье лицо ФИО6 с иском согласилась. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. 

В судебное заседание представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. 

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика ФИО3, представителя третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни». 

Выслушав объяснения ответчика ФИО4, третьего лица ФИО3, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.

. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику ФИО5 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 09.09.2011. Ответчику ФИО5 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, с кредитным лимитом 20 000 руб.; сроком кредита 36 мес.; длительностью льготного периода 50 дней; Процентная ставка за пользование кредитом 19,0% годовых; Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга ( % от размера задолженности) - 5,0%; Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (т.1 л.д.6,7).

В пункте 3.5.Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» указано, что на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году-действительное число календарных дней (т.1 оборт. ст. л.д.18).

В пункте 3.9.Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» указано, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (т.1 л.д.19).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.22, 82). 

Согласно расчету задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от 09.09.2011 №, заключенному с ФИО5 по состоянию на 10.03.2021 составляет 21 380 руб. 68 коп., которая состоит из задолженности по процентам -5 013 руб. 95 коп.; задолженности по основному долгу (ссудная задолженность)-16 366 руб. 73 коп.

( т.1 л.д.8).

При этом из Приложения № к расчету задолженности «Движение основного долга и срочных процентов» усматривается, что на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) у заемщика ФИО5 задолженность по основному долгу была 16 366 руб. 73 коп. (т.1 л.д. 11). 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Следовательно, при разрешении вопроса о включении в состав наследственного имущества конкретного имущества, суд должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По правилам статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ). 

Согласно статье 1154 этого же Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что после смерти ФИО5 с заявлениями о вступлении в наследство и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились дочь-ФИО4 и сын ФИО3 Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ФИО7 были выданы дочери и сыну ФИО5- ФИО4, ФИО3 (т.1 л.д. 83-86 ).

Согласно ответу ПАО Сбербанк России, имеющемуся в материалах наследственного дела, следует, что на имя ФИО5 в указанном Банке имеются денежные вклады, хранящиеся в подразделении ПАО Сбербанк Среднерусский банк подразделение №8608/0156 на счетах: №; №; №, № (счет банковской карты) (т.1 л.д.91).

Также из материалов данного наследственного дела усматривается, что ответчики ФИО4, ФИО3 получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8608/0156 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах №; №; №, № (счет банковской карты), на страховые выплаты в размере 60041 руб. 03 коп., хранящиеся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», принадлежащих наследодателю на основании в соответствии со страховым полисом № от 13 апреля 2016г., в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, на страховые выплаты в размере 55 000 руб., хранящиеся в ООО СК «Сбербанк страхования жизни», принадлежащих наследодателю на основании в соответствии со страховым полисом №, заявление на страхование № от 30 июля 2015г., в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (т.1 л.д.94-97).

В соответствии с требованиями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что размер денежных средств и страховых выплат, в отношении которых наследникам умершего ФИО5 – ответчикам ФИО4, ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, превышает сумму задолженности по кредитному договору, в отношении которой предъявлен иск к наследникам. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать, все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, учитывая, что наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – его родные дети ФИО4, ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону, нотариусом ФИО4, ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и страховые выплаты общей стоимостью наследственного имущества, превышающей размер задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк России и наследодателем ФИО5, суд выносит решение о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца ПАО Сбербанк России задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № от 09.09.2011 в размере 21 380 рублей 68 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО4, ФИО3 в равных долях в пользу истца ПАО Сбербанк России подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 841 руб. 42 коп.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение №8608 задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № от 09.09.2011 в размере 21 380 рублей 68 копеек, состоящую из: задолженности по просроченному основному долгу в размере 16 366 рублей 73 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 5 013 рублей 95 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: денежных вкладов, хранящихся в подразделении №8608/0156 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах №;№;№ с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в подразделении №8608/0158 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № – счет банковской карты с причитающимися процентами и компенсациями; страховых выплат в размере 60041 руб. 03 коп., хранящиеся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», принадлежащих наследодателю в соответствии со страховым полисом № от 13 апреля 2016г.; страховых выплат в размере 55 000 руб., хранящиеся в ООО СК «Сбербанк страхования жизни», принадлежащих наследодателю в соответствии со страховым полисом №. 

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение №8608 расходы по уплате государственной пошлины в размере 841 рубля 42 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий О.В. Пасынкова

Решение суда в окончательной форме принято 01 июля 2021г.