ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2020-000353-93

13 октября 2020 г. г. Уссурийск 

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Стащенко В.Д., при секретаре судебного заседания Величко А.Э., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника Шкорбы В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

установил:

16 июня 2020 года в период времени с 9 часов 15 минут до 9 часов 30 минут, ФИО2, находясь возле КПП № 4 на территории военного городка № 71 в с. Сергеевка Пограничного района Приморского края, будучи недовольный исполнением должностных обязанностей представителями власти – инспекторами взвода военной полиции военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (с. Сергеевка Пограничного района Приморского края) 

<

данные изъяты> ФИО 1 и 

<

данные изъяты> ФИО 2, желая воспрепятствовать их законной деятельности, нанёс ФИО 1 удар правым кулаком в область лица, а ФИО 2 удар локтем в область лица, причинив каждому из них физическую боль, нравственные страдания, унижение чести и личного достоинства, а также телесные повреждения в виде ссадины в области носа ФИО 1 и травматического отека мягких тканей надглазничной области слева ФИО 2, применив тем самым насилие не опасное для их жизни и здоровья. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершения преступления дал показания, соответствующие тому, как это изложено в описательной части приговора. При этом ФИО2 показал, что оказал сопротивление сотрудникам военной полиции с применением к ним насилия ввиду того, что указанные ими недостатки, по отсутствию у него документов удостоверяющих личность, он желал устранить самостоятельно, без задержания и привода в военную комендатуру.

Помимо признания вины подсудимым ФИО2 его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Потерпевший ФИО 1 показал, что 16 июня 2020 года около 9 часов он совместно с 

<

данные изъяты> ФИО 2 заступили в дневной патруль в военном городке с. Сергеевка. Около 9 часов 10 минут того же дня находясь в магазине «Эдельвейс» ими был обнаружен военнослужащий ФИО2, который находился вне территории войсковой части 

<

данные изъяты> в нарушении регламента служебного времени без документов, удостоверяющих личность военнослужащего, в связи с чем, они попросили его пройти в военную комендатуру, однако тот отказался выполнять их законные требования и нанес ему удар правым кулаком в область переносицы, чем причинил телесное повреждение в виде кровоточащей ссадины, а также удар правым локтем в область левой брови ФИО 2, в результате чего у последнего образовался ушиб. После чего он и ФИО 2 для последующего сопровождения ФИО2 в военную комендатуру применили к тому физическую силу.

Схожие по своему содержанию обстоятельства усматриваются из показаний потерпевшего ФИО 2.

Данные потерпевшими показания они подтвердили при проведении проверок показаний на месте, проведенных с их участием, продемонстрировав передвижение ФИО2 от магазина «Эдельвейс» до места задержания последнего и механизм нанесения им удара ФИО 1 кулаком в область переносицы и удара правым локтем в область левой брови ФИО 2 16 июня 2020 года при указанных обстоятельствах.

Также, ФИО 2 и ФИО 1 показали, что ФИО2 перед ними извинился за случившееся и предлагал возместить каждому из них денежные средства в счет компенсации причиненных нравственных страданий от получения которых они отказались, поскольку им достаточно было извинений.

Согласно протокола осмотра предметов от 18 июня 2020 года на DVD – R диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия имеется три видеозаписи, которые подтверждают нахождение ФИО2, сотрудников военной полиции и ФИО 3 в магазине «Эдельвейс», а также их общение, выход сотрудников военной полиции с подсудимым из указанного магазина и их следование на территорию военного городка №71 через КПП №4 в с. Сергеевка в дату и временной промежуток инкриминируемого подсудимому деяния.

Из протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от 16 июня 2020 года в отношении Бабаева следует, что 16 июня 2020 года около 9 часов 30 минут ФИО2, находясь возле КПП № 4 военного городка №71 в с. Сергеевка, не выполнил законные требования начальника патруля ФИО 1 о предъявлении документов удостоверяющих личность военнослужащего и проследовании в военную комендатуру, в связи с чем, был доставлен в военную комендатуру.

Из выписки из приказа военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (с. Сергеевка Пограничного района Приморского края) от 

<

данные изъяты> «Об организации служебной деятельности военной комендатуры с 15 на 16 июня 2020 года», видно, что для несения патрульной службы с 9 часов до 14 часов 16 июня 2020 года начальнику патруля ФИО 1 и патрульному ФИО 2 определены маршруты патрулирования № 1, 2, 3.

В соответствии с карточками маршрута патрулирования № 1, 2 и 3, утверждённых военным комендантом военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (с. Сергеевка Пограничного района Приморского края), маршрутами несения службы являются военный городок № 71 с. Сергеевка ДОС 281 – ДОС 387 – ДОС 425 – КПП № 4 и периметр военного городка. 

Согласно заключению судебно – медицинского эксперта от 

<

данные изъяты> у ФИО 1 при освидетельствовании от 16 июня 2020 года и обращении за медицинской помощью в приемное отделение филиала № 1 ФГКУ «439 ВГ» МО РФ 16 июня 2020 года было выявлено повреждение: ссадина области носа. Данное повреждение образовалось в результате действия тупого твердого предмета, что подтверждается видом повреждения. Таким предметом, например, мог быть кулак и другие тупые твердые предметы. Наличие кровоточащей ссадины свидетельствует о том, что она образовалась незадолго на момент обращения за медицинской помощью в 11 часов 10 минут 16 июня 2020 года. Ссадина области носа у ФИО 1, не явилась опасной для жизни, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. 

Согласно заключения судебно – медицинского эксперта от 

<

данные изъяты> у ФИО 2 при освидетельствовании от 16 июня 2020 года и обращении за медицинской помощью в приемное отделение филиала № 1 ФГКУ «439 ВГ» МО РФ 16 июня 2020 года было выявлено повреждение: травматический отек мягких тканей надглазничной области слева. Данное повреждение образовалось в результате действия тупого твердого предмета, что подтверждается видом повреждения. Таким предметом, например, мог быть кулак и другие твердые предметы. Наличие травмирующего отека мягких тканей свидетельствует о том, что давность его образования до трех суток на момент обращения за медицинской помощью в 11 часов 10 минут 16.06.2020 года. Травматический отек мягких тканей надглазничной области слева у ФИО 2, не явился опасным для жизни, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Оценивая заключения вышеуказанных экспертиз, суд не находит оснований сомневаться в их выводах по всем поставленным вопросам, поскольку они проведены с соблюдением установленного процессуального порядка лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов и имеющим длительный стаж работы. Сомнений в компетентности и беспристрастности эксперта, а также обоснованности и законности сделанных им заключений у суда не имеется, а следовательно их заключения считает достаточно полными, объективными и научно обоснованными. 

Приведенные выше доказательства, военный суд признает каждое из них достоверными, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что преступные действия совершены подсудимым при указанных выше обстоятельствах. 

Содеянное ФИО2, который 16 июня 2020 года в период времени с 9 часов 15 минут до 9 часов 30 минут, находясь возле КПП № 4 на территории военного городка № 71 в с. Сергеевка Пограничного района Приморского края, желая воспрепятствовать законным действиям ФИО 2 и ФИО 1, которые являлись представителями власти, применил к ним физическое насилие, выразившееся в нанесении к последним по удару рукой в область лица, суд расценивает как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по службе, фактически наступившие последствия, не причинившие вреда здоровью потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает заглаживание им причиненного потерпевшим морального вреда.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым противоправного деяния, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление ФИО2, военный суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимому наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд основывается на положениях ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для отмены до вступления приговора в законную силу избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120000 (ста двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (краткое наименование: ВСУ СК России по ВВО), юридический адрес: 680038, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 272201001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 08701000001, Код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет №

<

***>, открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (

<

...>), банк: отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001, расчетный счет 

<

***>, КБК для перечисления 41711603132010000140.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство DVD – R диск, с тремя видеозаписями из магазина «Эдельвейс», изъятыми в ходе осмотра места происшествия 16 июня 2020 года, находящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками процесса.

Судья Уссурийского 

гарнизонного военного суда В.Д. Стащенко