Дело № 2-1259/18 23RS0045-01-2019-002707-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 14 ноября 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О., 

при секретаре Морозкиной Н.А., 

с участием 

помощника Славянского межрайонного прокурора Марковской Г.Н., 

истца ФИО1,

адвоката Лось В.М.

(ордер № 605762 от 14.11.2019, удостоверение № 2808 от 26.07.2006)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с исковым заявлением о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.10.2014 около 03 часов 00 минут в г. Славянске-на-Кубани, во дворе домовладения (...) по ул. Крепостная, ФИО2 причинил ФИО1 тяжкие телесные повреждения в виде множественных ушибленных ран головы, туловища и нижних конечностей, рваной раны правого уха, ушиба головного мозга, перелома левого края костей носа, левостороннего гемосинуса, множественных переломов ребер справа и слева, левостороннего пневмогемоторокса. С полученными травмами ФИО1 поступил в Славянскую ЦРБ, где был госпитализирован, прооперирован и находился на стационарном лечении с 26.10.2014 по 24.11.2014, затем был выписан и находился на домашнем лечении под наблюдением врачей. Долгое время не мог самостоятельно передвигаться и обслуживать сам себя. От полученных травм испытывал сильную физическую боль и нервное потрясение. За совершение данного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ФИО2 был признан виновным и осужден Славянским городским судом Краснодарского края, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Поясняет, что в настоящее время ФИО2 наказание отбыл, однако никакой компенсации за причиненный вред здоровью не возместил. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу в счет возмещения морального вреда 250 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в заявлении доводам, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. 

Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неустановленной причине не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Помощник Славянского межрайонного прокурора Марковская Г.Н. полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и определению размера компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Адвокат Лось В.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Судом установлено, приговором Славянского городского суда от 25.1.2014, вступившим в законную силу 13.01.2015, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

Согласно заключению эксперта (...) от 28.10.2014 ФИО1 причинены повреждения в виде (...) и квалифицируются как причинение тяжко вреда здоровью. 

Исходя из Справки (...) от 25.11.2014 г. ФИО1 в период с 26 октября 2014 года по 24 ноября 2014 года оказаны медицинские услуги в виде операции на нижних дыхательных путях и легочной ткани, органах средостения в размере 19 420,20 рублей. 

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер физических и нравственных страданий ФИО1, в результате получения телесных повреждений, причинивших тяжкий вред его здоровью, при обстоятельствах, изложенных в приговоре от 25.12.2014, индивидуальные особенности потерпевшего, учитывая обстоятельства причинения вреда (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), суд считает справедливым взыскать с лица, причинившего вред, в пользу ФИО1 150 000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда.

Согласно ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины истец при подаче иска о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, освобожден.

Однако, согласно п.п.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в бюджет Славянского городского поселения Славянского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет Славянского городского поселения Славянского района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в Славянский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2019 года. 

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.