№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск -Дата- 2019 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Евлевских Г.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при рассмотрении в предварительном слушании уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а,в» части 2 статьи 115, пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в умышленном причинении потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в грубом нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Предварительное слушание по уголовному делу назначено по ходатайству, заявленному обвиняемым и его защитником после ознакомления с материалами уголовного дела, для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением, в котором просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый полностью возместил причинённый моральный и физический вред, претензий к ФИО1 не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 им заявлено добровольно.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Евлевских Г.Д., согласившись с заявлением потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель считает возможным назначить рассмотрение дела к слушанию в особом порядке. 

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.В соответствии с требованиями статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, полностью признал вину, потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела.

Наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 несудим (л.д.91-92), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.98, 99), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д.89, 90), добровольно возмести потерпевшему ущерб (л.д.84), раскаялся в содеянном, тяжкие последствия в результате совершения преступления не наступили. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 227 и 236 УПК РФ,

постановил:

заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а,в» части 2 статьи 115, пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьёй 76 УК РФ, статьёй 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Р. Замилова