Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., 

при секретаре ФИО3,

при участии ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО2 о взыскании штрафа, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа, пеней.

В обосновании иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Новые транспортные системы» и ответчиком был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.

Основным видом деятельности Общества является предоставление физическим лицам транспортных средств в краткосрочную аренду для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг).

Аренда транспортного средства осуществляется посредством мобильного приложения «Ситидрайв».

Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных Ситидрайв и в представленной Карточке Ответчика из Сервиса, ФИО2 принял условия Договора и зарегистрировался в Сервисе.

Согласно п. 2.1 Договора истец передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком было арендовано механическое транспортное средство №

Транспортное средство №, находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании Договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ

Во время вышеназванной сессии аренды Ответчик допустил нарушение положений Договора Аренды, в частности нарушение п. 8.23, согласно которому, в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100000 руб. 00 коп., а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Факт нарушения ответчиком Договора подтверждается протоколом о задержании транспортного средства №

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.3.1 Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с п. 4.3.4 Договора Арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

Согласно п. 4.3.5 Договора, Арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

12.03.2024г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше задолженность (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России с почтовым идентификатором №).

20.04.2024г. согласно сайта Почты России заказное письмо с досудебной претензией было направлено обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 13.3 Договора стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п. 8.6 Договора при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии с п. 8.23 Договора в размере 100000 руб. 00 коп.; пени по задолженности по уплате штрафа в соответствии с п.8.6 Договора в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, иск не признал. С размером пеней не согласен, в случае взыскания просит снизить их размер.

Суд, определивший рассматривать дело в отсутствие представителя истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 14.05.2020г. между ООО «Новые транспортные системы» и ответчиком был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.

Основным видом деятельности Общества является предоставление физическим лицам транспортных средств в краткосрочную аренду для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг).

Аренда транспортного средства осуществляется посредством мобильного приложения «Ситидрайв».

Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных Ситидрайв и в представленной Карточке Ответчика из Сервиса, ФИО2 принял условия Договора и зарегистрировался в Сервисе.

Согласно п. 2.1 Договора истец передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком было арендовано механическое транспортное средство №

Транспортное средство №, находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ

Во время вышеназванной сессии аренды Ответчик допустил нарушение положений Договора Аренды, в частности нарушение п. 8.23, согласно которому, в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100000 руб. 00 коп., а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Факт нарушения ответчиком Договора подтверждается протоколом о задержании транспортного средства №

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с п. 4.3.1 Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с п. 4.3.4 Договора Арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

Согласно п. 4.3.5 Договора, Арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

12.03.2024г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше задолженность (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России с почтовым идентификатором №).

20.04.2024г. согласно сайта Почты России заказное письмо с досудебной претензией было направлено обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 13.3 Договора стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст. 28 ГПК РФ.

Ссылка ответчика на несоблюдение истцом досудебного порядка разрешения спора, судом отклоняется, как не доказанная в соответствии со ст. 56 ГПК РФ и противоречащая материалам дела.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с п. 8.23 Договора в размере 100000 руб. 00 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 8.6 Договора при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Истец просит суд взыскать с ответчика пени по задолженности по уплате штрафа в соответствии с п.8.6 Договора в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100000 руб. 00 коп.

Суд находит данное требование также обоснованным, однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ, исходя из соблюдения финансового баланса обоих сторон спора, суд полагает, необходимым снизить заявленный размер пени до 5000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 3300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Новые транспортные системы» с ФИО2 штраф в размере 100 000 руб. 00 коп., пени в размере 5000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 3300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2024г.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова