Дело № 1-331/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Выборг 14 июля 2020 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соляника В.Н., при секретаре Шадриной В.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Выборгского городского прокурора Васильева А.В., 

подсудимого В., 

защитника – адвоката Бирман Г.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении В., родившегося Дата в 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, не судимого, содержащегося под стражей с 22.12.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 14 декабря 2019 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут, В. находясь у надземного перехода железнодорожной станции 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство - производное метилового эфира 3 -метил- 2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбокеамидо) бутановой кислоты метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-иидазол» 3- карбоксамидо) бутановой кислоты, расфасованное в один полимерный пакет с комплиментарной застежкой массой №1-1,63г, и один бумажный сверток массой №2-0,09г, а всего общей массой 1,72 грамма, что для данного вида наркотического средства является крупным размером, которое умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в наружном кармане кожаной сумки находящейся при нём, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 15 часов 45 минут 14 декабря 2019 года у 

<

адрес> в 

<

адрес> и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство, общей массой 1,72 грамма, что является крупным размером, из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, произведенного 14 декабря 2019 года в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут в помещении дежурной части 89 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: 

<

...> Д.52.

Подсудимый В. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего волеизъявления.

Защитник – адвокат Бирман Г.Е. и государственный обвинитель Васильев А.В., не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314-315 УПК РФ.

Для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: санкция части второй статьи 228 УК РФ устанавливает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый В. ходатайствовал о применении особого порядка добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы применения особого порядка и пределы обжалования приговора.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласен подсудимый, признается обоснованным и полностью подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимого В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Судом признаются смягчающими обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Судом учтено, что В. проживает без регистрации места постоянного проживания, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где характеризуется без замечаний (л.д.125), не судим, но привлекался к административной ответственности (л.д. 114-122), официально не трудоустроен, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 126,127), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, может и мог во время инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается. Нуждается в лечении у нарколога от алкоголизма на общих основаниях (т. 1 л.д. 144-149). В судебном заседании В. пояснил, что он не нуждается в принудительном лечении от наркомании и алкоголизма. С учетом заключения экспертов, поведения подсудимого до и после совершения преступления, суд признает В. вменяемым, с учетом всех обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление и на условия его жизни, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств смягчающих и отсутствием отягчающих наказание у В., суд не применяет дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, оснований для изменения категории преступления, не установлено, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с В. не подлежат, суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное В. наказание следует считать условным с испытательным сроком в ДВА ГОДА.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.

Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в два месяца.

Меру пресечения В. в виде содержания под стражей отменить, освободить из под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с В. не подлежат.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - производное метилового эфира 3 -метил- 2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбокеамидо) бутановой кислоты метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-иидазол» 3- карбоксамидо) бутановой кислоты, расфасованное в один полимерный пакет с комплиментарной застежкой массой №1-1,63г, и один бумажный сверток массой №2-0,09г, а всего общей массой 1,72 грамма – хранить до окончания расследования и рассмотрения выделенного дела; первоначальные упаковки веществ, находящиеся в бумажном пакете, пакет с полимерной застежкой, хранящиеся в камере хранения ФКУ «ЦХИСО» ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области – подвергнуть уничтожению, либо передать заинтересованным лицам по их заявлению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы или представления в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: /подпись/ В.Н. Соляник

КОПИЯ ВЕРНА: судья __________________________ В.Н. Соляник