Гражданское дело №

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.07.2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С. В., 

при секретаре судебного заседания Даньковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> УР в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР к ФИО1 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> УР обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что Постановлением Кизнерского районного суда УР от 

<

дата> уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

дата> года рождения, в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные скрыты> УК РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего) прекращено по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Установлено, что в результате совершенного ФИО1. преступления потерпевшей ФИО2, 

<

дата> года рождения, застрахованной по программе обязательного медицинского страхования в ООО «Капитал МС», оказана стационарная медицинская помощь в БУЗ УР «

<

адрес> больница МЗ УР» в период с 

<

дата> по 

<

дата>, первая медицинская помощь в БУР УР «Первая Республиканская клиническая больница МЗ УР» в период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также амбулаторно-поликлиническая помощь в БУЗ УР «

<

адрес> больница МЗ УР» 

<

дата>. Общая стоимость лечения составила 98413 рублей 49 копеек, которая была оплачена страховой медицинской организацией ООО «Капитал-МС» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики.

Просит взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, денежную сумму в размере 98413 рублей 49 копеек.

Представитель процессуального истца – помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Копасов С.А., требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, представил заявление о признании ответчиком исковых требований. В заявлении о признании иска указал, что последствия принятия признания иска разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ответчика, материального истца, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, установил:

Постановлением Кизнерского районного суда УР от 

<

дата> уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Из постановления следует, что в результате совершенного ФИО1 преступления, потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № выразившиеся: 

<

данные скрыты>. Данные телесные повреждения образовались в результате ударных, ударно-скользящих и скользящих воздействий тупыми твердыми предметами, либо при воздействии о таковые. Учитывая характер, локализацию, взаиморасположение, механизм образования выявленных телесных повреждений, допускается возможность их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. Первоначально удар наружными частями автомобиля мог быть причинен в области левой голени, с последующим воздействием о наружные части автомобиля левой боковой поверхностью тела, далее могло иметь место отбрасывание пострадавшей, с последующим воздействием о дорожное покрытие правой передне-боковой поверхностью тела. Установленные телесные повреждения рассматриваются как единый травматический комплекс, в совокупности по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

ФИО2 была застрахована по программе обязательного медицинского страхования в ООО «Капитал МС», ей оказана стационарная медицинская помощь в БУЗ УР «

<

адрес> больница МЗ УР» в период с 

<

дата> по 

<

дата>, первая медицинская помощь в БУР УР «

<

адрес> МЗ УР» в период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также амбулаторно-поликлиническая помощь в БУЗ УР «

<

адрес> больница МЗ УР» 

<

дата>. 

Общая стоимость лечения составила 98413 рублей 49 копеек, которая была оплачена страховой медицинской организацией ООО «Капитал-МС» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики.

Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, материалов гражданского дела, сторонами не оспорены. 

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, суд считает необходимым требования истца удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, денежную сумму в размере 98413 рублей 49 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец – прокурор 

<

адрес> УР освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которому от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ размер госпошлины исходя из цены иска составляет 3152.40 рублей. 

Указанная сумма госпошлины подлежит оплате ответчиком в доход бюджета г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 о возмещении ущерба.

Исковые требования прокурора 

<

адрес> УР в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, денежную сумму в размере 98413,49 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 3152,40 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Решение вынесено и изготовлено судом в совещательной комнате.

Судья: С.В. Алабужева