Дело № 1 -181/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

11 декабря 2017 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Яшина Е.В.,

при секретаре Васильевой Л.В., 

с участием прокурора Ершова С.А.,

подозреваемой ФИО1,

ее защитника адвоката Мельниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя МО МО МВД России « Переславль-Залесский» К. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 10.11.2017 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в возле кабинета травматолога № 321 ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ», расположенной по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней и её действиями никто не наблюдает, с лавки расположенной возле кабинета травматолога ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ», руками умышленно тайно похитила мобильный телефон «Samsung Galaxy J7», принадлежащий несовершеннолетней К. причинив К. значительный ущерб на сумму 16700 рублей, являющийся для потерпевшей значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей. После чего, в кармане куртки вынесла мобильный телефон со здания ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ» и с похищенным с места преступления скрылась, чем причинила потерпевшей К. ущерб на сумму 16700 рублей.

Следователь СО МО МВД России «Переславль-Залесский» К.., в производстве которой находится уголовное дело о совершении указанного преступления, обратилась в Переславский районный суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Ходатайство мотивировано тем, что подозреваемая ФИО2 полностью возместила причиненный К. ущерб, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Прокурор в судебном заседании предложил производство по делу прекратить и назначить подозреваемой судебный штраф в размере 15 000 рублей, а срок оплаты определить в течении 1 месяца. 

В судебном заседании подозреваемая ФИО2, а так же ее защитник с прекращением уголовного дела согласились, подтвердив, что подозреваемая готова исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф, но просили снизить размер указанного прокурором штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 ранее не судима, подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое согласно ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, а согласно расписки потерпевшей К. (л.д. 64) похищенный мобильный телефон ей был возвращен, таким образом материальный ущерб, причиненный К. заглажен полностью.

Принимая во внимание, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести и загладила причиненный вред, а так же характер совершенного ею преступного действия, сведения о личности ФИО2, а именно ее характеризующие данные с места жительства (л.д. 73) и работы (л.д. 80), ее семейное и материальное положение, суд признает, что имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания для освобождения её от уголовной ответственности и назначение ей судебного штрафа, в связи с чем ходатайство следователя о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании ч.6 ст.446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого ФИО2 обязана оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывая как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение подозреваемой ФИО2, возможность получения ею заработной платы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Переславль-Залесский» К. удовлетворить.

Уголовное дело по подозрению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей и срок уплаты штрафа определить в течение 60 ( шестидесяти) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Samsung Galaxy J7», выданный потерпевшей К., оставить в ее распоряжении.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты ею в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган предварительного расследования для решения вопроса о привлечении ее к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Так же разъяснить ФИО2, что ей необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий:

Е.В. Яшин.