Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., 

при секретаре Толстихиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, обращаясь в суд с иском к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, просит о включении в наследственную массу после смерти супруга ФИО1 гаражного бокса №, площадью 17,7 кв.м., расположенный в ГСК-115 по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 При жизни супруг владел гаражом № площадью 17,7 кв.м., в ГСК-115, расположенный по адресу: 

<

адрес> являлся членом данного гаражного кооператива, пользовался гаражом как своим собственным, уплачивал членские взносы. Право собственности на данный гаражный бокс супруг при жизни не успел, она является наследницей на указанный гараж после смерти супруга. Однако оформить наследство она не имеет возможности ввиду отсутствия зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности на данный гаражный бокс. В связи с этим ей необходимо судебное решение о включении гаража в наследственную массу. Факт владения супругом данным гаражом как своим имуществом подтверждается справкой 

<

адрес>, о том что ее супруг действительно являлся членом ГСК №, пользовался гаражом, пай за него выплачен полностью, на гараж оформлен технический паспорт. В связи с чем просит включить данный гаражный бокс в наследственную массу после смерти супруга ФИО1

В судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТУ Росимущества в Республике Бурятия и ГСК-115.

В судебном заседании истец ФИО5, представитель истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО6 в полном объеме поддержали заявленные исковые требования, изложив обстоятельства в обоснование доводов, так как они изложены в иске. Просили исковое заявление удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснил, что МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ является ненадлежащим ответчиком в данном споре. 

Представители соответчиков ТУ Росимущества в Республике Бурятия и ГСК-115 в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени, месте слушания дела. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом соответчиков.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЖ №, выданным Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ 

Из материалов дела следует, что истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1 являлись супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-БН № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно сообщению Нотариальной Палаты Республики Бурятия зарегистрировано наследственное дело № к имуществу ФИО1

По информации, предоставленной нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1 Наследниками на основании ст. 1142 ГК РФ являются супруга ФИО5, сын ФИО2, отказавшийся от наследства и дочь ФИО3, отказавшаяся от наследства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не окончено, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

В соответствии со справкой Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. №, ФИО1, проживавший по адресу: 

<

адрес>, действительно являлся членом ГСК № и ему предоставлен гаражный бокс №, площадью 17,7 кв.м. Пай за гаражный бокс выплачен в полном объеме.

На данный гаражный бокс ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт, год постройки ДД.ММ.ГГГГ г., общая площадь 17,7 кв.м., присвоен инвентарный №.

Суд считает, что подтвержденное членство наследодателя ФИО1 в указанном ГСК, и полная выплата наследодателем пая за гаражный бокс (справка председателя ГСК № ФИО4 и записи в членской книжке ГСК-115) можно отнести к основаниям, устанавливающим право наследодателя на спорный гаражный бокс № в ГСК №.

Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на данный гаражный бокс, не лишает законного владельца признанного за ним права. Поэтому гаражный бокс, фактически принадлежавший и использовавшийся ФИО1, может войти в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Наряду с указанным, суд учитывает то, что спорный гаражный бокс третьим лицам не перераспределялся и не принадлежит. Соответственно, включение гаражного бокса в наследственную массу ФИО1 не повлечет ущемления прав и интересов третьих лиц. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО5 в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. 

Включить нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью 17,7 кв.м., инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: С.С. Болдохонова