дело № 2-798/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. ФИО1 08 августа 2019 года 

Чишминский районный Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

при секретаре Янбарисовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в также определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, частично удовлетворен иск ПАО «Башкомснаббанк», взыскано солидарно с ФИО3, ФИО5 сумма задолженности по кредитному договору в размере 1356689,71 коп. и обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, нежилое строение - магазин № и земельный участок, определен способ реализации - публичные торги и установлена начальная продажная цена в размере 2067000 руб.

Должником перед ПАО «Башкомснаббанк» являлся ФИО3, ФИО5 являлся поручителем.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП 

<

адрес> УФССП России по РБ было возбуждено исполнительное производство в отношении поручителя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ на счет ПАО «Башкомснаббанк» истцом были перечислены денежные средства в размере 1 278 021 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО3 окончено.

Согласно положениям договора уступки права требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Башкомснаббанк» и истцом ФИО4 к ФИО4 полностью перешли права кредитора по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям Договора от ДД.ММ.ГГГГ. заверенного нотариусом, заключенного между истцом ФИО4 и ФИО3, к ФИО4 в соответствии с положениями ст. 387 ГК РФ полностью перешли права кредитора по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 добровольно обязался выплатить ФИО4 сумму задолженности в размере 1596655 рублей, что подтверждается п. 1.4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 частично исполнены обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 частично оплачен долг в размере 106800 рублей. Остаток долга на сегодняшний день составляет 1489855 рублей.

Исходя из анализа указанных правовых норм к ФИО4 перешло право требования к ФИО3 в сумме 1596655 рублей, размер данного права требования, с учетом частичного погашения долга ФИО3 перед ФИО4 на сегодняшний день составляет 1489855 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежные средства в сумме 1489855 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15649 рублей.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2067000 руб.: земельный участок общей площадью 1221 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для общественно-деловой застройки (размещение магазина), адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РБ, 

<

адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ залог в силу закона); нежилое здание, наименование: магазин №, количество этажей: 1, общей площадью 253, 2 кв.м., кадастровый № (№ от ДД.ММ.ГГГГ залог в силу закона).

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с иском согласился в полном объеме, признал заявленные требования истца, последствия признания иска по ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, полностью подтверждаются материалами дела и доказательствами, представленными истцом, и не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принятие судом признания ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО6 в пользу истца ФИО4 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, обращения взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежные средства в сумме 1489855 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2067000 руб.: земельный участок общей площадью 1221 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для общественно-деловой застройки (размещение магазина), адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РБ, 

<

адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ залог в силу закона); нежилое здание, наименование: магазин №, количество этажей: 1, общей площадью 253, 2 кв.м., кадастровый № (№ от ДД.ММ.ГГГГ залог в силу закона).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев