К делу № 1-197/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 20 ноября 2017

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Бабенко А.В., представившего удостоверение №5880 и ордер №717771, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...... года рождения, уроженца г......., ......, ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, судимого: 12.12.2012 г. приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края по ч....... УК РФ к ...... лишения свободы с отбыванием наказания в ......, 29.12.2014 г. освобожден по отбытию срока наказания; судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

31.08.2017 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 находясь около мусорной урны, установленной около лавочки на территории детской площадки, расположенной напротив дома № 11 по ул. Первомайской г. Новороссийска Краснодарского края, нашел на тротуарной плитке прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество голубого цвета. Достоверно зная, что вещество в приобретенном им полимерном пакетике является наркотическим средством, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 31.08.2017 года примерно в 10 часов 02 минуты подобрал указанный полимерный пакетик с наркотическим средством - ......, тем самым незаконно его приобрел и оставил незаконно храниться при себе, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

31.08.2017 года примерно в 14 часов 40 минут, возле д. ......, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении участкового пункта полиции, расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени с 14 часов40 минут до 15 часов 05 минут, 31.08.2017 года сотрудниками полиции в присутствии понятых в правом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, которое согласно заключению эксперта №...... от 19.09.2017 года и заключению эксперта № ...... от 11.10.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство ......, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником. 

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемый, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 ...... 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии ...... 

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ также признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, ......

ФИО1 совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление, и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ его действия по настоящему приговору образуют рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела установлено наличие исключительных обстоятельств: ......, в связи с чем суд находит, что имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, а также смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ и исключительных обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, считает возможным назначить ФИО1 наказание, с применением ст.64 УК РФ, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ст. 50 УК РФ. Препятствий для назначения такого наказания судом не установлено.

Применение положений ст.73 УК РФ суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только при реальном отбывании наказания.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательстве о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десять) % всех видов заработка.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательстве о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета – наркотическим средством содержащего в своем составе ......, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийску по квитанции №...... от 16.10.2017 г., на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить; административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.