дело № 2-651/2024

УИД 75RS0005-01-2024-000670-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В., 

при секретаре Белоусовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедр», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ПАО Сбербанк (далее также-истец, Банк) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.09.2020 Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ООО «Кедр» заключили кредитный договор №№ путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ). Заявление о присоединении является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования между Банком и заёмщиком, факт ознакомления с Общими условиями. 

В соответствии с кредитным договором №№ от 10.09.2020, ПАО «Сбербанк России» предоставил кредит путем перечисления на Счет № №, открытый в ПАО Сбербанк, оформленный по форме Банка на следующих условиях: сумма кредита 3000 000 рублей, цель кредита - для целей развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом 17% годовых, дата выдачи 10.09.2020, дата возврата кредита 08.09.2023. Тип погашения кредита-аннуитетные платежи, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования:0,1% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

08.11.2022 между Банком и ООО «Кедр» заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым изменены условия кредитного договора, а именно: изменен срок возврата кредита по 10.09.2024, предоставлена рассрочка по оплате основного долга на 6 месяцев с 10.11.2022 по 10.04.2023. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2, в соответствии с заключенным с ним договором поручительства № № от 10.09.2020, дополнительным соглашением № 1 к нему от 08.11.2022 и поручительством ФИО1, в соответствии с заключенным с ней договором поручительства № № от 10.09.2020 и дополнительным соглашением № 1 от 08.11.2022.

Заемщик свои обязательства исполнял с нарушением условий кредитного договора, вследствие чего, по состоянию на 24.04.2024 задолженность по кредитному договору №№ составила 751 052,79 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 668 348,61 руб., просроченный проценты в размере 57 868,38 руб., неустойка в размере 24 835,80 руб. С учетом указанных обстоятельств, истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Кедр», ФИО1, ФИО2 образовавшуюся задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 710,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО «Кедр» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Учитывая наличие ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, неявку в судебное заседание ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Часть 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 10.09.2020 ПАО Сбербанк и ООО «Кедр» путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключили договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев, для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Тип погашения кредита-аннуитетные платежи, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования:0,1% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заёмщика или уполномоченного лица Заёмщика и заверенному печатью (при наличии).

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования, Банк обязуется предоставить Заёмщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а Заёмщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

Согласно п. 3.2 Общих условий кредитования выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заёмщика, открытый в подразделении Банка.

Согласно п. 3.7 Общих условий кредитования в случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту)- на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа, в которую платеж должен быть произведен (включительно).

08.11.2022 между Банком и ООО «Кедр» заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 10.09.2020.

В соответствии с дополнительным соглашением изменены условия кредитного договора, а именно: изменен срок возврата кредита по 10.09.2024, предоставлена рассрочка по оплате основного долга на 6 месяцев с 10.11.2022 по 10.04.2023.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2, в соответствии с заключенным с ним договором поручительства № № от 10.09.2020, дополнительным соглашением № 1 к нему от 08.11.2022 и поручительством ФИО1, в соответствии с заключенным с ней договором поручительства № № от 10.09.2020 и дополнительным соглашением № 1 от 08.11.2022.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Ответчиком же обязательства по возврату задолженности исполняются не надлежащим образом, по состоянию на 24.04.2024 у ответчика образовалась задолженность в размере 751052,79 руб., из которых основной долг в размере 668 348,61 руб., просроченные проценты в размере 57 868,38 руб., неустойка 25 835,80 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Ответчикам истцом направлялось требование (досудебная претензия) о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данное требование исполнено ответчиком не было.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, также как и доказательств, опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиками на день рассмотрения дела не представлено. 

Таким образом, требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы, а именно: государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 10 710,53 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Кедр», ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 10.09.2020 в размере 751 052,79 руб., из которых: основной долг – 668 348,61 рублей; проценты за кредит – 57 868,38 рублей, неустойка – 24 835,80 рублей.

Взыскать солидарно с ООО Кедр», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 710,53 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Балабанова

В окончательной форме решение принято 25.06.2024.