Принято в окончательной форме 07.12.2023

(УИД) 76RS0024-01-2023-003237-35

Дело № 2-3271/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., с участием

истца ФИО1,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1486,30 руб. за период с 21.06.2023 по 23.07.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов. 

В обоснование исковых требований указано, что 25.03.2023 истец заключила с ответчиком договор займа на сумму 100 000 руб., сроком возврата 07.05.2023, о чем была составлена расписка. 29.05.2023 ответчик попросил отсрочки исполнения обязательства до 20.06.2023, о чем была составлена вторая расписка. В установленный срок и до настоящего времени денежные средства не возращены. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, пояснила, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, возражений по иску не представил. 

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.03.2023 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 100 000 руб., сроком возврата до 07.05.2023. Впоследствии срок возврата займа по соглашению сторон был продлен до 20.06.2023 (расписки – л.д.30-31). 

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Передача истцом ответчику денежных средств в общем размере 100 000 руб. подтверждается распиской от 25.03.2023. 

В соответствии с п. 1 с т. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из объяснений истца следует, что в установленный договором срок и до настоящего времени сумма займа в размере 100 000 руб. истцу не возращена. Ответчиком вопреки требованиям ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГК РФ) доказательств обратного не представлено. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа в размере 100 000 руб. правомерны. 

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. 

Учитывая нарушение ответчиком сроков возврата займа, требование истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ правомерно. 

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с расчетом истца, проверенным судом и не оспоренным ответчиком, размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.06.2023 по 23.08.2023 составляет 1486,30 руб.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, суд его принимает. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 суд взыскивает задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 1486,30 руб. за период с 21.06.2023 по 23.08.2023 в размере 1486,30 руб., с продолжением их начисления на сумму займа 100000 руб., начиная с 24.08.2023 по день фактического исполнения обязательства. 

В соответствии со ст.ст.98,94 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 3230 руб., на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления 5000 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления 324 руб. Факт их несения документально подтвержден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР) задолженность по договору займа 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2023 по 23.08.2023 в размере 1486,30 руб., с продолжением их начисления на сумму займа 100000 руб., начиная с 24.08.2023 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начисления процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3230 руб., на оплату юридических услуг 5000 руб., почтовые расходы 324 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева