Дело № 2-2340/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-002594-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 ноября 2023 года 

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи

Петрухина М.В. 

при секретаре

ФИО1, 

с участием прокурора Жизняковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ...., и снять её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что она является собственником жилого дома по указанному адресу, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. 

В настоящее время в указанном доме зарегистрированы: она, ФИО2, ее муж - ФИО4, их дочь - ФИО3

Однако фактически в указанном доме проживают только истец с мужем. Их дочь в доме не проживает более 3 лет. Из дома ответчик выехала добровольно.

Фактическое место жительства ответчика: ....

Общего хозяйства стороны не ведут, семейных отношений не поддерживают. Оплату коммунальных платежей ответчик не производила и не производит до настоящего времени. Вещей в доме ответчика не имеется. 

В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу на праве общей долевой собственности жилом доме, ей приходится нести дополнительные расходы по содержанию жилья, в частности осуществлять оплату коммунальных услуг с учетом всех зарегистрированных в нем лиц.

ФИО3 нарушает ее права собственника в осуществлении права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещеной о рассмотрении дела. 

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме, указав, что ей известни и понятны последвия признании иска отыетчиком. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Муромский», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсуствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Жизняковой М.А., полагавшей возможным удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. 

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в том числе жилым помещением. 

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади с согласия проживающих на ней, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Судом установлено, что предметом спора является жилой дом ....

Истец ФИО2 является собственником жилого дома по указанному адресу, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. 

В настоящее время в указанном доме зарегистрированы: истец ФИО2, ее муж - ФИО4, их дочь - ФИО3

Однако фактически в указанном доме проживают только истец с мужем. Их дочь в доме не проживает более 3 лет. Из дома ответчик выехала добровольно.

Фактическое место жительства ответчика: ....

Общего хозяйства стороны не ведут, семейных отношений не поддерживают. Оплату коммунальных платежей ответчик не производила и не производит до настоящего времени. Вещей ответчика в доме не имеется. 

Ответчик признал иск в полном объеме, представив суду заявление, в котром указал на известность правовых последствий признания иска. 

В силу указанных выше норм права, а также учитывая признание иска ответчиком, право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Положения ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При установлении факта прекращении ответчиком права пользования жилым помещением - жилым домом по указанному адресу, он подлежит снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО3 (паспорт гражданина (номер)) утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: .... и снять её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2022 года

Председательствующий М.В. Петрухин