№ 2а-1262/2019

УИД 35RS0009-01-2019-001725-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Шаманине А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со ст.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, сумма которого за 2017 год составила 76 рублей. Кроме того, в соответствии со ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, который административным ответчиком в установленный срок уплачен не был, в связи с чем ему были начислены пени в размере 527 рублей 12 копеек. Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, который административным ответчиком в установленный срок уплачен не был, в связи с чем ему были начислены пени в размере 116 рублей 80 копеек. 7 июня 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен по заявлению ФИО1 на основании определения от 25 июля 2019 года. Задолженность частично взыскана службой судебных приставов. 

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в общей сумме 651 рубль 97 копеек, в том числе пени по земельному налогу в размере 8 рублей 05 копеек, пени по транспортному налогу в размере 527 рублей 12 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 116 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представил, об уважительных причинах неявки суд не проинформировал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в подп.1 п.1 ст.23 и в ст.45 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, согласно п.1 ст.358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения. Налоговая база, в соответствии с п.1 ст.359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога и сроки его уплаты установлены Законом Вологодской области от 15 ноября 2002 года № 842-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

Согласно ст.ст.390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 

В соответствии со ст.394 НК РФ ставки налога установлены решением органов местного самоуправления.

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» физические лица – собственники имущества, перечисленного в ст.2 данного Закона, признаются плательщиками налогов на имущество. 

Исходя из ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. 

Согласно п.2 ст.5 указанного закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. 

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства – «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (до 9 марта 2019 года).

Кроме того, административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Водогино, квартиры по адресу: 

<

адрес>, а также до 15 мая 2019 года являлся собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.ст.408, 409 НК РФ административному ответчику направлялись налоговые уведомления №, №, № и № с расчетом налогов.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ, взыскивается с начислением пени. 

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество.

Спорные суммы предложены к уплате требованиями № и №, в установленный срок данные требования не были исполнены.

7 июня 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен по заявлению ФИО1 на основании определения от 25 июля 2019 года. Задолженность частично взыскана службой судебных приставов. 

Наличие объектов налогообложения, расчёт пени административный ответчик не оспорил, но и обязанность по их уплате в полном объеме не выполнил.

Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства. Предложенный административным истцом расчет у суда сомнений не вызывает.

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 пени по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество в соответствии с представленным расчетом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины с учетом суммы исковых требований, подлежащих удовлетворению, составит 400 рублей.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области задолженность по платежам в бюджет в общей сумме 651 (шестьсот пятьдесят один) рубль 97 копеек, в том числе пени по земельному налогу в размере 8 рублей 05 копеек, пени по транспортному налогу в размере 527 рублей 12 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 116 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019.