Дело №2а-1729/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Воронеж 22 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Семенова А.А., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – ФИО1 (по доверенности), административного ответчика –ФИО2, при секретаре судебного заседания Седых В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Воронежу ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

УСТАНОВИЛ:

13.02.2018 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Воронежу ФИО3 и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений и обязанностей в отношении Мануковского Ивана СергеевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу – ФИО1 в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд, установить дополнительные обязанности и ограничения административного надзора в отношении ФИО2: обязать явкой для регистрации в ОВД 1 раз в месяц (к уже имеющимся 2 явкам); запрет выезда за пределы Воронежской области, без соответствующего разрешения ОВД.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, административный иск признал в полном объеме, подтвердил совершенные им административные правонарушения.

Представитель прокуратуры - старший помощник прокурора Ленинского района г.Воронежа Семенов А.А. не возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника УМВД России по г.Воронежу об установлении поднадзорному лицу ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в 1 раз в месяц (к уже имеющимся двум явкам). При этом возражал против установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Воронежской области, без соответствующего разрешения ОВД, поскольку УМВД России по г.Воронежу не представлены суду доказательства, обосновывающие правомерность установления указанного ограничения.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Судом установлено, что ФИО2 осужден 17.10.2005 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Воронежской области. Освободился 11.10.2010г по отбытию срока наказания. Из ИК-№ УФСИН России по Воронежской области убыл в г. Воронеж. Он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. 11.07.2017 решением Ленинского районного суда г. Воронежа ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 10.10.2018 включительно и установлены следующие ограничения: обязать явкой в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 2 раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства по адресу: г. 

<

адрес>, с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, что относится к территории УМВД России по г. Воронежу. 

28.06.2017 ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, совершил в течении года ряд административных правонарушений. Характеризуется удовлетворительно, неоднократно судим, состоит на профилактическом учете УПП №47 УМВД России по г. Воронежу, склонен к совершению административных правонарушений.

Так в течение 2017 года, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения: 07.09.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных судом, административное наказание назначено в виде штрафа 1000 рублей; 14.11.2017 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 данной статьи, административное наказание назначено в виде обязательных работ сроком на 40 часов; 13.12.2017г по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 данной статьи, административное наказание назначено в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Указанные правонарушения ФИО2 не оспариваются. Однако, пояснил, что назначенное ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов он не отбывает, поскольку никто соответствующих требований к нему не предъявляет.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. За время нахождения под административным надзором, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, совершил три административных правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно судим, состоит на профилактическом учете на УУП №№ УМВД России по г. Воронежу, склонен к совершению административных правонарушений.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению частично, а именно, установить поднадзорному лицу ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц (к уже имеющимся двум явкам), без установления ограничения в виде запрета выезда за пределы Воронежской области, без соответствующего разрешения ОВД, поскольку УМВД России по г.Воронежу не представлены суду доказательства, обосновывающие правомерность и обоснованность установления указанного ограничения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г

<

данные изъяты>, дополнительную обязанность по административному надзору, установленному решением Ленинского районного суда г.Воронеж от 11.07.2017 года, а именно, обязать явкой для регистрации в ОВД 1 раз в месяц (к уже имеющимся 2 явкам).

В установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы Воронежской области, без соответствующего разрешения ОВД – отказать, по основаниям, изложенным в описательно-мотивировочной части данного решения.

Копию решения направить ФИО2, начальнику УМВД России по г.Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья