Дело № 1-154/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Кувинова Е.В., при секретаре Киляховой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А., подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитников-адвокатов Карсляна Г.С. и Гусакова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», зарегистрированной и проживавшей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 24.01.2019 Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф уплачен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего двух малолетних детей 2018 и 2019 г.г. рождения, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно в ноябре 2018 года, вступила в преступный сговор с ФИО2, планируя осуществлять совершение незаконных сбытов психотропных веществ неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно в ноябре 2018 года, посредством телефонной связи, вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, работающим в интернет-магазине «Isomer», занимающимися нелегальной торговлей психотропными веществами на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, для совершения совместных преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом, через сеть тайников, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть для совершения особо тяжких преступлений. Согласно распределенным обязанностям, ФИО1 и ФИО2, должны были получать от неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения о месте нахождения тайника с партией психотропного вещества на свои мобильные телефоны, в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет»: «Теlegram», «Jabber», «WhatsАpp» и других, получать партию психотропного вещества, после чего осуществлять ее расфасовку в определенном количестве в удобную для дальнейшего совместного незаконного сбыта упаковку, осуществлять закладки психотропного вещества в тайники, места нахождения которых фотографировать, описывать, после чего отправлять в интернет - магазин «Isomer» в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет»: «Теlegram», «Jabber», «WhatsАpp» и других. По указанию неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для последующего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ на территории 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории 

<

адрес> получали партии психотропного вещества, которое неустановленное лицо незаконно приобретало для ФИО1 и ФИО2, для совместных незаконных сбытов на территории 

<

адрес>, после чего осуществляли их незаконные сбыты неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, передавая их покупателям бесконтактным способом через систему тайников, помещая психотропное вещество в предметы не вызывающие подозрения, места нахождения которых ФИО1 и ФИО2, фотографировали на мобильные телефоны находящиеся в их пользовании, описывали места расположения осуществленных закладок, после чего отправляли неустановленному лицу материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, работающему в интернет-магазине «Isomer», в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». За каждую осуществленную закладку психотропного вещества, ФИО1 и ФИО2 получали денежное вознаграждение от неустановленного лица. Так, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом психотропных веществ, совершила особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, работающего в интернет-магазине «Isomer», реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, но не позднее 15 часов 57 минут 07.02.2019, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 209,709 (68,44+65,31+55,37+20,51+0,016+0,003+0,058+0,002) грамма, что является особо крупным размером данного вида психотропного вещества, расфасованное в полимерные пакеты с «замком-фиксатором», которое поместило в тайник, оборудовав его в земле в средней части лежащего дерева, расположенного на расстоянии примерно в 1 км от 

<

адрес> в 

<

адрес>, для дальнейшей передачи ФИО1 и ФИО2, с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории 

<

адрес>. Сведения о месте расположения тайника с указанным психотропным веществом неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщило посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО1 и ФИО2, указав, в том числе GPS координаты 47.179293, 39.587967. Согласно распределенным ролям и своим обязанностям, ФИО1 и ФИО2, не позднее 15 часов 57 минут 07.02.2019, получив от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сведения о месте расположения тайника с психотропным веществом, прибыли по GPS координатам 47.179293, 39.587967, где из тайника, расположенного на расстоянии примерно 1 км от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в земле в средней части лежащего дерева, ФИО2 извлек порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 209,709 (68,44+65,31+55,37+20,51+0,016+0,003+0,058+0,002) грамма, что является особо крупным размером данного вида психотропного вещества, часть которого поместил в сумку, находящуюся при нем, а часть передал ФИО1, поместив в рюкзак находящийся при ней, которое незаконно хранили при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, неопределенному кругу лиц находящихся в 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, ФИО2, имея при себе порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 75,94 (55,37+20,51+0,058+0,002) грамма, расфасованное в полимерные пакеты с «замком-фиксатором», а ФИО1, имея при себе порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 133,769 (68,44+65,31+0,016+0,003) грамма, расфасованное в полимерные пакеты с «замком-фиксатором», во исполнение отведенной им роли, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, намеревались осуществить закладки, имеющегося при них психотропного вещества в тайники на территории 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушалась на преступление - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 07.02.2019 примерно в 18 часов 10 минут, в районе 

<

адрес> роща в 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции в административном порядке, и их преступная деятельность была пресечена. 07.02.2019 примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 25 минут 07.02.2019, в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых сотрудником полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в рюкзаке находящемся при ней, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 133,75 (68,44+65,31) грамма (заключение эксперта № от 25.02.2019), находящееся в двух полимерных пакетах с «замком-фиксатором» обмотанных полимерной липкой лентой, которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, намеревалась незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>. Также в ходе проведенного личного досмотра ФИО1, были обнаружены и изъяты следующие предметы: рюкзак, на внутренней поверхности которого были обнаружены наслоения вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,016 грамма (заключение эксперта от 25.02.2019 №), два мобильных телефона, спиртовые салфетки со смывами с рук ФИО1, на поверхности которых были обнаружены наслоения вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,003 грамма (заключение эксперта от 25.02.2019 №). 07.02.2019 примерно в 18 часов 20 минут ФИО2 доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут 07.02.2019, в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в сумке, находящейся при нем, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 75,88 (55,37+20,51) грамма (заключение эксперта от 25.02.2019 №), находящееся в двух полимерных пакетах с «замком-фиксатором», обмотанных полимерной липкой лентой, которое ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>. Также в ходе проведенного личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты следующие предметы: срез кармана сумки, на внутренней поверхности которого были обнаружены наслоения вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,058 грамма (заключение эксперта от 25.02.2019 №), два мобильных телефона, спиртовые салфетки со смывами с рук ФИО2, на поверхности которых были обнаружены наслоения вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,002 грамма (заключение эксперта от 25.02.2019 №). Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 209,709 г вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, является особо крупным размером данного вида психотропного вещества. Таким образом, ФИО1, покушалась на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 209,709 грамма, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, в особо крупном размере.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в совершении указанного преступления признали в полном объеме, от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказались. 

В ходе судебного следствия исследованы в полном объеме доказательства представленные сторонами, в том числе материалы дела.

При этом, доказательствами вины ФИО1 и ФИО2 являются:

- показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым, 07.02.2019 в вечернее время суток, она проходила недалеко от ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда к ней обратился сотрудник полиции и пригласил ее принять участие в качестве понятой. Она дала свое согласие, так как у нее было свободное время. Далее, она вместе с сотрудником полиции прошла в ОП №, где ее завели в помещении служебного кабинета, в котором уже находилась женщина, которая позже представилась как ФИО1, и сотрудник полиции - женщина, далее в данное помещение зашла еще одна девушка - вторая понятая. Сотрудник полиции пояснила, что сейчас будет проводиться личный досмотр, а также досмотр вещей, находящихся при ФИО1 Далее, сотрудник полиции разъяснила им (понятым) их права и обязанности, а также разъяснила права ФИО1 После этого был начат личный досмотр ФИО1 перед проведением личного досмотра сотрудник полиции задала ей вопрос – имеет ли она при себе вещества, либо предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что она пояснила, что ничего нет. Далее, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из рюкзака темно-серого цвета находящегося при ней обнаружены и изъяты 2 прозрачных полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанные изолентой зеленного цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обмотана отрезком нити, концы которой были скреплены бумажной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Там же в рюкзаке были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона, один из которых марки «Samsung» белого цвета и «Iphone 7» розового цвета которые были упакованы аналогичным образов в разные полимерные пакеты; пластиковая карта «Сбербанк России» на ее имя, упакованная аналогичным способом и блокнот черного цвета в твердой обложке с рисунками разных цветов с какими-то записями адресов внутри, что именно там еще было написано она уже не помнит, который был упакован вышеуказанным способом. В ходе проведения личного досмотра с обеих ладоней и пальцев ее рук, спиртовыми салфетками были произведены смывы. Смывы и контрольный образец спиртовой салфетки, также были упакованы аналогичным способом, в различные полимерные пакеты. Так же был изъят вышеуказанный рюкзак темно-серого цвета, который был упакован вышеуказанным способом. ФИО1 пояснила, что в вышеуказанных изъятых полимерных пакетах с веществами, находится психотропное вещество «амфетамин», которое ей передал ее брат ФИО2, для дальнейшего совместного сбыта неопределенному кругу лиц, путем тайников закладок. Так же сотрудницей полиции ФИО1 был задан вопрос употребляет ли она наркотические средства или психотропные вещества, на что последняя пояснила, что употребляет. От прохождения медицинского освидетельствования, она отказалась (т. 1 л.д. 86-88).

- показания свидетеля Свидетель №2 которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 91-93).

- показания свидетеля Свидетель №7, согласно которым, она состоит в должности УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес>. 07.02.2019 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 25 минут ей в помещении каб. № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр девушки, доставленной сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, которая представилась как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра, ею были разъяснены понятым их права и обязанности, а также разъяснены права гр. ФИО1 далее ею был задан вопрос – имеет ли она при себе вещества, либо предметы, запрещенные к гражданскому обороту, что последняя пояснила, она уже не помнит. После этого был начат личный досмотр гр. ФИО1 в ходе которого из рюкзака темно-серого цвета, находящегося при ней были обнаружены и изъяты 2 прозрачных полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, обмотанные между собой изолентой зеленного цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обмотана отрезком нити, концы которой были скреплены бумажной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. В том же рюкзаке были обнаружены и изъяты: 2 сотовых телефона марки«Samsung» белого цвета и сотовый телефон марки «Iphone 7» розового цвета которые были упакованы аналогичным образом в разные бесцветные полимерные пакеты; пластиковая карта «Сбербанк России» на ее имя, упакованная аналогичным способом и блокнот черного цвета в твердой обложке с рисунками разных цветов, с записями внутри, содержимое которых я уже не помню, который был упакован вышеуказанным способом. В ходе проведения личного досмотра с обеих ладоней и пальцев ее рук, спиртовыми салфетками были произведены смывы. Смывы и контрольный образец спиртовой салфетки, также были упакованы аналогичным способом, в различные полимерные пакеты. Так же у ФИО1 был изъят вышеуказанный рюкзак темно-серого цвета, который был так же упакован вышеописанным способом. По факту изъятого ФИО1 пояснила, что в вышеуказанных изъятых полимерных пакетах с веществами, находится психотропное вещество «амфетамин», которое ей передал ее брат ФИО2, для дальнейшего совместного сбыта неопределенному кругу лиц, путем тайников закладок. Так же ею был задан вопрос употребляет ли она наркотические средства или психотропные вещества, на что последняя пояснила, что употребляет, крайний раз употребляла за 3 дня до момента ее задержания. От прохождения медицинского освидетельствования, ФИО1 отказалась (т. 2 л.д. 88-90).

- показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым, у врача психиатра, врача нарколога на учете не состоит и никогда не состоял ЧМТ не имеет. Он действительно проживает по вышеуказанному адресу. 07.02.2019 г. в вечерне время суток, он сотрудниками полиции был приглашен для принятия участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он дал свое согласие. После чего они совместно с сотрудником полиции прошли в здание ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где его провели в служебный кабинет №, в котором уже находился мужчина, который позже представился как ФИО2, сотрудник полиции, и еще один мужчина – второй понятой. После чего сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр, а также досмотр вещей, находящихся при гр. ФИО2 Далее сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, а также разъяснил права ФИО2 Затем был начат личный досмотр гр. ФИО2, перед проведением личного досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос – имеет ли он при себе вещества, либо предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, и если таковы имеются при нем желает ли он выдать их добровольно? Что ФИО2 ответил, он уже не помнит. Далее, был проведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого из мужской сумки черного цвета надетой у него через плечо, а именно из среднего кармана данной сумки были обнаружены и изъяты 2 полимерных «зип» пакета с веществом светлого цвета внутри каждого, обмотанные изолентой зеленого цвета, которые были помещены в полимерный пакет горловина которого была перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. Оттуда же были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Xiaomi» черного цвета и мобильный телефон марки «IPhone 5» белого цвета в пластиковом чехле, а так же 2 пластиковые банковские карты «Сбербанк России» на имя ФИО2 которые были так же упакованы в разные полимерные бесцветные пакеты вышеуказанным способом. В том числе в ходе проведения личного досмотра ФИО2 осуществлялся срез кармана, мужской сумки находившейся при нем из которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы и вещества, который был упакован аналогичным способом. Затем с обеих ладоней и пальцев его рук, спиртовыми салфетками были произведены смывы. Контрольный образец и смывы были помещены в разные бесцветные полимерные пакеты горловина которых была перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. По факту обнаруженного ФИО2 какие-либо пояснения давать отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 197-199).

- показания свидетеля Свидетель №8, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 91-93).

- показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым, 07.02.2019 им совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, капитаном полиции ФИО8, старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №6 и оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №12 в ходе полученной оперативной информации, в 18 часов 10 минут, по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> Кумженской рощи были замечены мужчина и женщина, которые вели себя насторожено, озирались по сторонам, внешний вид и поведение которых было свойственно лицу употребляющему наркотические средства, чем самым и привлекли их внимание. Подойдя к ним они предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, представились и попросили данных женщину и мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющую их личность, указанная женщина явно нервничала, представилась она как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем ей был задан вопрос - имеются ли пи ней предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, и если таковы имеются желает ли она их выдать добровольно? На что она пояснила, что наркотические средства она периодически употребляет, однако таковых при себе не имеет. Указанный мужчина отказался представляться, после чего оттолкнул оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, Свидетель №12 и попытался скрыться, однако данная попытка была пресечена, в отношении указанного гражданина были применены специальные средства – наручники и физическая сила-боевой прием загиб руки за спину. В последствии стало известно, что указанный мужчина это - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 были задержаны, и доставлены ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. В последствии ему стало известно, что 07.02.2019 в служебном кабинете находящемся в ОП № УМВД России по 

<

адрес> участковой оперуполномоченной полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7 в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, из рюкзака находящегося при ней были обнаружены и изъяты 2 прозрачных полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанные изолентой. Так же были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона марки «Samsung» и «Iphone 7», пластиковая карта «Сбербанк России» на ее имя, вышеуказанный рюкзак находившийся при ней и блокнот. ФИО1 пояснила, что в вышеуказанных изъятых полимерных пакетах с веществами, находилось психотропное вещество «амфетамин», которое ей передал ее брат ФИО2 для расфасовки и совместного осуществления сбыта на территории 

<

адрес>, путем осуществления закладок в тайники. Далее 07.02.2019 в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут в служебном кабинете №, ОП № УМВД России по 

<

адрес> им, в присутствии двух понятых которым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, с участием оперуполномоченных ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, капитана полиции ФИО8 и капитана полиции Свидетель №6 был проведен личный досмотр ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 были разъяснены права и порядок проведения досмотра, а также было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы (вещества) в случае если таковы имеются, на что ФИО2 ничего не пояснил. Далее в ходе проведения личного досмотра из среднего кармана мужской сумки черного цвета надетой у него через плечо, были обнаружены и изъяты два полимерных «зип» пакета с веществом светлого цвета внутри каждого, обмотанные отрезком изоленты зеленого цвета, которые были помещены в полимерный пакет горловина которого была перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. Там же были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Xiaomi» черного цвета и мобильный телефон марки «IPhone 5» белого цвета в пластиковом чехле, и 2 пластиковые банковские карты «Сбербанк России» на имя ФИО2 которые были упакованы в разные полимерные бесцветные пакеты вышеуказанным способом. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 осуществлялся срез кармана, мужской сумки находившейся при нем, того самого из которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы и вещества, который был упакован аналогичным способом. После чего с обеих ладоней и пальцев его рук, спиртовыми салфетками были произведены смывы. Контрольный образец и смывы были помещены в разные бесцветные полимерные пакеты горловина которых была перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. От подписей в протоколе ФИО2 отказался, это было отражено соответствующей записью в протоколе личного досмотра. По факту обнаруженного ФИО2 какие-либо пояснения давать отказался ссылаясь на ранее ему разъясненную ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 222-224).

- показания свидетеля Свидетель №5, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4(т. 1 л.д. 225-228).

- показания свидетеля Свидетель №6, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 84-87).

- показания свидетеля Свидетель №9, согласно которым в настоящее время он проходит службу в ОКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> в должности старшего оперуполномоченного, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением, переработкой сбытом, незаконным производством, пересылкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. 08.02.2019 оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, Свидетель №5 с его участием и добровольным участием ФИО1 был проведен осмотр участка местности на который указала ФИО1 Осматриваемый участок местности имеет грунтовое покрытие размером 4х4 м. расположен на расстоянии 1 км. от 

<

адрес> в 

<

адрес>. На осматриваемом участке местности лежит сухое дерево, в средней части которого в земле отчетливо видно, что она раскопана. Как пояснила ФИО1 на данном участке местности раскопав землю ФИО2 поднял 2 свертка, обмотанных изолентой зеленого цвета, внутри которых находилось по 2 полимерных зип-пакета с веществами светлого цвета внутри каждого, один из которых он положил в рюкзак находившийся при ней, а второй положил себе, куда именно она пояснить не может. Также хочет пояснить, что осмотр места происшествия Свидетель №5 снимал на камеру своего сотового телефона (т. 2 л.д. 96-97).

- показания свидетеля Свидетель №12, согласно которым в настоящее время он проходит службу в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением, переработкой сбытом, незаконным производством, пересылкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. 07.02.2019 им совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО8, оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №4 и ст. оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №6 в ходе получения оперативной информации, в 18 часов 10 минут, по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> 

<

адрес> была замечена гражданка, которая вела себя насторожено, озиралась по сторонам, внешний вид и поведение которой было свойственно лицу употребляющему наркотические средства, чем привлекла их внимание. Подойдя к ней они предъявили свои удостоверения в развернутом виде, представились и попросили данную девушку предъявить документы, удостоверяющую ее личность, указанная девушка явно нервничала, представилась она как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем ей был задан вопрос - имеются ли пи ней предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, и если таковы имеются желает ли он их выдать добровольно? На что она пояснила, что наркотические средства она периодически употребляет, однако таковых при себе не имеет. Так же совместно с ФИО1 находился мужчина который так же вел себя насторожено, озирался по сторонам, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу употребляющему наркотические средства. Мы предъявили ему на обозрение свои удостоверения в развернутом виде, представились и попросили данного мужчину предъявить документы, удостоверяющую ее личность, указанный мужчина отказался представляться, после чего оттолкнул его и попытался скрыться однако был задержан, в отношении указанного гражданина были применены специальные средства – наручники и боевой прием загиб руки за спину. В последствии стало известно, что указанный мужчина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ФИО1 и ФИО2 были задержаны, и доставлены ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. Далее ему стало известно, что 07.02.2019 в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 25 минут в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> участковой оперуполномоченной полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого из рюкзака темного цвета находящегося при ней обнаружены и изъяты 2 прозрачных полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанные изолентой. Так же были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона марки «Samsung» и «Iphone 7», пластиковая карта «Сбербанк России» на ее имя, блокнот и вышеуказанный рюкзак. В ходе проведения личного досмотра с обеих ладоней и пальцев ее рук, спиртовыми салфетками были произведены смывы. ФИО1 пояснила, что в вышеуказанных изъятых полимерных пакетах с веществами, находится психотропное вещество «амфетамин», которое ей передал ее брат ФИО2 для совместного осуществления сбыта на территории 

<

адрес>. После проведения личного досмотра ФИО1 им было принято от нее объяснение в ходе которого последняя пояснила, что 07.02.2019 года во второй половине дня она приехала в Кумженскую рощу 

<

адрес>, совместно ее братом ФИО2 по его просьбе, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, цвет «зеленый-мурено» с целью найти место указанное по координатам в его мобильном телефоне. Когда они пришли к необходимому месту и сравнили место с фото в указанном ране в телефоне, ее брат начал копать землю под поваленным деревом, с целью найти наркотические вещества. Когда он нашел 2 свертка обмотанных в изоленту зеленого цвета, один из свертков он положил ей в рюкзак одетый у нее за спину и пояснил, что она должна будет расфасовать содержимое свертка и раскладывать в тайники (закладки) на территории 

<

адрес>, за каждую закладку гр. ФИО2 платил 100 рублей, куда второй сверток обмотанный в изоленту зеленого цвета положил гр. ФИО2 пояснить не может. После чего они направились в сторону вышеуказанного припаркованного неподалеку автомобиля, чтобы поехать на территорию 

<

адрес>. Когда они шли к машине к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, которые представились, предъявили служебные удостоверения, в последствии они были задержаны и доставлены в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В ходе проведения ее личного досмотра были изъяты психотропные вещества; иные предметы в том числе и блокнот как она пояснила с ее личными записями. Какого либо физического или психологического воздействия на нее со стороны сотрудников полиции не оказывалось. К сотрудникам полиции претензий не имеет. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась в присутствии понятых. Так же ему известно, что после проведения личного досмотра ФИО1, а именно 07.02.2019 был проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых, в ходе которого из среднего кармана мужской сумки находящейся при нем, были обнаружены и изъяты: 2 полимерных «зип» пакета с веществом светлого цвета внутри каждого, обмотанные изолентой зеленого цвета; мобильный телефон марки «Xiaomi» черного цвета и мобильный телефон марки «IPhone 5» белого цвета в пластиковом чехле, а так же 2 пластиковые банковские карты «Сбербанк России» на имя ФИО2 Так же осуществлялся срез кармана, мужской сумки находившейся при нем из которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы и вещества и с обеих ладоней и пальцев его рук, спиртовыми салфетками были произведены смывы. По факту обнаруженного ФИО2 какие-либо пояснения давать отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 09.02.2019 в период времени с 21 часа 32 минут по 21 час 52 минуты им по поручению следователя с участием оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, Свидетель №5 в присутствии двух понятых и участием ФИО9, ФИО10 и Свидетель №10 был проведен обыск по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, с целью отыскания орудий преступления, предметов, которые могут иметь значение для уголовного дела, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту, наркотических средств, психотропных веществ. Квартира состоит из одной комнаты, прихожей сан узла, кухни и балкона. Перед началом производства обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также обязанности и ответственность понятых, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, также порядок производства обыска. Затем ФИО9 было предъявлено постановления следователя от 09.02.2019 г. о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, а также было предложено выдать наркотические средства добровольно, в случае если таковы имеются. В ходе проведения обыска, в комнате на шкафу была обнаружена и изъята 1 коробка из под телефона марки «IPhone 5» белого цвета имей им переписан в протокол обыска (выемки) от 09.02.2019 года в присутствии участвующих лиц, внутри которого находились: инструкция по использованию мобильного телефона «IPhone 5», гарнитур (блок от зарядного устройства, наушники и пластиковый контейнер для хранения наушников). Данная коробка с содержимым была упакована в полимерный прозрачный пакет горловина которого обмотана отрезком нити, концы которой заправлены в бумажную бирку с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Более в ходе проведения обыска каких либо предметов и веществ имеющих значения для уголовного дела обнаружено и изъято не было (т. 2 л.д. 125-128).

- показания свидетеля ФИО11, согласно которым ей на обозрение предоставлен протокол об административном задержании ФИО1 № от 07.02.2019 года, составленный ею. Она состоит в должности дознавателя ОД ОП № УМВД России по 

<

адрес>. 07.02.2019 она заступила на суточное дежурство в составе СОГ, в связи с тем, что для административного задержания и досмотра лиц женского пола нужен сотрудник женского пола, примерно в 20 часов 00 минут более точное время назвать затрудняется, ею осуществлялось административное задержание гражданки которая представилась как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего ею были разъяснены ее права, а так же права и обязанности двух понятых которые были приглашены сотрудниками полиции, для участия в административном задержании, кем именно не помнит. Затем ею был проведен личный досмотр ФИО1 входе которого, из правого кармана куртки надетой на ней, были обнаружены и изъяты 2 пачки сигарет, которые были помещены в ячейку для хранения личных вещей административно задержанных. Состояние ФИО1 на момент ее задержания было удовлетворительное, на заданные ей вопросы, отвечала четко и уверенно, заторможение речи отсутствовало, никакого сопротивления она не оказывала, находилась ли она тот момент в состоянии какого-либо опьянения ей не известного, так как она не обладает специальными знаниями в области медицины (т. 3 л.д. 111-113).

- показания свидетеля Свидетель №14, согласно которым ей на обозрение предоставлен протокол об административном задержании ФИО1 № от 07.02.2019 года, он соответствует действительности. 07.02.2019 в вечернее время суток, она была приглашена сотрудником полиции для принятия участия в качестве понятой, на что она дала свое согласие. Далее, она вместе с сотрудником полиции прошла в здание ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где ее завели в хол дежурной части, в котором уже находилась женщина, которая позже представилась как ФИО1, сотрудник полиции - женщина, и еще одна девушка –вторая понятая. Сотрудница полиции пояснила, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО1 Далее, сотрудник полиции разъяснила ним их права и обязанности, а также разъяснила права ФИО1 Затем был проведен личный досмотр ФИО1 входе которого, из правого кармана куртки надетой на ней, были обнаружены и изъяты 2 пачки сигарет, которые были помещены в ячейку для хранения личных вещей. Состояние ФИО1 на момент ее задержания было удовлетворительное, на заданные ей вопросы, отвечала четко и уверенно, заторможение речи отсутствовало, какое-либо сопротивление она не оказывала и не буянила, находилась ли она тот момент в состоянии какого-либо опьянения ей не известного, так как она не обладает специальными знаниями в области медицины (т. 3 л.д. 119-120).

- протокол личного досмотра от 07.02.2019, согласно которому у ФИО1, в присутствии двух понятых из рюкзака темно-серого цвета, находящегося при ней был обнаружен сверток, замотанный в изоленту зеленого цвета с порошкообразным веществом в двух прозрачных полимерных зип пакетах. В том же рюкзаке были обнаружены и изъяты: 2 сотовых телефона марки «Samsung» белого цвета и сотовый телефон марки «Iphone 7» розового цвета; пластиковая карта «Сбербанк России» на ее имя; блокнот черного цвета в твердой обложке с записями. В ходе проведения личного досмотра с рук ФИО1, спиртовыми салфетками были произведены смывы пальцев и ладоней рук. Так же у ФИО1 был изъят вышеуказанный рюкзак темно-серого цвета (т. 1 л.д. 11).

- заключение эксперта № от 25.02.2019, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества бледно-розового цвета, массами: 68,34г и 65,21г (общая масса объектов составляет 133,55г), изъятые у гражданки ФИО1, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Согласно копии справки об исследовании № от 08.02.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> первоначальные массы веществ представленных на исследование, составили 68,44г и 65,31г общая масса объектов составляла 133,75г ). На внутренней поверхности рюкзака, изъятого 07.02.2019 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,016г, содержащие в своем составе психотропное вещество-амфетамин. На поверхности двух салфеток которыми производились смывы с рук гражднки ФИО1, имеются наслоения вещесва, постоянной массой 0,003 г, содержащие в своем составе психотропное вещество-амфетамин. На поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют (т. 1 л.д. 56-60).

- протокол личного досмотра от 07.02.2019, согласно которому ву ФИО2, проведенного в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут, в помещении кабинета ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых из спеднего кармана сумки черного цвета, находящейся при нем в был обнаружен сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Оттуда же были обнаружены и изъяты: 2 сотовых телефона марки «Xiaomi» черного цвета и сотовый телефон марки «Iphone 5» белого цвета; 2 пластиковые карты «Сбербанк России» на его имя; спиртовыми салфетками были произведены смывы пальцев и ладоней рук. Так же был осуществлен срез среднего кармана вышеуказанной сумки (т. 1 л.д. 110).

- заключение эксперта № от 25.02.2019, согласно которому: представленные на исследование порошкообразные вещества бледно-розового цвета, массами: 55,27г и 20,41г (общая масса объектов составляет 75,68г), изъятые у гражданина ФИО2, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Согласно копии справки об исследовании № от 08.02.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> первоначальные массы веществ представленных на исследование, составили 55,37 г и 20,51 г общая масса объектов составляла 75,88 г). На внутренней поверхности среза кармана черного цвета, изъятого 07.02.2019 года у гражданина ФИО2, имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,058г, содержащие в своем составе психотропное вещество-амфетамин. На поверхности двух салфеток которыми производились смывы с рук гражданина ФИО2, имеются наслоения вещесва, постоянной массой 0,002 г, содержащие в своем составе психотропное вещество-амфетамин. На поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют (т. 1 л.д. 147-150).

- протокол осмотра места происшествия от 08.02.2019 года, согласно которому в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут 08.02.2019 года в присутствии ФИО1 и участвующих лиц произведен осмотр места происшествия с применением видеокамеры, в присутствии всех присутствующих лиц ФИО1 указала место нахождения тайника, который был оборудован в земле в средней части лежащего дерева, расположенного на расстоянии примерно в 1 км от 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 27-30).

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №9 и обвиняемой Х.М.ОБ., свидетель Свидетель №9 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемая ФИО1 от дачи показаний отказалась (т. 3 л.д. 270-272).

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемой ФИО1, свидетель Свидетель №1 подтвердила ранее данные ею показания, обвиняемая ФИО1 от дачи показаний отказалась (т. 3 л.д. 273-275).

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №12 и обвиняемой Х.М.ОБ., свидетель Свидетель №12 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемая ФИО1 от дачи показаний отказалась (т. 4 л.д. 1-3).

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №5 и обвиняемой Х.М.ОБ., свидетель Свидетель №5 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемая ФИО1 от дачи показаний отказалась (т. 4 л.д. 4-6).

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №6 и обвиняемой Х.М.ОБ., свидетель Свидетель №6 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемая ФИО1 от дачи показаний отказалась (т. 4 л.д. 7-9).

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и обвиняемой Х.М.ОБ., свидетель Свидетель №4 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемая ФИО1 от дачи показаний отказалась (т. 4 л.д. 10-12).

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №8 и обвиняемым ФИО2, свидетель Свидетель №8 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый ФИО2 от дачи показаний отказался (т. 4 л.д. 13-16).

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемым ФИО2, свидетель Свидетель №3 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый ФИО2 от дачи показаний отказался (т. 4 л.д. 17-19).

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №6 и обвиняемым ФИО2, свидетель Свидетель №6 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый ФИО2 от дачи показаний отказался (т. 4 л.д. 20-23).

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №12 и обвиняемым ФИО2, свидетель Свидетель №12 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый ФИО2 от дачи показаний отказался (т. 4 л.д. 24-26)

- протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и обвиняемым ФИО2, свидетель Свидетель №4 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый ФИО2 от дачи показаний отказался (т. 4 л.д. 27-29).

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО12 и обвиняемым ФИО2, свидетель Свидетель №5 подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый ФИО2 от дачи показаний отказался (т. 4 л.д. 30-33).

Проверив все доказательства дела и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в покушении на преступление - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной. 

Вина ФИО1 и ФИО2 в покушении на преступление - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, полностью доказана показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. 

Кроме того, вина ФИО1 и ФИО2 подтверждается его признательными показания, данными в суде. 

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оценивая всю совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что наличие у ФИО1 и ФИО2 преступного на покушение на преступление - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, достоверно доказано. 

При изложенных обстоятельствах, суд, соглашаясь с государственным обвинением, квалифицирует действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, состояние их здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Исследуя данные о личности подсудимых, суд установил, что последние по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Исходя из вышеизложенного, а также с учетом поведения подсудимых в ходе проведения судебного разбирательства по уголовному делу, которое не вызывало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, суд признает подсудимых вменяемыми лицами, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Назначая размер наказания, суд учитывает ограничения, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

При этом суд, учитывая характер совершенного преступления и личность подсудимого, не находит оснований для назначения подсудимым дополнительного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд также не усматривает оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. 73 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу осужденным, которым для отбытия наказания назначена исправительная колония строгого режима, а также осужденным за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, по вступлению в законную силу, отменить. 

Время содержания ФИО1 под стражей с 08.02.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня оглашения приговора с 30 июля 2020 года. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО2 определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу, по вступлению в законную силу, отменить. 

Время содержания ФИО2 под стражей с 09.02.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня оглашения приговора с 30 июля 2020 года. 

По вступлению приговора в законную силу вещественными доказательствами, находящимися в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, распорядится следующим образом: телефоны в чехлах с симкартами, блокнот, карты, коробку - возвратить по принадлежности; полимерные пакеты, наркотические средства, ленту, салфетки, срезы, упаковки - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд, через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Е.В. Кувинов