89RS0№-01

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 18 сентября 2023 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Прядко Е.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

17 сентября 2023 года в 03 часа 20 минут ФИО1, находясь помещении бани по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, принадлежащей ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не реагировал на неоднократные требования сотрудника полиции покинуть помещение бани и проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по 

<

адрес> для разбирательства по поступившему сообщению, а также в ... для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

По данному факту в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении направлен в суд для рассмотрения по существу. 

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину не признал, с протоколом не согласился указав, что отказом не отвечал. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России гор. Ноябрьску (л.д. 3); письменными объяснениями свидетеля ..., предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.6), рапортом должностного лица об обстоятельствах правонарушения (л.д.7); копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в качестве признаков опьянения указаны резкий запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь. Протокол составлен в присутствии двух понятых (л.д.8), актом медицинского освидетельствования №, которым установлено опьянения ФИО1 ... мг/л (л.д.17).

Таким образом, ФИО1 допустил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что образует объективную сторону ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что отказ не заявлял, а лишь не торопился, опровергается материалами дела, в частности показаниями свидетеля ... о том, что на требования сотрудников полиции ответил категорически отказом, вел себя агрессивно, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции. Оснований не доверять свидетелю не имеется, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает личность ФИО1, который впервые привлекается к ответственности, вместе с тем исходя из обстоятельств и характер совершенного административного правонарушения, невыполнение законных требований в очевидной для ФИО1 ситуации, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья (подпись) Е.М. Прядко 

...