Дело № 2-2003/2024

УИД №23RS0051-01-2024-002085-06 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мельник Н.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 

<

дд.мм.гггг> умер родной отец истцов - ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 22000 кв.м., с кадастровым номером 

<

№> и саманного дома, площадью 23 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Единственными наследниками по закону после смерти их отца являются истцы по делу, так как мать ФИО5, скончалась в 2008 году. 

После смерти родителей, истцы к нотариусу в установленный законом срок не обращались, однако ими были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Несмотря на то, что истцы не оформили в установленные законом сроки своих наследственных прав, после смерти своих родителей, ФИО1, проживает постоянно и значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, оплачивает коммунальные платежи, вместе с братом ФИО3, обрабатывают земельный участок, тем самым они фактически приняла наследство. 

Позже истцам стало известно, что 20.05.2024 нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО6, было выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка, как на выморочное. Таким образом, правообладателем земельного участка стало Роговское сельское поселение Тимашевского района. Истцы полагают данное свидетельство незаконным, поскольку имущество невозможно признать выморочным если имеются наследники. 

По изложенным основаниям, истцы просят суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 

<

№> от 20.05.2024, выданное нотариусом Тимашевского нотариального округа Краснодарского края ФИО6, установить факт принятия наследства и признать право собственности по 1/2 доли за каждым. 

Истцы и их представитель по доверенности ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Роговского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, по принятию решения полагался на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в соответствии с которым по принятию решения полагается на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, по принятию решения полагалась на усмотрение суда.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывает со смертью гражданина. 

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. 

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок, общей площадью 22000 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, саманный дом, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО4, на основании расписки о получении денежных средств продавцом ФИО8, указанный объект недвижимости фактически собственником зарегистрирован не был. 

11.06.2004 ФИО4, умер, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти от 21.03.2024. 

После смерти ФИО4, открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 22000 кв.м., с кадастровым номером 

<

№> и саманного дома, площадью 23 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

20.05.2024 нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО6, было выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка как на выморочное. Таким образом, правообладателем земельного участка общей площадью 22000 кв.м., с кадастровым номером 

<

№> расположенное по адресу: 

<

адрес>, стало Роговское сельское поселение Тимашевского района.

Обращаясь с настоящим иском, истцы ссылаются на то, что приходятся наследодателю сыновьями, и, соответственно, наследниками первой очереди, после смерти матери ФИО5, умершей 

<

дд.мм.гггг> года. 

Проверяя данные доводы, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что родителями ФИО1 и ФИО3, являются отец – ФИО4, мать – ФИО5, что подтверждается копиями свидетельств о рождении. 

Судом установлено, что истцы являются единственными наследниками к имуществу ФИО4 При этом в установленный срок истцы к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратились. 

Проверяя утверждения истцов о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4, суд исходит из следующего. 

Признается, что если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ. 

Так, судом установлено, что в предусмотренный законом срок (шесть месяцев) после смерти родителей, истцы фактически приняли наследство: истец ФИО1, проживает постоянно и значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, оплачивает коммунальные платежи, вместе с братом ФИО3, обрабатывают земельный участок. 

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными доказательствами, в том числе, квитанциями об оплате коммунальных платежей, справкам, согласно которых на день смерти ФИО4, проживал совместно с женой ФИО5, и сыном ФИО1

При таких обстоятельствах, и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти своих родителей однако, не оформили своих наследственных прав. 

Как следует из материалов дела, администрацией Роговского сельского поселения Тимашевского района 20.05.2024 получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, на спорный земельный участок, право собственности зарегистрировано 20.05.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Вместе с тем, поскольку указанный земельный участок и саманный дом перешли по наследству после смерти ФИО9 и ФИО5 к ФИО1, и ФИО3, которые приняли наследство фактическими действиями, тем самым, наследственное имущество не может быть признано выморочным. 

Таким образом, требования истцов о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 

<

№> от 20 мая 2024 года, выданное нотариусом Тимашевского нотариального округа Краснодарского края ФИО6.

Установить факт принятия наследства и признать право собственности по 1/2 доли за каждым: ФИО1 (

<

данные изъяты>); ФИО2 (

<

данные изъяты>) на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, в видом разрешенного использования — ЛПХ, площадью 2200 (две тысячи двести) кв. м., с кадастровым номером 

<

№>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, а также саманный дом, площадью 23 кв. м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Погасить запись государственной регистрации права 

<

№> от 20.05.2024 года.

Решение суда является основанием для изготовления технического плана, постановки на кадастровый учет, государственной регистрации права собственности в Управлении Росреестра Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2024 года.

Председательствующий