Дело № 5-43/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 05 сентября 2017 года

Федеральный судья Селижаровского районного суда Тверской области Лебедева О.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, принадлежащем ООО «Агроторг» ФИО1 тайно похитила одну банку кофе «Арабика», 250 грамм колбасы «ФИО2 Браунгшвейская», 390 грамм колбасы «Московская», причинив ООО «Агроторг» ущерб в сумме 888 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время пришла в супермаркет «Пятерочка» за продуктами. В торговом зале взяла хлеб, масло, две палки колбасы и банку кофе. Кофе и колбасу спрятала в сумку, чтобы не платить за них, а хлеб и масло оплатила на кассе. На выходе из магазина её остановили, она во всем призналась, отдала похищенные продукты. 

Представитель потерпевшего, директор ООО «Агроторг» ДОА, в письменном виде ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

С учетом сведений о надлежащем извещении потерпевшего, на основании ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья определил возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя потерпевшего. 

Изучив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что, вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена следующими представленными суду доказательствами.

Из материалов дела следует, что 22.08.2017 в Селижаровское отделение полиции МО МВД России «Осташковский» поступило сообщение от ВСМ о том, что в магазине «Пятерочка» задержана женщина, совершившая кражу продуктов питания на сумму 880 рублей.

22.08.2017 в Селижаровское отделение полиции МО МВД России «Осташковский» поступило заявление директора магазина «Пятерочка» ДОА о привлечении к административной ответственности женщины, которая 22.08.2017 из торгового зала магазина «Пятерочка» похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг» - 1 банку кофе «Арабика» на сумму 219 рублей, 250 г колбасы «ФИО2 Брауншвейская» на сумму 370 рублей, 390 г колбасы «Московская» на сумму 299 рублей, общий ущерб без учета НДС составил 888 рублей.

Из объяснений свидетеля ПАН, кассира-контролера магазина «Пятерочка», данных в ходе производства по делу и оглашенных в судебном заседании, следует, что 22.08.2017 около 09 часов в магазин «Пятерочка» пришла пожилая женщина. Он заметил, как женщина в торговом зале положила к себе в сумочку банку кофе. Когда женщина пошла на кассу. Подошел, чтобы проверить, заплатит ли она за неё. На кассе женщина за кофе не заплатила, в связи с чем на выходе из магазина её остановили, оказалось, что в сумочке находились также две палки колбасы.

Указанные объяснения получены в соответствии с установленными требованиями, правильность изложения объяснений удостоверена подписью указанного лица, в связи с чем не доверять данным объяснениям у суда нет оснований. 

Стоимость похищенного имущества подтверждается справкой ООО «Агроторг».

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от 22 августа 2017 года, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом. Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены её права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют её подписи. При составлении протокола ФИО1 выразила согласие с ним. 

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Санкция ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

ФИО1 является пенсионеркой по старости, то есть имеет стабильный источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, что ущерб от хищения возмещен.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Учитывая данные о личности ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих её ответственность обстоятельств, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания, полагает возможным назначить штраф в минимальном размере. 

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется.

Вещественных доказательств по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: в УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/счет: 

<

***>, р/счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь; БИК 042809001; КБК 18811690050056000140, КПП 691301001; код ОКТМО 28645101; ИНН 

<

***>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева