РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 17 февраля 2020 года

Тюменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре ФИО10, 

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО4, третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования (ответчика по встречному иску) ФИО7, представителя истца, третьего лица -ФИО11, ответчика (истца по встречному иску) ФИО5, представителя ответчиков ФИО5, ФИО6 - ФИО14, представителя соответчиков ФИО8, ФИО2 -ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4, третьего лица, ФИО7, заявляющей самостоятельные исковые требования к ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО2, Департаменту имущественных отношений 

<

адрес> об установлении границ земельных участков, установлении наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ГКН, взыскании компенсации морального вреда; по встречным искам ФИО5, ФИО6 к ФИО4, ФИО7 о признании реестровой ошибки отсутствующей, признании границы земельного участка установленной,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском, с учетом изменения предмета иска, к ФИО5 об установлении границ земельного участка, признании сведений, содержащихся в ЕГРН о координатах границ земельного участка реестровой ошибкой, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного на землях поселений по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости, плана установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росреестра проведена проверка сведений кадастра недвижимости, в результате которой выявлено, что сведения о земельном участке соответствуют сведениям, содержащимся в документах. ФИО5 является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с адресным описанием: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> Ответчик ссылается на то, что забор истца стоит на земельном участке ответчика, мотивируя это тем, что при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> было выявлено пересечение/наложение с границами принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> На местности участок истца существует более 15 лет, установлен забор между смежными земельными участками. Между истцом и ООО «ТЦКП» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение кадастровых работ и подготовку межевого плана в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Кадастровым инженером подготовлен межевой план и заключение, согласно которому существующие границы на местности не соответствуют сведениям из государственного кадастра недвижимости, то есть координаты характерных точек на местности не совпадают с координатами характерных точек государственного кадастра недвижимости. На земельном участке имеется объект капитального строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты> – индивидуальный жилой дом. Площадь участка остается неизменной – 

<

данные изъяты>. В связи с этим возникла необходимости и исправлении реестровой ошибки. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено наложение со смежным земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО22, 

<

адрес>. Площадь данного наложения составляет 

<

данные изъяты> 

Третье лицо ФИО7 заявила самостоятельные исковые требования к ФИО5, ФИО6 о признании ФИО9 ошибки в установлении границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория: земли поселений, целевое использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> Из плана установления границ земельного участка следует, что ДД.ММ.ГГГГ она согласовала границы с владельцами смежных земельных участков, в том числе с владельцем земельного участка №, из которого в последующем были образованы земельные участки, принадлежащие ответчикам. ДД.ММ.ГГГГ указанный план утвержден руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Тюменского района и согласован с Главой Ембаевского местного самоуправления. С момента приобретения земельного участка в собственность и по настоящее время фактически существующие границы земельного участка не изменялись и огорожены забором. В целях уточнения границ земельного участка ФИО7 обратилась к кадастровому инженеру ФИО21 для составления межевого плана. Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе проведения кадастровых работ было выявлено наложение со смежным земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенным по адресу: 

<

адрес> площадь наложения составляет 

<

данные изъяты>., указанный земельный участок принадлежит ФИО5 А также наложение со смежным земельным участком с ФИО9 номером 

<

данные изъяты> расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> площадь наложения составляет 

<

данные изъяты> указанный участок принадлежит ФИО6 Принадлежащие ответчикам земельные участки образованы при разделе земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Ответчик ФИО6 зарегистрировала свои права на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ. При разделе земельного участка № ответчики не обращались к ней с предложением согласовать границы земельных участков, тогда как границы вновь образованных земельных участков не соответствуют фактически существующим границам. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Федеральная службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Тюменской области уведомила истца о приостановлении осуществления действий по изменению основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав в связи с тем, что границы земельного участка, на который представлено заявление, пересекают границы других земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН.

На основании изложенного, с учетом изменения предмета исковых требований истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования, просили установить границы земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом и хозяйственно-бытовые строения с ФИО9 номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО4, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Фактическая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> установить границы земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой и хозяйственно-бытовые строения с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО7, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Фактическая площадь земельного участка 

<

данные изъяты>.; признать реестровую ошибку в установлении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать реестровую ошибку в установлении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>; исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Также просят взыскать с ответчика ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу ФИО4, 15 000 рублей в пользу ФИО7

ФИО5 обратился со встречным иском к ФИО4, ФИО7 о признании отсутствующей реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о координатах границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО5, ФИО6, смежных с границами земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Просит признать установленной границу земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, смежную с земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты> согласно сведениям о смежной границе, содержащимся в ЕГРН. Требования мотивированы тем, что он никогда никаких претензий по смежной с ФИО4 границе земельных участков не высказывал и не имеет. Аналогично не имеет претензий и к ФИО7 Полагает, что заявляя о реестровой ошибке, истцы должны доказать то обстоятельство, что ЕГРН содержит такую ошибку. ФИО4 и ФИО7 проведены кадастровые работы по межеванию земельных участков. По заключению кадастрового инженера по результатам последних кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> выявлено, что земельный участок ФИО4 имеет площадь 

<

данные изъяты> вместо принадлежащих ему по правоустанавливающему документу 

<

данные изъяты> Аналогично в отношении ФИО7, которая пользуется земельным участком большей площади. Таким образом, полагает, что исковые требования, заявленные к нему, являются необоснованными.

Аналогичные встречные исковые требования заявлены ответчиком ФИО6 к ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных отношений 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО8, ФИО22 

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО4, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования (ответчик по встречному иску) ФИО7, их представитель ФИО13, действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.249, 250), заявленные требования подержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше. В удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Суду поясняли, что по фактическим границам земельных участков спора не имеется.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5, его представитель ФИО14, представляющая также интересы ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Доводы встречных исковых требований подержали в полном объеме. ФИО5 суду пояснил, что земельный участок по 

<

адрес>, из которого в ДД.ММ.ГГГГ году было сформировано два земельных участка, изначально принадлежал его деду ФИО15 Смежная с истцами граница земельного участка существовала еще при жизни ФИО15 ФИО4 огородил свой земельный участок забором уже после смерти деда, который умер в октябре ДД.ММ.ГГГГ года. Каких-либо споров по забору не было.

Представитель соответчиков ФИО8, ФИО2 – ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что спора по границам между истцами и ее доверителями не имеется, полагала их ненадлежащим ответчиками. Поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом. Ранее суду поясняла, что с предъявленными исковыми требованиями не согласна. Земельный участок ей был подарен матерью. Забор, который разделяет смежные земельные участки, был поставлен истцами около пятнадцати лет назад.

Ответчики ФИО8, ФИО22, представитель ответчика Департамента имущественных отношений 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие. 

Третьи лица ФИО9 инженер ФИО16, ФИО9 инженер ФИО23, ФИО9 инженер ФИО21, представители третьих лиц ФГБУ ФПК Росреестра по 

<

адрес>, Управления Ростреестра по 

<

адрес>, Администрация Ембаевского муниципального образования, АО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» в лице филиала Тюменские распределительные сети в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено без их участия. 

Суд, заслушав объяснения сторон, свидетелей ФИО17, ФИО18, эксперта ФИО19, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником земельного участка, категория земель: земли поселений, целевое использование: под индивидуальный жилой дом и хозяйственно-бытовые строения, площадь: общая 1 062кв.м., адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.13). Документов-основанием регистрации права явился договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Ембаевского сельсовета и ФИО4 на основании постановления Ембаевского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.8-12, 79 (оборотная сторона), 80).

Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный на землях поселений по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., принадлежит на праве собственности ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (том 1 л.д.13).

Указанный земельный участок имеет статус «ранее учтенный», поставлен на государственный ФИО9 учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка 

<

адрес>. Границы участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Данные обстоятельства установлены из выписки из ЕГРН (т.1, л.д. 71-77), материалов реестрового (ФИО9) дела объекта недвижимости 

<

адрес> (т.1, л.д. 78-82).

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО21 был подготовлен межевой план (т.1, л.д.40-56), согласно которому в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что фактически существующие границы на местности не соответствуют сведениям из государственного кадастра недвижимости, то есть координаты характерных точек на местности не совпадают с координатами характерных точек государственного кадастра недвижимости. На земельном участке имеется объект капитального строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты> – индивидуальный жилой дом. Площадь участка остается неизменной – 

<

данные изъяты> В связи с этим возникла необходимости в исправлении реестровой ошибки. В ДД.ММ.ГГГГ году был произведен пересчет координат, то есть переход в систему МСК ТО, в результате чего были выявлены ФИО9 ошибки в ряде большого числа земельных участков во многих населенных пунктах, в том числе и 

<

адрес> В ходе проведения ФИО9 работ было выявлено наложение со смежным земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО22, 

<

адрес>. Площадь данного наложения составляет 

<

данные изъяты>.

Уведомлением Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приостановлены действия по «Изменению основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав», так как по результатам проверки сведений об объекте недвижимости и содержащих их документов, проведенной в соответствии с Законом о кадастре, одна из границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты> о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ учтенного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости. Границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства (т.1, л.д.156, 157).

Земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 

<

данные изъяты>., местоположение земельного участка определено относительно ориентира (жилой дом), расположенного на юго-западе относительно образуемого земельного участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО22, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5 Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.67-69).

В ЕГРН содержатся следующие сведения о земельном участке, принадлежащем ФИО5: земельный участок имеет статус «учтенный», поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства РФ. Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН на основании заявления «О постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО16 в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.198), ФИО7 является собственником земельного участка категория: земли поселений, целевое использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадь: общая 

<

данные изъяты>., адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №. Документом-основанием регистрации права явилось свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выдано администрацией Ембаевского Сельского совета (дубликат от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1, л.д.198).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 инженером ФИО21 подготовлен межевой план (т.1, л.д.202-218), согласно которому в ходе проведения ФИО9 работ было выявлено, что фактически существующие границы на местности не соответствуют сведениям из государственного кадастра недвижимости, то есть координаты характерных точек на местности не совпадают с координатами характерных точек государственного кадастра недвижимости. Площадь участка остается неизменной – 

<

данные изъяты>. В связи с этим возникла необходимость в исправлении реестровой ошибки. Границы согласованы со смежными землепользователями. Со слов заказчика земельный участок огорожен: от т.н5 до т.н6 – деревянный штакетник; от т.н6 до т.н7 – железный лист; от т.н7 до т.н8 – профнастил; от т.н8 до т.н10- кирпич; от т.н10 до т.н4 – железный лист; от т.н4 до т.н5 ограждений нет, но планируют в этом году поставить забор. В ДД.ММ.ГГГГ году был произведен пересчет координат, то есть переход в систему МСК ТО, в результате чего были выявлены кадастровые ошибки в ряде большого числа земельных участков во многих населенных пунктах, в том числе и 

<

адрес> В ходе проведения кадастровых работ было выявлено наложение со смежным земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенным: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО22, 

<

адрес>. Площадь данного наложения составляет 

<

данные изъяты>. Площадь наложения с земельным участком с ФИО9 номером 

<

данные изъяты> (

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО22, 

<

адрес>) составила 

<

данные изъяты>

В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.219, 220) приостановлено изменение основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав по следующим основаниям: границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, о ФИО9 учете изменений которого представлено заявление, пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Гарницы земельных участков установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО22, 

<

адрес>, участок №, кадастровый № принадлежит на праве собственности ФИО6 на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

В ЕГРН содержатся следующие сведения о земельном участке, принадлежащем ФИО6: земельный участок имеет статус «учтенный», поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование по документу – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства; площадь уточненная – 

<

данные изъяты>., границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства РФ. Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН на основании заявления о государственном кадастровом учете объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ с приложением межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО16 в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Свидетель ФИО18 суду пояснила, что длительное время проживает в 

<

адрес> ФИО4, ФИО7 знает. Ранее их земельные участки были единым участком, который принадлежал родителям истцов. До середины участка стоял деревянный забор, где у них стоит баня и погреб, потом шла сетка «рабица». Соседним земельным участком владели Т-ны. Внутренняя граница этих земельных участков никогда не передвигалась. Никогда не слышала, чтобы между соседями был спор по границам земельных участков. С детства знает, где у истцов стояла старая баня и находился погреб, они расположены как раз у забора, забор никогда не переносился.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что с рождения проживает в с

<

адрес>. Спорные земельные участки ему хорошо известны. Границы земельных участков закреплены забором, который никогда не переносился. Ранее был деревянный, потом, где-то в 2000 годах был заменен на кирпичный, установлен на прежнем месте.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Как следует из заключения эксперта ООО «НПФ «Сфера-Т» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.81-113 (текстовая часть) фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. Яр, 

<

адрес> фактическое местоположение земельного участка с ФИО9 номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> образованных из исходного земельного участка №, соответствует местоположению земельного участка №, отображенному на Фрагменте плана земель 

<

адрес>, масштаб 1:2000, подготовленного по материалам горизонтальной съемки, выполненной Западно-Сибирским Аэрогеодезическим предприятием в ДД.ММ.ГГГГ года.

Фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> образованных из исходного земельного участка №, соответствует местоположению земельного участка №, отображенному на фрагменте плана земель 

<

адрес>, масштаб 1:2000, подготовленного по материалам горизонтальной съемки, выполненной Западно-Сибирским Аэрогеодезическим предприятием в ДД.ММ.ГГГГ года.

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, равная 

<

данные изъяты>., превышает на 

<

данные изъяты>. площадь этого участка по результатам установления границ от ДД.ММ.ГГГГ, равную 

<

данные изъяты> Увеличение площади связано за счет увеличения земельного участка с северо-восточной стороны (

<

адрес>) и с юго-западной стороны за счет земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, равная 

<

данные изъяты>., меньше площади этого участка на 

<

данные изъяты> по результатам установления границ от ДД.ММ.ГГГГ, равной 

<

данные изъяты> Уменьшение площади связано за счет увеличения площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с северо-восточной стороны.

Местоположение границ земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом и хозяйственно-бытовые строения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего ФИО4, согласно правоустанавливающим документам, в соответствии со сложившимся землепользованием, определено Планом фактических границ исследуемых земельных участков (Приложение №). Площадь участка составляет 1 

<

данные изъяты> Координаты характерных точек фактических границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, вычислены и сведены в ведомости №.

Местоположение границ земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом и хозяйственно-бытовые строения, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО7, согласно правоустанавливающим документам, в соответствии со сложившимся землепользованием, определено Планом фактических границ исследуемых земельных участков (Приложение №). Площадь участка составляет 

<

данные изъяты> Координаты характерных точек фактических границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> вычислены и сведены в ведомости №.

Местоположение границ земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО5, согласно правоустанавливающим документам, в соответствии со сложившимся землепользованием, определено Планом фактических границ исследуемых земельных участков (Приложение №). Площадь участка составляет 

<

данные изъяты> Координаты характерных точек фактических границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, вычислены и сведены в ведомости №.

Местоположение границ земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО6, согласно правоустанавливающим документам, в соответствии со сложившимся землепользованием, определено Планом фактических границ исследуемых земельных участков (Приложение №). Площадь участка составляет 

<

данные изъяты> Координаты характерных точек фактических границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, вычислены и сведены в ведомости №.

Фактическое расположение границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не соответствует сведениям, отраженным в Государственном кадастре недвижимости, а также границам, отраженным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО21

Фактическое расположение границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не соответствует сведениям, отраженным в Государственном кадастре недвижимости, а также границам, отраженным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО21

Наложение (пересечение) фактически закрепленных на местности границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на границы иных земельных участков имеется.

Границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по сведениям ГКН пересекаются с фактически закрепленными на местности границами земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> Нарушение границ со стороны земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по сведениям ГКН пересекаются с фактически закрепленными на местности границами земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> Нарушение границ со стороны земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Наложение (пересечение) фактически закрепленных на местности границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> на границы иных земельных участков имеется.

Границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по сведениям ГКН пересекаются с фактически закрепленными на местности границами земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>. Нарушение границ со стороны земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по сведениям ГКН пересекаются с фактически закрепленными на местности границами земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>. Нарушение границ со стороны земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по сведениям ГКН пересекаются с фактически закрепленными на местности границами земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>. Нарушение границ со стороны земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по сведениям ГКН пересекаются с фактически закрепленными на местности границами земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Нарушение границ со стороны земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, сведения о границах которого содержатся в ГКН.

Границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по сведениям ГКН пересекаются с фактически закрепленными на местности границами земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Нарушение границ со стороны земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, сведения о границах которого содержатся в ГКН.

Реестровые ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости в отношении местоположения земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> имеются.

Реестровые ошибки в сведениях ГКН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> исправляются на основании подготовки межевых планов по исправлению реестровой ошибки путем изменения учтенных границ земельных участков по координатам характерных точек фактических границ, установленных на местности, соответствующих значениям координат этих точек, сведенным в ведомостях: 1, 2, 3, 4 и исключением координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в сведениях ГКН.

Граница между данными земельными участками с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> должна быть расположена в соответствии с Планом фактических границ исследуемых земельных участков (Приложение №), по координатам характерных точек фактических границ земельных участков, установленных на местности геодезическим способом.

Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО21 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, соответствует правоустанавливающим документам на данный земельный участок и требованиям, предъявляемым к межевым планам, а также границам земельного участка, установленным ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тюменьгипрозем».

У суда нет оснований ставить под сомнение заключение эксперта, поскольку оно соответствует материалам дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; доказательств заинтересованности эксперта в исходе дела не представлено; выводы эксперта подробно мотивированы. 

Кроме того, эксперт ФИО19 также был допрошен в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ где пояснял, что межевой план, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, соответствует правоустанавливающим документам на данный земельный участок и требованиям, предъявляемым к межевым планам. Земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> образованы из единого земельного участка. Координаты, определенные в ходе проведения экспертизы, на местности, соответствуют результатам межевания кадастрового инженера ФИО21 Граница, которая была определена в 

<

данные изъяты> году, определена с погрешностью. Также установлено наличие реестровых ошибок, поскольку при проведении экспертизы выявлены сплошные пересечения границ земельных участков, ошибки в сведениях при межевании были внесены, и следовательно воспроизведены в ГКН. По всем фактическим границам имеются заборы.

Как следует из представленных суду материалов дела, распоряжением №ро администрации Тюменского муниципального района ФИО3 предоставлен в аренду на 3 года земельный участок с ФИО9 номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>. для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых строений в 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Тюменского муниципального района и ФИО3 был заключен договор № аренды земельного участка (землеустроительное дело №), в соответствии с условиями которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №. Участок предоставляется для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых строений. Срок действия договора определен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации Тюменского муниципального района внесены изменения в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты> заголовок распоряжения изложен в следующей редакции: «О предоставлении земельного участка в аренду ФИО2, ФИО8 для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых строений в 

<

адрес>, 

<

адрес>»; в пункте 1 распоряжения слова «Предоставить ФИО3» заменены словами «Предоставить ФИО2, ФИО8»; в пункте 3 распоряжения слова «Обязать ФИО3» заменены словами «Обязать ФИО2, ФИО8».

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Тюменского муниципального района и ФИО2, ФИО8 заключено соглашение продлении срока действия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны решили продлить срок действия договора аренды земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом имущественных отношений Тюменской области в адрес ФИО8 и ФИО2 направлено уведомление об изменении условий заключения договоров аренды земельных участков на новый срок.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО8 зарегистрировано право общей долевой собственности (по ? доли в праве) на жилой дом, площадью 62,8кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из схемы расположения земельных участков следует, что на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположен объект недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (жилой дом). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

В ЕГРН содержатся следующие сведения о земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>: земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, адрес (местоположение): 

<

адрес> площадь 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, сведения об объекте имеют статус «актуальные». Граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст.70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно ч.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (ч.3 ст.1 названного Закона).

В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков (ст.8 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015).

В рамках ч.8 ст.22 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч.9 ст.22).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствие в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. ст.22 закона, указанного выше).

Из объяснений сторон, свидетелей судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> со всех сторон огорожены заборами, существующими на местности длительное время, споров по фактическому землепользованию у сторон не имеется. 

Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее – уточнение границ земельного участка) (ч.1 ст.43 названного Закона).

Как следует из ч.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4 ст.61 вышеуказанного Закона).

В силу ч.4 ст.60 Земельного кодекса РФЫ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.20 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Исправление реестровой (кадастровой) ошибки, в силу действующего законодательства возможно, в случае если будет установлено, что содержащиеся в государственном кадастре сведения в отношении земельных участков были воспроизведены на основании документов, содержащих ошибочные сведения.

Доводы стороны истца, а также третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, о наличии реестровой ошибки при определении границ и поворотных точек земельных участков нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, наличие реестровой ошибки препятствует истцу, третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования, в пользовании земельными участками, при этом из объяснений сторон установлено, что участки огорожены заборами и строениями, используются собственниками в пределах ограждений и фактический спор о землепользовании участками между сторонами отсутствует.

Ответчиками (истцами по встречным искам) ФИО5 и ФИО6 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям о наличии реестровой ошибки.

Однако указанные доводы суд находит несостоятельными, поскольку в силу абз.5 ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

При указанных выше обстоятельствах суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4, ФИО7 об установлении границ земельных участков, установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков. 

В то же время суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований ФИО4, ФИО7 о взыскании с ФИО5 компенсации морального вреда.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, моральный вред возмещается не при любом нарушении, а лишь случаях нарушения неимущественных или нематериальных благ, либо в случаях, прямо предусмотренных законом.

Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Между тем действиями ответчика ФИО5 нарушения неимущественных или нематериальных благ истцов не установлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5, ФИО6 о признании реестровой ошибки отсутствующей, признании границы земельного участка установленной суд отказывает ввиду обстоятельств, установленных выше.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, третьего лица ФИО7, заявляющей самостоятельные исковые требования, удовлетворить частично.

Установить границы земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом и хозяйственно-бытовые строения, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. Яр, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО4, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Установить границы земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом и хозяйственно-бытовые строения, с ФИО9 номером 72:17:0703003:22, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, принадлежащего ФИО7, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с ФИО9 номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> а также в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с ФИО9 номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> в части пересечения его границ с границами земельного участка с ФИО9 номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, а также земельного участка с ФИО9 номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В удовлетворении остальной части иска ФИО4, ФИО7 - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5, ФИО6 к ФИО4, ФИО7 о признании реестровой ошибки отсутствующей, признании границы земельного участка установленной - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева

Копия верна.

Подлинник решения подшит в дело №

<

данные изъяты>

Дело хранится в Тюменском районном суде Тюменской области

Решение вступило (не вступило) в законную силу «___»__________202__г.

Судья Н.В. Берсенева