Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании: задолженности по кредитному договору в размере 54128,10 рублей; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016 года по 07.11.2019 года в сумме 14774, 37 рубля; суммы процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с 08.11.2019 года до момента полного исполнения решения суда, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2267, 07 рублей. Указав, что 24.04.2013 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 50000 рублей. В соответствии с графиком платежей от 24.04.2013 года заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. 26.07.2016 года между АО «ОТП Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований № 04-08-04-03/28, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент (АО «ОТП Банк») передает, а Цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору 

<

***> в сумме 59941 рубль. Сумма задолженности на дату подачи искового заявления, с учетом произведенных платежей, составляет 54 128, 10 рублей. Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 14774,37 рубля, за период с 26.07.2016 года по 07.11.2019 года., 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги» не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства надлежащим образом извещена. 

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, и данные обстоятельства подтверждены материалами дела, что 24.04.2013 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 50000 рублей. В соответствии с графиком платежей от 24.04.2013 года заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. 26.07.2016 года между АО «ОТП Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований № 04-08-04-03/28, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент (АО «ОТП Банк») передает, а Цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 59941 рубль. Сумма задолженности на дату подачи искового заявления, с учетом произведенных платежей составляет 54128, 10 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса об ответственности за нарушение обязательств» со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

Основанием для применения статьи 395 ГК РФ является неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами.

Право требовать уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ возникло у истца на основании заключенного договора цессии. Проценты, взыскиваемые в порядке статьи 395 ГК РФ установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства поскольку ответчиком никаких действий по возврату истцу суммы долга после заключения договора уступки прав требований с 26.07.2016 года не производилось.

Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 14 774 рубля 37 копеек, за период с 26.07.2016 по 07.11.2019 г., 

<

данные изъяты>

Суд берет за основу при вынесениие решения данный расчет, считая его обоснованным и соответствующим материалам дела, иных доказательств ответной стороной не представлено. 

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федераций, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. С вынесением судебного решения не прекращается обязанность должника в уплате денежных средств кредитору, соответственно проценты за пользование денежными средствами должны уплачиваться по день фактического исполнения судебного решения.

Данная позиция подтверждается п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

При изложенных обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению и с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» следует взыскать: задолженность по кредитному договору в размере 54128,10 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016 года по 07.11.2019 года в сумме 14774, 37 рубля; сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с 08.11.2019 года до момента полного исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2267,07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги»: задолженность по кредитному договору в размере 54128,10 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016 года по 07.11.2019 года в сумме 14774, 37 рубля; сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с 08.11.2019 года до момента полного исполнения решения суда, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2267,07 рублей.

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий А.Н.Демин