Дело № 2-652/2021 

УИД: 36RS0002-01-2020-006299-48

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной

при секретаре И.В. Барбашиной

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.02.2020 года, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Технолог» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам, потребленной электроэнергии, пени, убытков, 

УСТАНОВИЛ:

Истец садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором, с учетом утонения, просит взыскать задолженность по взносам (платежам) по участкам (№) и (№), задолженность по оплате потребленной электроэнергии, пени за просрочку уплаты взносов (платежей), оплаты потребленной электроэнергии в общей сумме 75565,66 рублей, компенсацию ущерба, причиненного в результате незаконного повреждения общего имущества в виде участка водопровода СНТ «Технолог» в сумме 26175,27 рублей. В обоснование иска товарищество указало, что ответчик имела в собственности на территории СНТ «Технолог» два земельных участка (№), (№), за которые не уплатила взносы в полном размере за 2017, 2018, 2019, 2020 года, не оплатила в полном объеме стоимость потребленной электроэнергии, в связи с чем подлежат начислению пени исходя из 1 % годовых на всю сумму задолженности. В соответствии с уточненным расчетом СНТ «Технолог» за истцом числится задолженность по взносам (платежам) за земельный участок (№) в размере 6284 рубля, за земельный участок (№) в размере 15249,89 рублей, пеня по взносам за земельный участок (№) в размере 6684 рубля, пеня по взносам за земельный участок (№) в размере 24649,90 рублей, задолженность за электроэнергию в размере 11348,94 рублей, пеня за электроэнергию в размере 11348,94 рублей, а всего – 75565,66 рублей. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ущерба на сумму 26175,27 рублей, нанесенного СНТ «Технолог» в результате незаконных действий ответчика по удалению 45 метров трубы водопровода системы водоснабжения СНТ «Технолог», которые СНТ должно будет восстановить из-за отказа ответчика устранить повреждение за свой счет (л.д.6-13, л.д.158-165). 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 01.02.2020 года, уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.51-54), суду пояснила, что задолженности перед истцом не имеет, а причиненный ущерб не имеет место быть и возмещению не подлежит. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в спорный период времени, до 1 января 2019 года, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов некоммерческого объединения граждан и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет объединение (товарищество, кооператив), являются обязательными платежами.

Согласно абзацу 7 статьи 1 приведенного Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 1662-О-О, положения абзаца 1 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абзац 2 пункт 2 статья 8 Закона).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абзац 4 пункт 2 статья 8 Закона).

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

При этом, членство в СНТ не влияет на отношения собственника земельного участка и товарищества и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной действующим законодательством обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием.

Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил силу с 01.01.2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым осуществляется правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. 

П.7 ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. 

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Судом установлено, что постановлением администрации Рамонского района Воронежской области от 17.05.1994 года (№) земельный участок площадью 47,5 Га был передан в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «Технолог» (л.д.18), приложением к которому установлена списочная численность членов СНТ «Технолог» (л.д.14-17).

СНТ «Технолог» зарегистрировано как юридическое лицо 27.07.2001 года, ОГРН за № 

<

***> присвоен 17.12.2002 года, ИНН 

<

***>, адрес места нахождения: Воронежская область, Рамонский район, село Вериловка (л.д.23-26).

Из предоставленного в материалы гражданского дела устава СНТ «Технолог», утвержденного протоколом общего собрания членов СНТ «Технолог» № 2 от 15.11.2000 года и зарегистрированном в администрации Рамонского района Воронежской области постановлением (№) от 20.07.2001 года следует, что СНТ «Технолог» является некоммерческой организацией с правом юридического лица, учрежденной гражданами на вольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных и организационно-правовых вопросов ведения дачного хозяйства на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование СНТ «Технолог» постановлением администрации Рамонского района (№) от 12.04.1991 года (л.д.19-22).

Согласно выписке из решения общего собрания СНТ «Технолог» от 27.03.2016 года взносы на 2016 год составили сумму в размере 5500 рублей, из которых 3000 рублей членские взносы, 1000 рублей за воду, 1500 рублей целевые взносы, срок уплаты взносов установлен до 01.06.2016 года, пеня за несвоевременную уплату взносов 1 % от суммы умноженное на количество дней, цена 1 кв – 3 рубля (л.д.50). 

Решением общего собрания членов СНТ «Технолог» от 19.03.2017 года общая сумма взносов членов СНТ «Технолог» за 1 участок в 2017 году составляет 6000 рублей (членский взнос 3100 рублей + оплата за воду 1000 рублей + целевой взнос 1900 рублей), стоимость потребленной электроэнергии оплачивается членами СНТ «Технолог» из расчета 1 квт/ч – 3 рубля. Оплата взносов членами СНТ «Технолог» осуществляется до 01.06.2017 года, пеня за несвоевременную оплату взносов составляет 1 % за каждый день просрочки, но не превышает сумму взносов (л.д.32). 

Протоколом № 1 общего собрания членов СНТ «Технолог» от 25.03.2018 года установлена общая сумма взносов членов СНТ «Технолог» за 1 участок в 2018 году в размере 4864 рубля (членский взнос 2400 + оплата за воду 1000 рублей + целевой взнос 1000 рублей + холостой ход 284 рубля) (л.д.30-31).

Протоколом № 1 общего собрания членов СНТ «Технолог» от 31.03.2019 года установлена общая сумма взносов членов СНТ (членских взносов) в размере 4400 рублей за каждый участок за 2019 год, за индивидуальное потребление электроэнергии оплата производится дополнительно по индивидуальным счетчикам согласно действующим тарифам за электроэнергию. Срок внесения взносов, платежей и предварительной оплаты за электроэнергию установлен до 01.06.2019 года, окончательная оплата за электроэнергию – до 01.11.2019 года. Все платежи вносятся членами СНТ и индивидуальными садоводами на расчетный счет СНТ «Технолог», а по желанию – в кассу СНТ «Технолог» (л.д.27-29).

Решением общего собрания членов СНТ «Технолог» от 16.02.2020 года исключить из членов СНТ «Технолог» за неуплату взносов, в том числе, ФИО2 (уч.199, 253), размер взносов СНТ и платежей индивидуальных садоводов установлен в сумме 7000 рублей за один участок за 2020 год, из которых 5000 рублей членских и 2000 рублей целевых. Срок внесения взносов и платежей установлено до 01.06.2020 года. Оплата за электроэнергию по счетчику всеми собственниками осуществляется ежемесячно до двадцатого числа каждого месяца на расчетный счет СНТ. Пени за несвоевременную уплату взносов и платежей установлены в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более суммы долга (л.д.33). 

Истцом при подаче иска предоставлены доказательства того, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости, расположенные на территории СНТ «Технолог»:

- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом участке по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог», 

<

адрес>, площадь 180,8 кв.м., право собственности зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от 12.03.2009 года (л.д.34);

- земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог», участок 253, право собственности зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.35);

- земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог», участок 199, право собственности зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.42).

Согласно поступившей из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области в ответ на судебный запрос выписке по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) земельный участок с кадастровым номером (№) расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог», участок 199, принадлежит на праве собственности (ФИО)6 (л.д.108-114), который приобрел его по договору купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО2 (л.д.137-143).

Согласно выписке из ЕГРН от 23.12.2020 года земельный участок с кадастровым номером 36:25:6809000:255, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог», участок 253, был объединен с земельными участками с кадастровыми номерами (№), (№), (№), в результате чего 22.07.2020 года был образован земельный участок с кадастровым номером 36:25:6809000:546, площадью 5928 кв.м., располагающейся по тому же адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог», участок 253, право собственности на который зарегистрировано за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.144-148).

Из предоставленных ФИО2 платежных документов следует, что ответчик оплачивал взносы и иные платежи в пользу СНТ «Технолог» следующим образом: 

Взносы

Период оплаты

Установленный срок оплаты

Дата оплаты

Сумма, руб.

Подтверждение платежа

2017 год

до 01.06.2017 года

25.03.2017

6000

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.85)

2017 год

до 01.06.2017 года

18.05.2017

5000

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.155)

2018 год

-

30.03.2018

4684

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.56)

2018 год

-

20.04.2018

3400

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.78)

2019 год

до 01.06.2019 года

20.01.2019 

4000

Квитанция к приходному кассовому ордеру №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.80)

2019 год

до 01.06.2019 года

23.05.2019

1000

Чек-ордер от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.57)

2019 год

до 01.06.2019 года

06.07.2020

3400

Чек-ордер от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.58)

2019 год

до 01.06.2019 года

05.12.2020

400

Чек-ордер от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.79)

2020 год

до 01.06.2020 года

26.05.2020

1000

Чек-ордер от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.60)

2020 год

до 01.06.2020 года

11.11.2020

6000

Чек-ордер от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.59)

В обоснование законности просрочки платежа ответчик ссылается на непредставление ей в ответ на неоднократные письменные просьбы со стороны СНТ «Технолог» копии протокола общего собрания и решений принятых на них для исчисления и уплаты соответствующих платежей, что нашло свое подтверждение в материалах гражданского дела (л.д.62-65). Доказательств опровергающих указанные обстоятельства истцом не предоставлено. 

Также суд критически относится к доводу истца относительно необходимости перерасчета сумм взносов для ответчика в связи с объединением ей земельных участков и наличия у ФИО2 в собственности одного земельного участка площадью 5928 кв.м., поскольку решениями общего собрания установлены взносы исходя из количества земельных участков, а не применительно в его площади. 

Электроэнергия

Период оплаты

Установленный срок оплаты

Дата оплаты

Сумма, руб.

Подтверждение платежа

2017 год

-

19.04.2017

1000

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№)а от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.86)

2017 год

-

03.11.2017 

3200

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.86)

2018 год

-

30.03.2018 

316

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.56)

2018 год

-

20.09.2018 

3600

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.67)

2018 год

-

25.10.2018

197

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.68)

2019 год

предоплата до 01.06.2019 года 

25.10.2018

803

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.68)

2019 год

предоплата до 01.06.2019 года

23.05.2019

300

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.70)

2019 год

окончательная оплата до 01.11.2019 года

15.06.2020

719,50

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.71)

Суд учитывает, что между сторонами имел место судебный спор относительно отключения земельного участка, принадлежащего ФИО2, от электроснабжения.

04.08.2020 года решением Рамонского районного суда Воронежской области, вступившего в законную силу 22.10.2020 года согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда, были частично удовлетворены исковые требований ФИО3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Технолог», признаны незаконными действия садоводческого некоммерческого товарищества «Технолог» по отключению от электроснабжения земельного участка(№)с кадастровым номером(№), с находящимся на нем жилым строением с условным номером(№), расположенных по адресу:

<

адрес>, CНT «Технолог», участок(№), суд обязал садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог» в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу восстановить электроснабжение земельного участка(№)с кадастровым номером(№), с находящимся на нем жилым строением с условным номером(№), расположенных по адресу:

<

адрес>, CНT «Технолог», участок(№) (л.д.72-77).

Указанным решением суда установлено, что истец ФИО2 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Технолог», собственником земельного участка с кадастровым номером(№), площадью 1529 кв.м. и находящегося на этом участке жилого строения, расположенных по адресу:

<

адрес>, CНT «Технолог», участок(№). (ДД.ММ.ГГГГ) при проверке состояния электросетей садоводческого товарищества на участке ФИО2 был обнаружен ряд нарушений Правил содержания электросетей, зафиксированных в акте от(ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 была предупреждена о необходимости устранения выявленных нарушений и погашения задолженности по оплате электроэнергии в месячный срок, а также о возможном отключении ее участка от сети электроснабжения.(ДД.ММ.ГГГГ) годав СНТ «Технолог» при очередной проверке состояния электросетей было установлено, что ранее выявленные нарушения ФИО2 не устранены, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию не погашена. В связи с этим (ДД.ММ.ГГГГ) садовый дом ФИО2 был отключен от линии электропередач СНТ «Технолог». Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электроустановок сторон энергопринимающие устройства и электросети от соединительных контактов опоры(№)КТП 10/04, кВ(№)(4-23) (250 кВА) принадлежат СНТ «Технолог». Следовательно, энергопринимающие устройства и воздушные линии электропередачи, расположенные за границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности ОАО «МРСК Центр» - «Воронежэнерго» /ПАО «ТНС энерго Воронеж»/, являются общей совместной собственностью членов СНТ «Технолог», а СНТ «Технолог» является владельцем объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Как установлено судом, отключение садового дома ФИО2 от энергоснабжения было осуществлено на основании решений правления СНТ «Технолог» от(ДД.ММ.ГГГГ) годаи п. 5.6 Устава СНТ «Технолог», предусматривающего временное лишение членов садоводческого товарищества прав пользования коллективными системами водоснабжения и электроснабжения в порядке, установленном общим собранием товарищества. Между тем, в силу положений ст. 17 - 19 Федерального закона от(ДД.ММ.ГГГГ) № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» отнесение решений по вопросам о подключении, подаче и прекращении подачи электроэнергии членам товарищества либо собственникам, правообладателям садовых или огородных земельных участков, не являющимся членами товарищества к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения, его правления и председателя правления не предусмотрено. Таким образом, из системного толкования вышеприведенных нормативных актов, следует, что самостоятельное отключение СНТ «Технолог» садового дома ФИО2 от энергоснабжения было осуществлено без надлежащих правовых оснований.

Доказательств исполнения решения суда в материалы гражданского дела не предоставлено, в связи с чем суд учитывает указанный период отсутствия электроэнергии в расчете задолженности ФИО2 по настоящему спору. 

Ответчиком также предоставлен расчет платы за электроэнергию, произведенный исходя из показаний приборов учета, который не оспорен истцом (л.д.198).

Кроме того, суд критически относится к доводам истца относительно не внесения полученных ФИО2 денежных средств на банковский счет СНТ «Технолог», поскольку указанное не является основанием для признания ее обязательств по оплате взносов и платежей за электроэнергию неисполненными. 

Таким образом, суд считает необоснованными требования СНТ «Технолог» о взыскании с ФИО2 задолженности по взносам (платежам) по участкам (№) и (№), задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени за просрочку уплаты взносов (платежей), оплаты потребленной электроэнергии в общей сумме 75565,66 рублей, поскольку ответчиком предоставлены надлежащие доказательства оплаты указанных платежей, а расчет истца является несостоятельным при его оценке в совокупности с установленными судом обстоятельствами гражданского дела. 

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 обоснованно заявлено требование о применении к заявленному иску срока исковой давности, поскольку СНТ «Технолог» обратилось в суд с иском 10.11.2020 года, а период формирования задолженности заявлен в иске с 01.01.2017 года, в связи с чем на основании ст.198, 200 ГК РФ в удовлетворения исковых требований, заявленных за период с 01.01.2017 года по 09.11.2017 года надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности. 

Помимо указанного, СНТ «Технолог» заявлены требования о взыскании с ФИО2 причиненного товариществу ущерба в размере 26175,27 рублей в качестве минимально необходимой стоимости затрат СНТ на восстановление удаленного участка водопровода.

Указанная сумма заявлена к взысканию СНТ «Технолог» исходя из выставленного АО «Сталь НП» счета на оплату № УТ-285 от 05.02.2020 года за трубу эл/св размером 89х3,5 в количестве 0,443 т стоимостью 26000,27 рублей и работ по порезке металла в сумме 175 рублей (л.д.40). 

В подтверждение причинения ущерба истец ссылается на установленные протоколом № 1 общего собрания членов СНТ «Технолог» от 31.03.2019 года обстоятельства, из которого следует, что на проходящем собрании ФИО2 был задан вопрос относительно законности оснований вырезки 45 метров общей трубы водопровода, проходящей через земельные участки ФИО2, чем нарушен план системы водоснабжения, а ФИО2 осуществила подключение своих участков непосредственно к водонапорным бакам СНТ, чем ухудшено водоснабжение соседних участков. Из зафиксированного указанным протоколом ответа ФИО2 следует, что она не признала причинение ущерба, пояснила, что на своем участке имеет право делать то, что захочет, поскольку водопровод проходящий по ее участку не является общим имуществом СНИТ, к которому относится только водопровод по периметру СНТ. Причиной вырезки трубы ФИО2 указана необходимость вспахивания земли, а труба проходила посередине земельного участка, что мешало проведению работ (л.д.27-29).

В судебном заседании ответчик ФИО2 суду пояснила, что в 2015-206 году убрала трубу и поставила на нее заглушки, поскольку трубопровод проходил по середине принадлежащего ей земельного участка, что значительно затрудняло проведение работ на земельном участке и использование его по назначению. Однако, указанная труба не принадлежит СНТ «Технолог», в связи с чем иск удовлетворению не подлежит. Кроме того, указана на отсутствие нарушения прав и законных интересов СНТ «Технолог» обрезкой спорной трубы. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели (ФИО)8, (ФИО)9 суду пояснили, что качество и напор воды в СНТ «Технолог» снизились в 2019 году, но никто из членов СНТ с письменными жалобами относительно данных обстоятельств не обращались. 

При разрешения спора суд исходи из следующего. 

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 данной статьи). По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причинением вреда.

П.5 ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, границы которой определяются в соответствии с утвержденной в отношении этой территории документацией по планировке территории (п.5 ст.3 указанного ФЗ). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свои требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, основания гражданской правовой ответственности в виде возмещения убытков, нормы процессуального права, возлагающие на сторону истца представить доказательства, подтверждающие как факт возникновения убытков, так и причинно - следственную связь с действиями ответчика, а также их размер, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. 

Кроме того, СНТ «Технолог» не предоставлено суду доказательств относимости спорной трубы к имуществу общего пользования, нахождения ее на балансе товарищества и в связи с этим ее обслуживания силами и средствами СНТ «Технолог», что само по себе ставит под сомнение причинение убытков именно истцу, а соответственно, невозможность установления причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими, по утверждению истца, последствиями. 

Предоставленный суду счет на оплату не может являться подтверждением размера убытков, в связи с чем суд считает данное обстоятельство также не доказанным. 

Таким образом судом не установлена совокупность условий, при которых на ответчика могла быть возложена обязанность по возмещению истцу убытков, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для защиты права истца избранным им способом. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Технолог» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам, потребленной электроэнергии, пени, убытков, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья Н.А. Каширина 

Решение принято в окончательной форме 12 марта 2021 года

Дело № 2-652/2021 

УИД: 36RS0002-01-2020-006299-48

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной

при секретаре И.В. Барбашиной

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.02.2020 года, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Технолог» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам, потребленной электроэнергии, пени, убытков, 

УСТАНОВИЛ:

Истец садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором, с учетом утонения, просит взыскать задолженность по взносам (платежам) по участкам (№) и (№), задолженность по оплате потребленной электроэнергии, пени за просрочку уплаты взносов (платежей), оплаты потребленной электроэнергии в общей сумме 75565,66 рублей, компенсацию ущерба, причиненного в результате незаконного повреждения общего имущества в виде участка водопровода СНТ «Технолог» в сумме 26175,27 рублей. В обоснование иска товарищество указало, что ответчик имела в собственности на территории СНТ «Технолог» два земельных участка (№), (№), за которые не уплатила взносы в полном размере за 2017, 2018, 2019, 2020 года, не оплатила в полном объеме стоимость потребленной электроэнергии, в связи с чем подлежат начислению пени исходя из 1 % годовых на всю сумму задолженности. В соответствии с уточненным расчетом СНТ «Технолог» за истцом числится задолженность по взносам (платежам) за земельный участок (№) в размере 6284 рубля, за земельный участок (№) в размере 15249,89 рублей, пеня по взносам за земельный участок (№) в размере 6684 рубля, пеня по взносам за земельный участок (№) в размере 24649,90 рублей, задолженность за электроэнергию в размере 11348,94 рублей, пеня за электроэнергию в размере 11348,94 рублей, а всего – 75565,66 рублей. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ущерба на сумму 26175,27 рублей, нанесенного СНТ «Технолог» в результате незаконных действий ответчика по удалению 45 метров трубы водопровода системы водоснабжения СНТ «Технолог», которые СНТ должно будет восстановить из-за отказа ответчика устранить повреждение за свой счет (л.д.6-13, л.д.158-165). 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 01.02.2020 года, уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.51-54), суду пояснила, что задолженности перед истцом не имеет, а причиненный ущерб не имеет место быть и возмещению не подлежит. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в спорный период времени, до 1 января 2019 года, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов некоммерческого объединения граждан и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет объединение (товарищество, кооператив), являются обязательными платежами.

Согласно абзацу 7 статьи 1 приведенного Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 1662-О-О, положения абзаца 1 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абзац 2 пункт 2 статья 8 Закона).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абзац 4 пункт 2 статья 8 Закона).

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

При этом, членство в СНТ не влияет на отношения собственника земельного участка и товарищества и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной действующим законодательством обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием.

Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил силу с 01.01.2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым осуществляется правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. 

П.7 ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. 

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Судом установлено, что постановлением администрации Рамонского района Воронежской области от 17.05.1994 года (№) земельный участок площадью 47,5 Га был передан в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «Технолог» (л.д.18), приложением к которому установлена списочная численность членов СНТ «Технолог» (л.д.14-17).

СНТ «Технолог» зарегистрировано как юридическое лицо 27.07.2001 года, ОГРН за № 

<

***> присвоен 17.12.2002 года, ИНН 

<

***>, адрес места нахождения: Воронежская область, Рамонский район, село Вериловка (л.д.23-26).

Из предоставленного в материалы гражданского дела устава СНТ «Технолог», утвержденного протоколом общего собрания членов СНТ «Технолог» № 2 от 15.11.2000 года и зарегистрированном в администрации Рамонского района Воронежской области постановлением (№) от 20.07.2001 года следует, что СНТ «Технолог» является некоммерческой организацией с правом юридического лица, учрежденной гражданами на вольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных и организационно-правовых вопросов ведения дачного хозяйства на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование СНТ «Технолог» постановлением администрации Рамонского района (№) от 12.04.1991 года (л.д.19-22).

Согласно выписке из решения общего собрания СНТ «Технолог» от 27.03.2016 года взносы на 2016 год составили сумму в размере 5500 рублей, из которых 3000 рублей членские взносы, 1000 рублей за воду, 1500 рублей целевые взносы, срок уплаты взносов установлен до 01.06.2016 года, пеня за несвоевременную уплату взносов 1 % от суммы умноженное на количество дней, цена 1 кв – 3 рубля (л.д.50). 

Решением общего собрания членов СНТ «Технолог» от 19.03.2017 года общая сумма взносов членов СНТ «Технолог» за 1 участок в 2017 году составляет 6000 рублей (членский взнос 3100 рублей + оплата за воду 1000 рублей + целевой взнос 1900 рублей), стоимость потребленной электроэнергии оплачивается членами СНТ «Технолог» из расчета 1 квт/ч – 3 рубля. Оплата взносов членами СНТ «Технолог» осуществляется до 01.06.2017 года, пеня за несвоевременную оплату взносов составляет 1 % за каждый день просрочки, но не превышает сумму взносов (л.д.32). 

Протоколом № 1 общего собрания членов СНТ «Технолог» от 25.03.2018 года установлена общая сумма взносов членов СНТ «Технолог» за 1 участок в 2018 году в размере 4864 рубля (членский взнос 2400 + оплата за воду 1000 рублей + целевой взнос 1000 рублей + холостой ход 284 рубля) (л.д.30-31).

Протоколом № 1 общего собрания членов СНТ «Технолог» от 31.03.2019 года установлена общая сумма взносов членов СНТ (членских взносов) в размере 4400 рублей за каждый участок за 2019 год, за индивидуальное потребление электроэнергии оплата производится дополнительно по индивидуальным счетчикам согласно действующим тарифам за электроэнергию. Срок внесения взносов, платежей и предварительной оплаты за электроэнергию установлен до 01.06.2019 года, окончательная оплата за электроэнергию – до 01.11.2019 года. Все платежи вносятся членами СНТ и индивидуальными садоводами на расчетный счет СНТ «Технолог», а по желанию – в кассу СНТ «Технолог» (л.д.27-29).

Решением общего собрания членов СНТ «Технолог» от 16.02.2020 года исключить из членов СНТ «Технолог» за неуплату взносов, в том числе, ФИО2 (уч.199, 253), размер взносов СНТ и платежей индивидуальных садоводов установлен в сумме 7000 рублей за один участок за 2020 год, из которых 5000 рублей членских и 2000 рублей целевых. Срок внесения взносов и платежей установлено до 01.06.2020 года. Оплата за электроэнергию по счетчику всеми собственниками осуществляется ежемесячно до двадцатого числа каждого месяца на расчетный счет СНТ. Пени за несвоевременную уплату взносов и платежей установлены в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более суммы долга (л.д.33). 

Истцом при подаче иска предоставлены доказательства того, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости, расположенные на территории СНТ «Технолог»:

- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом участке по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог», 

<

адрес>, площадь 180,8 кв.м., право собственности зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от 12.03.2009 года (л.д.34);

- земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог», участок 253, право собственности зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.35);

- земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог», участок 199, право собственности зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.42).

Согласно поступившей из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области в ответ на судебный запрос выписке по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) земельный участок с кадастровым номером (№) расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог», участок 199, принадлежит на праве собственности (ФИО)6 (л.д.108-114), который приобрел его по договору купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО2 (л.д.137-143).

Согласно выписке из ЕГРН от 23.12.2020 года земельный участок с кадастровым номером 36:25:6809000:255, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог», участок 253, был объединен с земельными участками с кадастровыми номерами (№), (№), (№), в результате чего 22.07.2020 года был образован земельный участок с кадастровым номером 36:25:6809000:546, площадью 5928 кв.м., располагающейся по тому же адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог», участок 253, право собственности на который зарегистрировано за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.144-148).

Из предоставленных ФИО2 платежных документов следует, что ответчик оплачивал взносы и иные платежи в пользу СНТ «Технолог» следующим образом: 

Взносы

Период оплаты

Установленный срок оплаты

Дата оплаты

Сумма, руб.

Подтверждение платежа

2017 год

до 01.06.2017 года

25.03.2017

6000

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.85)

2017 год

до 01.06.2017 года

18.05.2017

5000

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.155)

2018 год

-

30.03.2018

4684

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.56)

2018 год

-

20.04.2018

3400

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.78)

2019 год

до 01.06.2019 года

20.01.2019 

4000

Квитанция к приходному кассовому ордеру №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.80)

2019 год

до 01.06.2019 года

23.05.2019

1000

Чек-ордер от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.57)

2019 год

до 01.06.2019 года

06.07.2020

3400

Чек-ордер от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.58)

2019 год

до 01.06.2019 года

05.12.2020

400

Чек-ордер от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.79)

2020 год

до 01.06.2020 года

26.05.2020

1000

Чек-ордер от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.60)

2020 год

до 01.06.2020 года

11.11.2020

6000

Чек-ордер от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.59)

В обоснование законности просрочки платежа ответчик ссылается на непредставление ей в ответ на неоднократные письменные просьбы со стороны СНТ «Технолог» копии протокола общего собрания и решений принятых на них для исчисления и уплаты соответствующих платежей, что нашло свое подтверждение в материалах гражданского дела (л.д.62-65). Доказательств опровергающих указанные обстоятельства истцом не предоставлено. 

Также суд критически относится к доводу истца относительно необходимости перерасчета сумм взносов для ответчика в связи с объединением ей земельных участков и наличия у ФИО2 в собственности одного земельного участка площадью 5928 кв.м., поскольку решениями общего собрания установлены взносы исходя из количества земельных участков, а не применительно в его площади. 

Электроэнергия

Период оплаты

Установленный срок оплаты

Дата оплаты

Сумма, руб.

Подтверждение платежа

2017 год

-

19.04.2017

1000

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№)а от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.86)

2017 год

-

03.11.2017 

3200

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.86)

2018 год

-

30.03.2018 

316

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.56)

2018 год

-

20.09.2018 

3600

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.67)

2018 год

-

25.10.2018

197

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.68)

2019 год

предоплата до 01.06.2019 года 

25.10.2018

803

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.68)

2019 год

предоплата до 01.06.2019 года

23.05.2019

300

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.70)

2019 год

окончательная оплата до 01.11.2019 года

15.06.2020

719,50

Квитанция к приходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.71)

Суд учитывает, что между сторонами имел место судебный спор относительно отключения земельного участка, принадлежащего ФИО2, от электроснабжения.

04.08.2020 года решением Рамонского районного суда Воронежской области, вступившего в законную силу 22.10.2020 года согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда, были частично удовлетворены исковые требований ФИО3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Технолог», признаны незаконными действия садоводческого некоммерческого товарищества «Технолог» по отключению от электроснабжения земельного участка(№)с кадастровым номером(№), с находящимся на нем жилым строением с условным номером(№), расположенных по адресу:

<

адрес>, CНT «Технолог», участок(№), суд обязал садоводческое некоммерческое товарищество «Технолог» в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу восстановить электроснабжение земельного участка(№)с кадастровым номером(№), с находящимся на нем жилым строением с условным номером(№), расположенных по адресу:

<

адрес>, CНT «Технолог», участок(№) (л.д.72-77).

Указанным решением суда установлено, что истец ФИО2 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Технолог», собственником земельного участка с кадастровым номером(№), площадью 1529 кв.м. и находящегося на этом участке жилого строения, расположенных по адресу:

<

адрес>, CНT «Технолог», участок(№). (ДД.ММ.ГГГГ) при проверке состояния электросетей садоводческого товарищества на участке ФИО2 был обнаружен ряд нарушений Правил содержания электросетей, зафиксированных в акте от(ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 была предупреждена о необходимости устранения выявленных нарушений и погашения задолженности по оплате электроэнергии в месячный срок, а также о возможном отключении ее участка от сети электроснабжения.(ДД.ММ.ГГГГ) годав СНТ «Технолог» при очередной проверке состояния электросетей было установлено, что ранее выявленные нарушения ФИО2 не устранены, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию не погашена. В связи с этим (ДД.ММ.ГГГГ) садовый дом ФИО2 был отключен от линии электропередач СНТ «Технолог». Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электроустановок сторон энергопринимающие устройства и электросети от соединительных контактов опоры(№)КТП 10/04, кВ(№)(4-23) (250 кВА) принадлежат СНТ «Технолог». Следовательно, энергопринимающие устройства и воздушные линии электропередачи, расположенные за границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности ОАО «МРСК Центр» - «Воронежэнерго» /ПАО «ТНС энерго Воронеж»/, являются общей совместной собственностью членов СНТ «Технолог», а СНТ «Технолог» является владельцем объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Как установлено судом, отключение садового дома ФИО2 от энергоснабжения было осуществлено на основании решений правления СНТ «Технолог» от(ДД.ММ.ГГГГ) годаи п. 5.6 Устава СНТ «Технолог», предусматривающего временное лишение членов садоводческого товарищества прав пользования коллективными системами водоснабжения и электроснабжения в порядке, установленном общим собранием товарищества. Между тем, в силу положений ст. 17 - 19 Федерального закона от(ДД.ММ.ГГГГ) № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» отнесение решений по вопросам о подключении, подаче и прекращении подачи электроэнергии членам товарищества либо собственникам, правообладателям садовых или огородных земельных участков, не являющимся членами товарищества к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения, его правления и председателя правления не предусмотрено. Таким образом, из системного толкования вышеприведенных нормативных актов, следует, что самостоятельное отключение СНТ «Технолог» садового дома ФИО2 от энергоснабжения было осуществлено без надлежащих правовых оснований.

Доказательств исполнения решения суда в материалы гражданского дела не предоставлено, в связи с чем суд учитывает указанный период отсутствия электроэнергии в расчете задолженности ФИО2 по настоящему спору. 

Ответчиком также предоставлен расчет платы за электроэнергию, произведенный исходя из показаний приборов учета, который не оспорен истцом (л.д.198).

Кроме того, суд критически относится к доводам истца относительно не внесения полученных ФИО2 денежных средств на банковский счет СНТ «Технолог», поскольку указанное не является основанием для признания ее обязательств по оплате взносов и платежей за электроэнергию неисполненными. 

Таким образом, суд считает необоснованными требования СНТ «Технолог» о взыскании с ФИО2 задолженности по взносам (платежам) по участкам (№) и (№), задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени за просрочку уплаты взносов (платежей), оплаты потребленной электроэнергии в общей сумме 75565,66 рублей, поскольку ответчиком предоставлены надлежащие доказательства оплаты указанных платежей, а расчет истца является несостоятельным при его оценке в совокупности с установленными судом обстоятельствами гражданского дела. 

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 обоснованно заявлено требование о применении к заявленному иску срока исковой давности, поскольку СНТ «Технолог» обратилось в суд с иском 10.11.2020 года, а период формирования задолженности заявлен в иске с 01.01.2017 года, в связи с чем на основании ст.198, 200 ГК РФ в удовлетворения исковых требований, заявленных за период с 01.01.2017 года по 09.11.2017 года надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности. 

Помимо указанного, СНТ «Технолог» заявлены требования о взыскании с ФИО2 причиненного товариществу ущерба в размере 26175,27 рублей в качестве минимально необходимой стоимости затрат СНТ на восстановление удаленного участка водопровода.

Указанная сумма заявлена к взысканию СНТ «Технолог» исходя из выставленного АО «Сталь НП» счета на оплату № УТ-285 от 05.02.2020 года за трубу эл/св размером 89х3,5 в количестве 0,443 т стоимостью 26000,27 рублей и работ по порезке металла в сумме 175 рублей (л.д.40). 

В подтверждение причинения ущерба истец ссылается на установленные протоколом № 1 общего собрания членов СНТ «Технолог» от 31.03.2019 года обстоятельства, из которого следует, что на проходящем собрании ФИО2 был задан вопрос относительно законности оснований вырезки 45 метров общей трубы водопровода, проходящей через земельные участки ФИО2, чем нарушен план системы водоснабжения, а ФИО2 осуществила подключение своих участков непосредственно к водонапорным бакам СНТ, чем ухудшено водоснабжение соседних участков. Из зафиксированного указанным протоколом ответа ФИО2 следует, что она не признала причинение ущерба, пояснила, что на своем участке имеет право делать то, что захочет, поскольку водопровод проходящий по ее участку не является общим имуществом СНИТ, к которому относится только водопровод по периметру СНТ. Причиной вырезки трубы ФИО2 указана необходимость вспахивания земли, а труба проходила посередине земельного участка, что мешало проведению работ (л.д.27-29).

В судебном заседании ответчик ФИО2 суду пояснила, что в 2015-206 году убрала трубу и поставила на нее заглушки, поскольку трубопровод проходил по середине принадлежащего ей земельного участка, что значительно затрудняло проведение работ на земельном участке и использование его по назначению. Однако, указанная труба не принадлежит СНТ «Технолог», в связи с чем иск удовлетворению не подлежит. Кроме того, указана на отсутствие нарушения прав и законных интересов СНТ «Технолог» обрезкой спорной трубы. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели (ФИО)8, (ФИО)9 суду пояснили, что качество и напор воды в СНТ «Технолог» снизились в 2019 году, но никто из членов СНТ с письменными жалобами относительно данных обстоятельств не обращались. 

При разрешения спора суд исходи из следующего. 

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 данной статьи). По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причинением вреда.

П.5 ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, границы которой определяются в соответствии с утвержденной в отношении этой территории документацией по планировке территории (п.5 ст.3 указанного ФЗ). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свои требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, основания гражданской правовой ответственности в виде возмещения убытков, нормы процессуального права, возлагающие на сторону истца представить доказательства, подтверждающие как факт возникновения убытков, так и причинно - следственную связь с действиями ответчика, а также их размер, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. 

Кроме того, СНТ «Технолог» не предоставлено суду доказательств относимости спорной трубы к имуществу общего пользования, нахождения ее на балансе товарищества и в связи с этим ее обслуживания силами и средствами СНТ «Технолог», что само по себе ставит под сомнение причинение убытков именно истцу, а соответственно, невозможность установления причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими, по утверждению истца, последствиями. 

Предоставленный суду счет на оплату не может являться подтверждением размера убытков, в связи с чем суд считает данное обстоятельство также не доказанным. 

Таким образом судом не установлена совокупность условий, при которых на ответчика могла быть возложена обязанность по возмещению истцу убытков, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для защиты права истца избранным им способом. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Технолог» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам, потребленной электроэнергии, пени, убытков, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья Н.А. Каширина 

Решение принято в окончательной форме 12 марта 2021 года

1версия для печати