ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Жуков 29 мая 2017 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Зюма Г.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жуковского района Калужской области Торубарова А.О., подсудимого М.а М.Г., защитника - адвоката Кутузова С.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Жарковой Е.С., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

М.а М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

М. М.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, М. М.Г. находясь у 

<

адрес> Жуковского района Калужской области, увидел лежащего на земле и находящегося в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1, рядом с которым находился принадлежащий последнему рюкзак зеленого цвета с надписью «старый мельник», в котором находились денежные средства в сумме 12 000 рублей.

М. М.Г. воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшим, взял данный рюкзак, находящийся в непосредственной близости от потерпевшего, с которым направился за угол дома № «б» по 

<

адрес> Жуковского района Калужской области, где надеялся найти в рюкзаке ценное для себя имущество.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь за 

<

адрес> Жуковского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут, М. М.Г. осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а соответственно они остаются тайными, действуя из корыстных побуждений, осмотрел рюкзак Потерпевший №1 в котором обнаружил и умышленно похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М.а М.Г. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, они примирились, и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый М. М.Г. и адвокат Кутузов С.С. согласились на прекращение уголовного дела по данному основанию - в связи с примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель, в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

М. М.Г. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, которое совершил впервые. Он вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном. М. М.Г. постоянно работает и по месту работы характеризуется положительно, потерпевшему возместил причиненный ущерб и с ним примирились.

С учетом указанных обстоятельств и личности подсудимого, суд считает возможным в данном конкретном случае прекратить уголовное дело по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении М.а М. Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения М.у М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись. Г.Н. Зюма

Копия верна. 

Судья: Г.Н.Зюма