Дело № 2- 988/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Фомичёвой И.Е.,

при секретаре Еранцевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Владимирского отделение № 8611 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника/наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Владимирского отделение № 8611 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 782,38 руб., из которых просроченный основной долг - 18 366,72 руб., просроченные проценты - 3 415,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 853, 47 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заявления и в рамках договора № была выдана кредитная карта № с лимитом кредита в сумме 25 000 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, сроком «до востребования». По имеющейся у Банка информации заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате делает невозможным самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, то конкретное указание наследника и наследственного имущества, к которому предъявлены требования, истцом указаны быть не могут. 

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По настоящему делу судом на основании представленных истцом документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заявления и в рамках договора № была выдана кредитная карта № с лимитом кредита в сумме 25 000 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, сроком «до востребования». 

Согласно индивидуальным и общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, клиент (должник) осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита. Расчет и порядок уплаты сумм обязательного платежа и общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий, п. 5 Общих условий).

В соответствии с п. 5.6, 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Заёмщик (держатель) принял на себя обязательства ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, отвечать перед банком всем своим имуществом в пределах общей задолженности и расходов, связанных с ее принудительным взысканием. Заёмщик в силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, положений кредитного договора был обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

За заёмщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, сумма которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 782,38 руб., из которых просроченный основной долг - 18 366,72 руб., просроченные проценты - 3 415,66 руб.

Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Из сообщений нотариусов Вязниковского нотариального округа ФИО2, ФИО3 и ФИО4 следует, что наследственные дела к имуществу умершего ФИО1 в их производстве отсутствуют, сведениями об удостоверении завещаний от имени ФИО1 не располагают.

Согласно информации Филиала Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата» по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, на момент смерти за ФИО1 какого-либо недвижимого имущества, не зарегистрировано.

В ответ на запрос суда ОМВД России по Вязниковскому району сообщило, что по данным автоматизированной базы «ФИС ГИБДД М» на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

МБУ Вязниковского района «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» сообщило об отсутствии сведений о совместно зарегистрированных лицах по адресу: 

<

адрес>, на дату смерти ФИО1 

Согласно информации Инспекции гостехнадзора Владимирской области письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № сведения по регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним по запросу на ФИО1 отсутствуют.

Сведений о наличии после смерти ФИО1 иного имущества истцом не представлено и в материалах дела не содержится.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, однако истцом сведения о наследниках, составе и стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1

Кроме того, истец ПАО «Сбербанк» не ограничен в правах на обращение к нотариусу, поскольку в соответствии со ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

Информация, полученная от нотариусов Вязниковского нотариального округа ФИО4, ФИО2, ФИО3 указанной информации не содержит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследника/наследственного имущества, умершего ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Е. Фомичёва