ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре: Щербаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, АО «Альфа-Банк» указало, что 05.10.2010 заключило с ФИО1 соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № 

<

номер>. Во исполнение соглашения ответчику было перечислено 72500 рублей, под 19,90 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 82109 рублей 51 копейка, из которой: основной долг в размере 69051 рубль 80 копеек, начисленные проценты в размере 4972 рубля 01 копейка, комиссия за обслуживание счета в размере 5285 рублей 70 копеек, штрафы и неустойки в размере 2800 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2663 рубля 29 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. От получения извещения о дате судебного заседания, назначенного на 28.06.2018, направленного судом по адресу регистрации, ответчик уклонился, почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения возвращен в адрес суда, а потому в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд. 

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 809, ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») с заявлением о заключении с ним соглашения о потребительском кредите. 

На основании вышеуказанного предложения, ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с ФИО1 соглашение о кредитовании от 05.10.2010 № 

<

номер>, то есть совершило действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в анкете-заявлении на получение кредитной карты.

Согласно условиям договора, лимит кредитования составляет 72500 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно.

ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. При этом принятые им на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Согласно предоставленному банком расчету задолженности, общая задолженность ответчика за период с 27.03.2017 по 26.06.2017 составила 82109 рублей 51 копейку, в том числе: сумма основного долга 69051 рублей 80 копеек, проценты в размере 4972 рубля 01 копейка, комиссия за обслуживание счета в размере 5285 рублей 70 копеек, штраф и неустойки в размере 2 800 рублей. 

Данный расчет ответчиком оспорен не был, доказательств наличия задолженности у ответчика в другом размере суду не предоставлено.

Поскольку ответчиком нарушены условия гашения кредита, требование АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с него задолженности в сумме 82109 рублей 51 копейка является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Требования банка о возмещении ему судебных расходов в размере 2663 рубля 29 копеек подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, размер судебных расходов подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 05.10.2010 № 

<

номер> в сумме 82109 рублей 51 копейка за период с 27.03.2017 по 26.06.2017 в размере 82109 рублей 51 копейка, в том числе: сумма основного долга 69051 рублей 80 копеек, проценты в размере 4972 рубля 01 копейка, комиссия за обслуживание счета в размере 5285 рублей 70 копеек, штраф и неустойки в размере 2 800 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины 2663 рубля 29 копеек, а всего 84772 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.А. Махонина