дело № 2а-794/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Угрюмовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Сковородинского района Рудченко Е.И.,

представителя административного истца – ОМВД России по Сковородинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сковородинскому району к ФИО2 ФИО9 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Сковородинскому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обосноснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден 29.11.2011 года Сковородинским районным судом Амурской области, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 25.04.2014 года, окончательно, по совокупности преступлений определено ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Белогорского городского суда амурской области от 21 марта 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год. 06 июля 2016 года ФИО2 встал на учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого судом установлены ограничения и обязанности. Заведено дело административного надзора, окончание срока надзора 06.07.2017 года. 

14 апреля 2017 года ФИО2 Благовещенским городским судом Амурской области срок административного надзора был продлен до 6 (шести) месяцев до 06 января 2018 года.

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, должных выводов из проводимых с ним профилактических бесед не делает.

Согласно характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Сковородинскому району капитаном полиции ФИО3 следует, что ФИО2 проживает в двухкомнатной квартире, общается с лицами употребляющими спиртные напитки, по характеру вспыльчивый, в состоянии опьянения проявляет агрессию, в настоящее время официально не трудоустроен, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности.

После продления срока административного надзора ФИО2 снова был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

10.04.2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки;

12.09.2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 г. в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270 - 272 КАС РФ, просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 06 июля 2018 года, сохранив при этом ранее установленные ограничения и обязанности.

В судебном заседании, представитель административного истца ОМВД России по Сковородинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности поддержала административные исковые требования в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании требования административного иска признал в полном объеме и пояснил, что более не будет нарушать общественный порядок, просит сократить срок административного надзора.

Помощник прокурора Сковородинского района Рудченко Е.И., считает, что требования начальника ОМВД России по Сковородинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению, по основаниям, указанным в административном иске.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Сковородинского районного суда Амурской области от 29 ноября 2011 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 25.04.2014 года, окончательно, по совокупности преступлений определено ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 21 марта 2016 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, со следующими административными ограничениями:-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

-запрет выезда за установленные судом пределы территории выбранного места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел;-запрет пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах;-обязательная явка в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

При этом срок административного надзора, установленный указанным судебным решением в отношении ФИО2, исчислялся со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, а именно с 06 июля 2016 года. 

14 апреля 2017 года ФИО2 Благовещенским городским судом Амурской области срок административного надзора был продлен до 6 (шести) месяцев до 06 января 2018 года.

В соответствии с часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 6 названного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7 закона).

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что находясь под административным надзором, ФИО2 допускал неоднократные нарушения возложенных административных ограничений.

После продления срока административного надзора ФИО2 был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 10.04.2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки; 12.09.2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев, что соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сковородинскому району к ФИО2 ФИО9 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 ФИО9 административный надзор, установленный решением Белогорского городского суда Амурской области от 21 марта 2016 года, сроком на 6 (шесть) месяцев, сохранив при этом ранее установленные ограничения и обязанности.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300(триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Ю. Петрашко