ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.05.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Телеповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Поповой ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №40817810604900317040, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 245 650 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размер 20,50 % годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись ГРН №40817810604900317040. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО «Первобанк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк». Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Первобанк» выполнил в полном объеме. Кредитный средства в размере 245 650 руб. перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета должника. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора сумма обязательного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 9 191 руб. 94 коп. В соответствии с п. 5.4 кредитного договора заемщик обязан платить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются в соответствии с информационным расчетом. В нарушение ст. 819 ГК РФ и п. 4.1.1, 5.1 кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 8.1 кредитного договора вправе в одностороннем порядке потребовать с заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в том числе, в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по кредитному договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, а так же обязательств по договору залога (при наличии). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 8.1 кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. Согласно п. 6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 284 638 руб. 93 коп., в том числе: 208 701 руб. – размер задолженности по основному долгу, 75 937 руб. – размер задолженности по процентам. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства в соответствии с договором залога № №40817810604900317040, заключенного между ФИО1 и ОАО «Первобанк». Согласно п. 1.5 договора залога в обеспечении своевременного полного исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель передает в залог следующее транспортное средство: марка, модель FIAT, 178CYN1F ALBEА, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, ПТС серия 

<

адрес>. Согласно п. 1.7 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 289 000 руб. В соответствии с п. 3.1 договора о залоге в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истец вправе обратить взыскание на предмет залога. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» просило взыскать ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 638 руб. 93 коп., в том числе: 208 701 руб. – размер задолженности по основному долгу, 75 937 руб. – размер задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 046 руб. 39 коп. Обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов: марка, модель FIAT, 178CYN1F ALBEА, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, ПТС серия 

<

адрес>. Установить начальную продажную центу торгов в размере залоговой, а именно 289 000 руб. 

Представитель истца – Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» ФИО2 в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №40817810604900317040, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 245 650 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размер 20,50 % годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения в Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись ГРН №40817810604900317040. 

Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. 

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 

Таким образом, с 01.07.2016 все права и обязанности ПАО «Первобанк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк». 

Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Первобанк» выполнил в полном объеме. 

Кредитный средства в размере 245 650 руб. перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета должника.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора сумма обязательного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 9 191 руб. 94 коп. 

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора заемщик обязан платить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются в соответствии с информационным расчетом. 

В нарушение ст. 819 ГК РФ и п. 4.1.1, 5.1 кредитного договора, с 22.09.2014 ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 

Согласно п. 8.1 кредитного договора вправе в одностороннем порядке потребовать с заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в том числе, в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по кредитному договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, а так же обязательств по договору залога (при наличии).

25.11.2016 в соответствии с п. 8.1 кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. 

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме до 27.12.2016. 

Однако, данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. 

Согласно п. 6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. 

По состоянию на 22.02.2017 задолженность по основному долгу, процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 284 638 руб. 93 коп., в том числе: 208 701 руб. – размер задолженности по основному долгу, 75 937 руб. – размер задолженности по процентам.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере 284 638 руб. 93 коп. 

Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства в соответствии с договором залога № №40817810604900317040, заключенного между ФИО1 и ОАО «Первобанк». 

Согласно п. 1.5 договора залога в обеспечении своевременного полного исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель передает в залог следующее транспортное средство: марка, модель FIAT, 178CYN1F ALBEА, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, ПТС серия 

<

адрес>. 

Согласно п. 1.7 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 289 000 руб.

Имущество принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается сообщением РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1.7 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 289 000 руб.

Как следует из положений ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке должно содержать указание на один способ или несколько способов реализации заложенного имущества, предусмотренных настоящим Кодексом, а также стоимость (начальную продажную цену) заложенного имущества или порядок ее определения.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3.1 договора о залоге в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истец вправе обратить взыскание на предмет залога. 

Обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество – автомашину №40817810604900317040 ALBEА, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, ПТС серия 

<

адрес>, для удовлетворения требований ПАО «Промсвязьбанк» в части погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договором залога установлена залоговая стоимость имущества в размере 289 000 руб., суд считает необходимой указать данную сумму в качестве начальной продажной цены автомобиля.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 6 046 руб. 39 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере сумме 6 046 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Поповой ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Поповой ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 638 руб. 93 коп., в том числе: 208 701 руб. – размер задолженности по основному долгу, 75 937 руб. – размер задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 046 руб. 39 коп., а всего 290 685 (двести девяносто тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 32 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – FIAT, 178CYN1F ALBEА, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, ПТС серия 

<

адрес>, в счет погашения задолженности перед Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» в размере 284 638 руб. 93 коп., путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену данного имущества в размере 289 000 (двести восемьдесят девять тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Е. В. Тимофеев.