Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июля 2020 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Рыбаковой Т.Г.

при помощнике судьи Неделькиной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности. 

В обоснование требований истец указала, что мать истицы - ФИО2 являлась собственником земельного участка №... с кадастровым номером №... расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти П.М.Б. осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка. Завещания ФИО2 не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону.

ФИО2 при жизни зарегистрировала право собственности на земельный участок, однако, правоустанавливающие и правоподтверждающие документы при жизни ФИО2 были утеряны.

Изначально спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, далее на основании постановления главы администрации Барышевского сельсовета №... от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок предоставлен ФИО2 в порядке приватизации.

При обращении в Управление Росреестра по НСО с заявлением о предоставлении копии свидетельства о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок, истице было отказано, так как данная копия содержит сведения, отнесенные к персональным данным. Также ей была предоставлена выписка из ЕГРН с информацией о том, что сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество отсутствуют.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с не предоставлением документов, подтверждающих состав наследственного имущества.

После смерти ФИО2 истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплатила за свой счет долги наследодателя, пользуется и ухаживает за земельным участком, производит посадки, несет расходы, связанные с его содержанием. Таким образом, истица фактически приняла наследство.

Просит включить земельный участок №... с кадастровым номером 54№..., расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2; признать за истицей право собственности на земельный участок №... с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик – администрация Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. 

Третьи лица – Управление Россреестра по Новосибирской области, нотариус Брик Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из требований ст. 1153 ГК РФ, к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что мать истца - ФИО2 являлась собственником земельного участка №... с кадастровым номером №... расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №... от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО2 не оставила.

При обращении в Управление Росреестра по НСО с заявлением о предоставлении копии свидетельства о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок, ФИО1 было отказано, так как данная копия содержит сведения, отнесенные к персональным данным. Также ей была предоставлена выписка из ЕГРН с информацией о том, что сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество отсутствуют.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с не предоставлением документов, подтверждающих состав наследственного имущества.

После смерти ФИО2 спорный земельный участок перешел во владение ее дочери – ФИО1, которая фактически приняла указанное наследство, а именно: оплатила за свой счет долги наследодателя, пользуется и ухаживает за земельным участком, производит посадки, несет расходы, связанные с его содержанием, что подтверждается квитанциями №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ об оплате членских взносов. 

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако по не зависящим от нее обстоятельствам, она лишена возможности вступить в наследственные права и зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке.

Правопритязаний по факту владения и пользования истицей спорным имуществом со стороны третьих лиц не заявлялось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок №... с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №... с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020г.

Председательствующий: подпись Т.Г. Рыбакова

...

...

...