Дело № 2а-1485/2025

УИД 03RS0015-01-2025-001702-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Салават 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И., 

при секретаре судебного заседания Максименко Е.А.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО1 по ордеру ФИО2, представителей Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению исправительная колония №2 УФСИН России по Республике Башкортостан о признании незаконным постановлений администрации исправительного учреждения о наложении дисциплинарных взысканий, признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановлений администрации исправительного учреждения о наложении дисциплинарных взысканий, признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В обоснование иска указано, что приговором Верховного Суда Луганской Народной Республики от 29 сентября 2022 года по делу № 1 дсп/01/1/22 ФИО1 осужден по ст. (данные изъяты) Луганской Народной Республики, к 12 годам лишения свободы. Постановлением Краснолучского городского суда Луганской Народной Республики от 09 сентября 2024 года приговор Верховного Суда Луганской Народной Республики от 29 сентября 2022 года в отношении ФИО1 приведен в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации, действия ФИО1 переквалифицированы с ст. (данные изъяты) УК ЛНР на ст. (данные изъяты) УК РФ. С 21 января 2025 года ФИО1 отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № 2 Управления Федеральной системы исполнения наказаний по Республике Башкортостан. Согласно справке о поощрениях и взысканиях на осужденного ФИО1, при осуществлении надзора за осужденными начальником отряда ФИО4 установлено, что ФИО1 допустил следующие нарушения: 23 января 2025 года не представился по установленной форме, постановлением администрации исправительного учреждения ФИО1 подвергнут взысканию в виде выговора устно. 23 января 2025 года нарушение правил личной гигиены, постановлением администрации исправительного учреждения ФИО1 подвергнут взысканию в виде помещения в штрафной изолятор (далее - ШИЗО) на 10 суток. 28 января 2025 года не выполнил законные требования, не держал руки за спиной, постановлением администрации исправительного учреждения ФИО1 подвергнут взысканию в виде помещения в ШИЗО на 15 суток. 12 февраля 2025 года не выполнил законные требования, не держал руки за спиной, постановлением администрации исправительного учреждения ФИО1 подвергнут взысканию в виде помещения в ШИЗО на 15 суток. 27 февраля 2025 года не выполнил законные требования, не представился по установленной форме, постановлением администрации исправительного учреждения ФИО1 подвергнут взысканию в виде помещения в ШИЗО на 15 суток. 14 марта 2025 года не выполнил законные требования, не держал руки за спиной, постановлением администрации исправительного учреждения ФИО1 подвергнут взысканию в виде выговора устно. 14 марта 2025 года нарушение распорядка дня, постановлением администрации исправительного учреждения ФИО1 подвергнут взысканию в виде помещения в ШИЗО на 7 суток. 14 марта 2025 года постановлением администрации исправительного учреждения ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. С указанными постановлениями не согласен, полагает, что данные постановления нарушают его права и законные интересы и подлежат отмене.

Определениями Салаватского городского суда РБ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Управление федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан, Федеральная служба исполнения наказания России, начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО5, заместитель начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО6, заместитель начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО7, в качестве заинтересованного лица Башкирская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан. 

Административный истец ФИО1, представитель административного истца ФИО1 по ордеру ФИО2 административные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Административный истец ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил, что вину в нарушениях за которые был привлечен к дисциплинарной ответственности не признает, однако не дал пояснений, в связи с чем написаны объяснения о признании вины. Также пояснил, что пользуется своими предметами личной гигиены, в случае отсутствия учреждением выдаются предметы личной гигиены, в том числе бритвенные станки. Также пояснил, что по медицинским показаниям не подлежал водворению в штрафной изолятор, однако при поступлении в учреждение не сообщал об имеющихся заболеваниях. Также пояснил, что не признает вину в части нарушения распорядка дня, поскольку ему не было известно о времени наступления отбоя. 

Представитель административного истца ФИО1 по ордеру ФИО2 пояснил, что нарушение в не соблюдении правил гигиены, а именно наличие длинны броды в 9 мм ничем не подтверждено, 

Представители Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО3, ФИО4 административные исковые требования не признали, просили отказать. 

Представитель Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО4 пояснил, что длинна бороды была более 9 мм, измерение длинны не производилось, поскольку ФИО1 не оспаривал данный факт, признал указанное нарушение. В аналогичных случаях, в случае не согласия производится эксперимент, а именно выбривается борода, в последующем длина измеряется измерительной линейкой. В опровержение довода ФИО1 о том, что последний не знал, что насупило время отбоя пояснил, что в учреждении голосом сотрудника объявляется о наступлении отбоя, выключается радио, освещение. Также пояснил, что в справке о поощрениях и взысканиях в таблице о взысканиях в графе характер нарушений: не представился по установленной форме от 23 января 2025 года запись ошибочна. 

Представители административных ответчиков, заинтересованное лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд с читает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в пункте 3 Постановления Пленума от 25 декабря 2018 года N 47, принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое воздействие на человека (далее запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

В силу положений пунктов 1, 7 статьи 36 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный данным федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников мест содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц.

Согласно пункту 4 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295 (действовавших на момент возникновения спорных правоотношений), лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение N 1); невыполнение обязанностей и правил поведения влечет ответственность. 

Согласно пункту "в" части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться, среди прочего, водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

В ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации указаны основные обязанности осужденных: 1. Осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены. 2. Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. 3. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. 4. Осужденные обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным. 5. Осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу. 6. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно п. 10.11 Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110 (ред. от 27.01.2025) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157) осужденные к лишению свободы обязаны соблюдать правила гигиены, иметь опрятный внешний вид: длина бороды или усов (для мужчин) с учетом стрижки машинкой с использованием насадок, обеспечивающих сохранение длины волос на бороде и длину усов, - до 9 мм (при наличии медицинских показаний (травма лица или иные медицинские показания, осложняющие бритье) осужденным к лишению свободы может быть разрешено ношение более длинных бороды и усов). 

Согласно п. 10.3 вышеуказанного Приказа осужденные к лишению свободы обязаны выполнять законные требования работников УИС. 

Согласно п. 10.2 вышеуказанного Приказа осужденные к лишению свободы обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ.

Согласно п. 564 вышеуказанного Приказа осужденные к лишению свободы, содержащиеся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и в одиночных камерах, при передвижении за пределами камер держат руки за спиной.

Согласно п. 10.17 вышеуказанного Приказа осужденные к лишению свободы обязаны по требованию администрации ИУ называть свои полные установочные данные: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осуждены, начало и конец срока наказания, номер своего отряда (камеры).

Согласно п. 12.19 вышеуказанного Приказа осужденные к лишению свободы обязаны без разрешения администрации ИУ находиться на спальных местах в не отведенное для сна и подготовки ко сну время, а также находиться вне спальных мест в установленное для сна время, кроме случаев отправления естественных надобностей.

Согласно п. 398 вышеуказанного Приказа по команде "Подъем" осужденные к лишению свободы должны встать и одеться. От выхода на зарядку освобождаются осужденные к лишению свободы, имеющие освобождение по медицинским основаниям, а также инвалиды I и II групп. По команде "Отбой" осужденные к лишению свободы должны раздеться и лечь на спальное место.

На основании пункта 399 вышеуказанного Приказа распорядок дня осужденных к лишению свободы утверждается приказом начальника ИУ или лица, его замещающего, на основе примерного распорядка дня осужденных к лишению свободы.

Судом установлено и из материалов дела следует: согласно справке о наложении взыскания от 23 января 2025 года ФИО1 объявлен устный выговор. Совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно 22 января 2025 года ФИО1 находясь в спальной секции карантинного отделения не встал при встрече с работником ИУ (л.д. 149 т. 1)

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от 23 января 2025 года ФИО1 водворен в штрафной изолятор. Указано: совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания выразившееся в том, что 23 января 2025 года в 10 часов 55 минут во время комиссионного обхода администрацией ИУ карантинного отделения жилой зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан выявлено, что осужденный ФИО1 находился в изолированном участке карантинного отделения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан с несоблюдением правил гигиены, имел неопрятный внешний вид, а именно, длина бороды была более 9мм (л.д. 34 т. 1). Согласно расписке объявлено ФИО1 23 января 2025 года.

Согласно письменным объяснениям от 23 января 2025 года ФИО1 вину признал (л.д. 38 т. 1). 

Согласно справке от 23 января 2025 года инспектором ОБ ФИО8 проведена индивидуальная беседа проифилактического характера с осужденным ФИО1 по указанному факту. Указано, что в ходе проведенной профилактической беседы факт нарушения осознает, в содеянном раскаивается. На меры убеждения реагирует слабо (л.д. 40 т. 1).

Согласно медицинскому заключению от 23 января 2025 года ФИО1 может находиться в ШИЗО (л.д. 37 т. 1).

Согласно справке о наложении взыскания от 23 января 2025 годв ФИО1 объявлен выговор за совершение нарушения установленного порядка отбывания наказания выразившееся в том, что 22 января 2025 года во время обхода карантинного отделения находясь в спальной секции карантинного отделения не встал при встрече с работниками ИУ (л.д. 180 т. 1). Объявлено ФИО1 23 января 2025 года.

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от 28 января 2025 года ФИО1 водворен в штрафной изолятор. Указано: совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания выразившееся в том, что 27 января 2025 года во время проведения прогулки в ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан инспектором группы надзора отдела безопасности прапорщиком внутренней службы выявлено, что осужденный ФИО1 не выполнил законные требования, отказался держать руки за спиной при передвижении за пределами камеры (л.д. 43 т. 1). Согласно расписке объявлено ФИО1 28 января 2025 года.

Согласно письменным объяснениям от 27 января 2025 года ФИО1 вину признал (л.д. 47 т. 1). 

Согласно справке от 27 января 2025 года проведена индивидуальная беседа профиилактического характера с осужденным ФИО1 по указанному факту. Указано, что в ходе проведенной профилактической беседы факт нарушения признает, в содеянном не раскаивается. Ведет себя нагло. На меры убеждения, в ходе проведенной беседы реагирует слабо (л.д. 48 т. 1).

Согласно медицинскому заключению от 23 января 2025 года ФИО1 может находиться в ШИЗО (л.д. 37 т. 1).

Постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-2 от 12 февраля 2025 года ФИО1 водворен в штрафной изолятор. Указано: совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно 11 февраля 2025 года не выполнил законные требования сотрудников исполнительного учреждения отказался держать руки за спиной при передвижении за пределами камеры (л.д. 54 т. 1). Согласно расписке объявлено ФИО1 12 февраля 2025 года.

Согласно письменным объяснениям от 11 февраля 2025 года ФИО1 вину признал (л.д. 58 т. 1). 

Согласно справке от 12 февраля 2025 года проведена индивидуальная беседа профилактического характера с осужденным ФИО1 по указанному факту. Указано, что в ходе проведенной профилактической беседы факт нарушения осознает, в содеянном не раскаивается. На меры убеждения реагирует слабо. На доведение до него требования ПВР ИУ реагирует слабо (л.д. 60 т. 1).

Согласно медицинскому заключению от 12 февраля 2025 года ФИО1 может находиться в ШИЗО (л.д. 61 т. 1).

Постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-2 от 27февраля 2025 года ФИО1 водворен в штрафной изолятор. Указано: совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания, не выполнил законные требования сотрудников ИУ, а именно по требованию администрации ИУ не назвал свои полные установочные данные: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осужден, начало и конец срока наказания, номер своей камеры (л.д. 69 т. 1). Согласно расписке объявлено ФИО1 27февраля 2025 года. 

Согласно письменным объяснениям от 27 февраля 2025 года ФИО1 вину признал частично (л.д. 68 т. 1). 

Согласно справке от 27 февраля 2025 года проведена индивидуальная беседа профилактического характера с осужденным ФИО1 по указанному факту. Указано, что в ходе проведенной профилактической беседы факт нарушения осознает, в содеянном не раскаивается. На меры убеждения реагирует слабо. На доведение до него требования ПВР ИУ реагирует слабо (л.д. 71 т. 1).

Согласно медицинскому заключению от 27 февраля 2025 года ФИО1 может находиться в ШИЗО (л.д. 72 т. 1).

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от 14 марта 2025 года ФИО1 водворен в штрафной изолятор. Указано: совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно 12 марта 2025 года при отбывании дисциплинарного взыскания в камере №7 ШИЗО не соблюдал распорядок дня, установленный в ИУ, после команды отбой без разрешения администрации ИУ находился вне спального места в установленное для сна время (л.д. 85 т. 1). Согласно расписке объявлено ФИО1 14 марта 2025 года.

Согласно письменным объяснениям от 14 марта 2025 года ФИО1 вину не признал, указал, что не знал точное время (л.д. 89 т. 1). 

Согласно справке от 13 марта 2025 года проведена индивидуальная беседа профилактического характера с осужденным ФИО1 по указанному факту. Указано, что в ходе проведенной профилактической беседы факт нарушения осознает, в содеянном не раскаивается. На меры убеждения реагирует слабо. На доведение до него требования ПВР ИУ реагирует слабо (л.д. 91 т. 1).

Согласно медицинскому заключению от 14 марта 2025 года ФИО1 может находиться в ШИЗО (л.д. 93 т. 1).

Согласно справке о наложении взыскания от 14 марта 2025 года ФИО1 объявлен устный выговор. Указано: совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно 07 марта 2025 года передвигаясь по коридору ШИЗО не выполнил законные требования, отказался держать руки за спиной при передвижении за пределами камеры (л.д. 76 т. 1). 

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от 07 марта 2025 года вину признал (л.д. 80 т. 1). 

14 марта 2025 года вынесено представление администрации ИК о признании осужденного ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласовано заместителем начальника ФКУ ИК-2 ФИО7, старшим инспектором ОВРО ФКУ ИК-2 ФИО9, начальником отдела безопасности ФКУ ИК-2 ФИО10, заместителем начальника оперативного отдела ФКУ ИК-2.. 

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от 14 марта 2025 года ФИО1 допустил неоднократное нарушение установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера и дисциплинарного воздействия реагирует слабо, характеризуется отрицательно (л.д. 96 т. 1). Согласно расписке объявлено ФИО1 14 марта 2025 года.

В рапорте помощника прокурора Гущина С.Ю. № 37ж-2025-20800072/ВнП80-25 от 08 апреля 2025 года указывается, что проведена проверка по обращению ФИО11 в интересах осужденного ФИО1, поступившему 11 марта 2025 года о нарушении требований закона администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан и по другим вопросам. Проведённой проверкой доводы обращения ФИО11 своего объективного подтверждения не нашли, нарушений уголовно-исполнительного законодательства не установлено. Опрошенный ФИО1 доводы, изложенные в обращении, поддержал. В период отбывания наказания в ИК-2 осужденному ФИО1 предоставляется медицинская помощь в соответствии с требованиями Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключённым под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утверждённого приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 года № 285. У ФИО1 состояние здоровья оценивается как удовлетворительное, в обследовании и лечении в условиях филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России не нуждается. Проверкой законности наложенных взысканий установлено, что при их применении соблюдены требования статей 115,117,119 Уголовно исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), учтены обстоятельства совершённых нарушений, личность осужденного и предыдущее поведение. Применённые меры взыскания соответствуют тяжести и характеру допущенных нарушений, оснований для их отмены не имеется. Проведенной проверкой объективных данных об угрозе личной безопасности в отношении осужденного ФИО1 со стороны сотрудников учреждения и осужденных не установлено. В журнале регистрации информации о происшествиях, а также Книге регистрации сообщений о преступлениях сообщения о противоправных действиях в отношении ФИО1 не регистрировались. Оснований для перевода осужденного ФИО1 в соответствии со статьей 13 УИК РФ не имеется (л.д. 126 т. 1).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях на осужденного от 14 марта 2025 года ФИО1 поощрений не имеет, имеются взыскания: 02 декабря 2022 года в виде выговора – нарушение правил личной гигиены, 23 января 2025 года выговор устно - не представился по установленной форме, 23 января 2025 года водворение в ШИЗО 10 суток -нарушение правил личной гигиены,28 января 2025 года водворение в ШИЗО 15 суток - не держал руки за спиной, 12 февраля 2025 года водворение в ШИЗО 15 суток - не держал руки за спиной не выполнил законные, 27 февраля 2025 года водворение в ШИЗО 15 суток - не выполнил законные требования, 14 марта 2025 года водворение в ШИЗО 7 суток - отсутствовал на своем спальном месте после команды "отбой", 14 марта 2025 года выговор устно - не выполнил законные требования не держал руки за спиной, 22 апреля 2025 года выговор - не представился по установленной форме (л.д. 87 т. 1).

В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об истребовании фотоматериалов с фиксаций правонарушений ФИО1, с указанием того, что в материалы дела представлены нечитаемые фотоснимки. 

По запросу суда из ФКУ ИК-2 поступил ответ от 20 мая 2025 года, в котором указывается о том, что согласно п.п.8 п.23 гл.2 приказа Минюста России от 04.09.2006 N279 Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы", система охранного телевидения обеспечивает хранение информации в течении 30 (тридцати) суток, в связи с чем видеоархив фактов нарушений установленного порядка отбывания наказания со стороны осужденного ФИО1 00.00.0000 время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан, отсутствует (л.д. 142 т. 1).

В справке ФКУ ИК-2 от 20 мая 2025 года указывается, что по прибытию в карантинное отделение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан, осужденный ФИО1 в устной форме отказался от предложенного комплекта индивидуальных средств гигиены, сославшись на наличие в достаточном количестве собственных средств гигиены (одноразовые бритвенные станки, мыло, зубная щетка, зубная паста, туалетная бумага) –(л.д. 143 т. 1).

Приказом начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан от 25 декабря 2024 года N 492 утвержден Распорядок дня осужденных, содержащихся в Учреждении (1 смена, 2 смена, 3 смена, не работающие, выходной день). Согласно указанному Распорядку, подъем производится в 06.00; утренний туалет, заправка коек - с 06.00-06.20, вечерний туалет, подготовка ко сну с 21.50 часов до 22.00 часов, отбой в 22.00 часа (в ШИЗО в 21.00 час).

По данному факту оператором группы надзора отдела безопасности ФИО17 составлен рапорт 1164. Осужденный Д.В. дал письменные пояснения, в которых указал, что не находился на спальном месте, вину не признает, так как точное время не знал. 

Постановлениями начальника, исполняющими обязанности начальника Учреждения административный истец за нарушение установленного порядка отбывания наказания неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Постановления объявлены осужденному ФИО1 в день вынесения, о чем имеются подписи в постановлениях. Согласно медицинским заключениям, на момент осмотра, медицинских противопоказаний для содержания в условиях штрафного изолятора не выявлено. 

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для удовлетворения административного иска необходимо установить несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Между тем, совокупность оснований для признания незаконными оспариваемых действий (бездействия) при рассмотрении настоящего административного дела установлена не была.

Поскольку оспариваемые дисциплинарные взыскания в виде водворения в штрафной изолятор направлены на реализацию положений УИК РФ, регламентирующего порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, режимные требования и внутренний распорядок в исправительных учреждениях, средства исправления осужденных, охрану их прав, свобод и законных интересов, постановления вынесены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленной законом процедуры применения мер взыскания, доказательств наличия предвзятого отношения к административному истцу со стороны сотрудников исправительного учреждения, не представлено, действия должностных лиц исправительного учреждения соразмерны совершенному административным истцом нарушению установленного порядка отбытия наказания и соответствуют нормам уголовно-исполнительного законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Порядок наложения на осужденного ФИО1 дисциплинарных взысканий и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не нарушен, поскольку оспариваемые постановления приняты начальником ФКУ ИК- УФСИН России по РБ в пределах предоставленных полномочий на основании установленных фактов.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, приняв во внимание характер допущенных нарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу о соблюдении порядка привлечения осужденного к ответственности и соразмерности назначенных ему взысканий.

Проверяя доводы о соразмерности назначенного наказания, суд пришел к выводу, что мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор к ФИО1 была применена с соблюдением положений статьи 117 УИК РФ, с учетом его предыдущего поведения, неоднократного привлечения к дисциплинарной ответственности за ранее совершенные правонарушения, срок содержания является обоснованным, медицинских противопоказаний для водворения в штрафной изолятор у ФИО1 по результатам медицинских осмотров не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным постановления начальника Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 Управления Федеральной системы исполнения наказаний по Республике Башкортостан ФИО5 о наложении на ФИО1 дисциплинарных взысканий в виде, выговора устно от 23 января 2025 года, помещения в штрафной изолятор на 10 суток от 23 января 2025 года, помещения в штрафной изолятор на 15 суток от 28 января 2025 года, помещения в штрафной изолятор на 15 суток от 12 февраля 2025 года, помещения в штрафной изолятор на 15 суток от 27 февраля 2025 года, выговора устно от 14 марта 2025 года, помещения в штрафной изолятор на 7 суток от 14 марта 2025 года, признании незаконным постановления начальника Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 Управления Федеральной системы исполнения наказаний по Республике Башкортостан ФИО5 о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий подпись Фатхлисламова А.И. 

Верно. Судья Фатхлисламова А.И.

Решение не вступило в законную силу 

Секретарь суда:___________

Решение вступило в законную силу _________________ 

Секретарь суда:_____________ 

Судья:______________ Фатхлисламова А.И.

Подлинный решения находиться в административном деле №2а-1485/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.