КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 29 июня 2018 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Лабазановой А.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Локтионовой В.А., представившей ордер №004855 от 26.06.2018,

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ... в , гражданина РФ, проживающего в , холостого, имеющего среднее образование, неработающего, ранее судимого:

31.07.2009 Томским районным судом Томской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. По постановлению Кировского районного суда г.Томска от 27.04.2012 освобожден условно-досрочно на 2 года 7 дней;

09.04.2013 Томским районным судом Томской области по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Томского районного суда Томской области от 31.07.2009) к 4 годам лишения свободы, освободившегося от наказания 10.01.2017 по отбытии наказания. Решением Асиновского городского суда Томской области от 07.09.2016 установлен административный надзор сроком на 6 лет с 02.02.2017,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В период с 02.02.2017 по 07.02.2018 ФИО1, проживая в , допустил неоднократное несоблюдение установленного в отношении него решением Асиновского городского суда Томской области от 07.09.2016 административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 02.02.2017 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Томскому району, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а так же предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ. В указанный период допустил неоднократное несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, за допущенные нарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности: 11.08.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 07.02.2018 по ст.20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что после освобождения в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения. Согласился с допущенными нарушениями в период административного надзора, отсутствовал по месту жительства в ночное время, одновременно допустил нарушение общественного порядка. 

Помимо признания подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель А. (старший инспектор ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району) показала, что в отношении ФИО1 решением суда установлен административный надзор сроком 6 лет, он поставлен на учет в ОМВД России по Томскому району по месту жительства. Подсудимый неоднократно допускал нарушения возложенного на него административного ограничения, отсутствовал по месту жительства в ночное время, одновременно допускал нарушения общественного порядка, за что был подвергнут административным наказаниям. 

Из показаний свидетелей Д. /л.д.47-48/, Г. /л.д. 49-50/ следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы проживает в . В период административного надзора он периодически отсутствовал по месту жительства в ночное время. Сотрудниками полиции неоднократно устанавливалось в ходе проверки его отсутствие по месту жительства в ночное время.

Решением Асиновского городского суда Томской области от 07.09.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. /л.д. 20-21/

С 02.02.2017 подсудимый поставлен на учет в ОМВД России по Томскому району, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он ознакомлен с ограничениями, связанными с административным надзором, предупрежден об ответственности за их несоблюдение. /л.д. 23-26/

По постановлению от 11.08.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, совершенное в 01.00 час. 10.08.2017, с назначением наказания в виде административного штрафа. /л.д.32/

По постановлению от 07.02.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, совершенного в 01.40 час. 07.02.2018, с назначением наказания в виде административного штрафа. /л.д.41/

Согласно примечанию к ст. 314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Суд находит необходимым уточнить период совершения ФИО1 преступления до 07.02.2018, так как представленными доказательствами не подтверждено, несоблюдение ФИО1 административного ограничения, сопряженного с нарушением общественного порядка.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания – посредственно.

Отягчающим его наказание обстоятельством является рецидив преступлений. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. 

Одновременно суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, проявил раскаяние в содеянном, таким образом, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, устанавливает испытательный срок и возлагает обязанности, способствующие исправлению. 

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о снижении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого обязать ФИО2 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.А. Гололобова

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора в деле № 1-152/2018 в Томском районном суде Томской области