12-537/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 15 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-537/2020 по жалобе генерального директора ООО «Компания Сибирь» ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от 14.05.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 14.05.2020г. ООО «Компания Сибирь» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

С данным постановлением не согласилась генеральный директор «ООО «Компания Сибирь» ФИО1, ею подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, поскольку в момент фиксации административного правонарушения автомобиль в пользовании ООО «Компания Сибирь» не находился, с 02.05.2020г. автомобиль Лексус, госномер №, передан ФИО2 на основании договора аренды транспортного средства.

Заявитель и представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в начале мая 2020 года он получил в аренду автомобиль Лексус, госномер №, принадлежащий ООО «Компания Сибирь». 04.05.2020г. в утреннее время на перекрестке ул. Дамбовская – Одесская он допустил нарушение ПДД, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора. Вину в совершении административного правонарушения признает.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что 14.05.2020г. в отношении ООО «Компания Сибирь» было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, согласно которому 04.05.2020 года в 09:14 на перекрестке ул. Дамбовская; от ул. Одесская, от ул. Харьковская в г.Тюмени водитель, управляя транспортным средством Лексус, госномер №, собственником (владельцем) которого является ООО «Компания Сибирь» в нарушение п. 6.13 ПДД РФ проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Из материалов дела следует, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из жалобы следует, что в момент совершения вменяемого ООО «Компания Сибирь» административного правонарушения транспортное средство Лексус, госномер №, находилось в распоряжении ФИО3 Данное обстоятельство подтверждается договором аренды от 02.05.2020г. транспортного средства Лексус, госномер №, заключенного между ООО «Компания Сибирь» и ФИО2, и актом приема-передачи автомобиля Лексус, госномер №, от 02.05.2020г.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

Следовательно, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ ООО «Компания Сибирь».

Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что вина заявителя во вменяемом административном правонарушении не доказана административным органом.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление 1 № по делу об административном правонарушении от 14.05.2020 года является незаконным и необоснованным, подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от 14.05.2020 года в отношении ООО «Компания Сибирь» отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ООО «Компания Сибирь» прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Жалобу генерального директора ООО «Компания Сибирь» ФИО1 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья С.В. Ломакина