Дело №2-1/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 мая 2018г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Забайкальского края к ООО "Си-Люкс", ООО "Рускоминвест", ФИО1 

о признании деятельности ООО "Си-Люкс" по организации (проведению) азартных игр незаконной, запрете деятельности по организации (проведению) азартных игр, 

признании договора безвозмездного пользования оборудования от 19.11.2014г., заключенного между ФИО1 и ООО "Си-Люкс" недействительным в силу ничтожности, 

обращении в доход РФ оборудования, 

признании договора аренды нежилого помещения от 12.01.2015г., заключенного между ООО"Си-Люкс" и ООО "Рускоминвест" недействительным в силу ничтожности, 

запрете ООО "Рускоминвест" передавать нежилое помещение, расположенное по 

<

адрес> для организации деятельности по проведению азартных игр,

установил:

Заместитель прокурора края Козлова С.Н. обратилась в суд с иском ООО "Си-Люкс", ООО "Рускоминвест" о признании деятельности ООО "Си-Люкс" по организации (проведению) азартных игр незаконной, прекращении деятельности игрового заведения, изъятии и уничтожени и игрового оборудования, признании договора аренды нежилого помещения недействительным, взыскании денежных средств,запрете передавать нежилое помещение для организации деятельности игровых заведений, а также в аренду без установления целевого использования помещения, ссылаясь н а следующее: Прокуратурой края проведена проверка исполнения законодательства о противодействии незаконной игорной деятельности в ходе которой выявлены нарушения.

Как установлено проверкой в г Чита по адресу: 

<

адрес> нежилом помещении на основании договора аренды № АВ15 от 12.01.2015г., заключенного с ООО «Руськоминвест» осуществляется незаконная игорная деятельность ООО «Си-люкс» под видом развлекательного заведения. 

По результатам анализа проверок, проведенных УЭБтПК УМВД России по забайкальскому краю, прокуратурой Центрального района г.Читы прокуратурой края в период с декабря 20134г. по февраль 2015г. установлен факт осуществления ООО «Си-Люкс», а также гражданином ФИО1 деятельности по организации азартных игр.

Как следует из акта проверки от 3.02.2015г. вход в помещение где осуществляется незаконная деятельность находится с восточной стороны торгового центра «Ся-Ян» 9 ул, ФИО2, д.153, г.Чита) имеет двери коричневого цвета со стеклянными непрозрачными вставками, сверху оборудован системой роль ставней. 

Помещение имеет внутреннюю отделку фиолетового бардового оттенка. Помещение разделено на 2 игровых зала, один расположен прямо от входа в помещение, второй через стенку от входа слева. Справа от входа расположен терминал желтого цвета ( сенсорное управление через монитор по приему денежных средств и выдаче квитанций с соответствующим количеству внесенных денежных средств баллов) соотношение 1 рубль = 1 балл, затем вход со второй зал игрового заведения.

Напротив входа расположена огражденная зона кассы. С занавешенными окнами, в данной зоне расположена касса с денежными средствами, квитанции с отображенными на них баллами.

По левую сторону от входа расположены игровые терминалы в количестве 5 единиц. При осмотре второго зала по левую сторону от входа в зал расположен вход в подсобное помещение (туалет). Выход в торговый центр «Ся-Ян».

Вдоль левой стороны от входа расположены 4 игровых терминала (автомата).

В помещении имеются стулья по типу барных. На момент осмотра помещения в нем присутствуют 17 посетителей, 3 администратора. Представитель ООО «СМ-Люкс» прибыл на место осмотра в ходе проведения проверочных мероприятий.

Игровой терминал автомат состоит из собранного из МДФ или иного древесного материала) стола с прикрепленным к нему монитором, справа от монитора имеется отверстие под ключ, используемый администраторами для управления терминалом ( автоматом), а именно начисления баллов для игры и снятия указанных баллов( аннулирования).

Перед монитором на панели, обращенной к игроку расположено 13 кнопок управления игровым аппаратом. С тыльной стороны стола расположен корпус системного блока с выходящими из него проводами к монитору (отдельная коса (жгут проводов) и кнопкам управления (отдельная коса (жгут проводов).

Внутри системного блока расположена системная (печатная) плата с обозначением «CoolAir».

Справка: согласно сведениям интернетов сайтов, осуществляющих реализацию программных плат для игровых автоматов, плата «CoolAir» является игровой. 

По сведениям сайта http://novo.homeservicepc.ru/coolair.htm, а также инструкции к данной плате, размещенной на данном сайте, указанная игровая плата может содержать от 10 до 21 вида азартных игр, поддерживает подключением купюроприемника, управление и начисление очков (баллов) в аппарате осуществляется путем поворота специального ключа и нажатия определенных кнопок ( приложение №1 к настоящему акту).

По сведениям сайта http://www.igrotechnics.ru/igrovye-avtomaty/novomatis-blchki.html плата «CoolAir» является игровой, в которую зашиты игры Гаминатор (приложение №2 к настоящему акту). 

По сведениям сайта http://www.game-collect.com/production/electronic/ill/ указанная игровая плата сожжет содержать от 10 до 21 азартных игр и является платой для игровых автоматов ( приложение №3).

По сведениям сайта http:// igroplata.com/index.phproute=product/product&product_id=67 указанная игровая плата может содержать от 10 до 21 вила азартных игр и является платой для игровых автоматов ( приложение №4 к настоящему акту). 

Игровой клуб работает круглосуточно. В заявлении приведен порядок проведения азартных игр. 

В свою очередь проверки деятельности указанного игрового заведения проводились правоохранительными органами неоднократно (03.02.2015г., 23.01.2015г., 6.12.2015г., 21.02.2015г. с изъятием игрового оборудования, однако несмотря на указание представителя организатора ООО «Си-Люкс» ФИО1 на незаконность осуществляемой деятельности, последним по прошествии нескольких дней возобновлялись работа игрового заведения, осуществлялся монтаж нового игорного оборудования.

Далее в иском заявлении изложения пояснения З., Н., Л. и других граждан 

В рамках проверочных мероприятий в кассе игрового заведения постоянно имелись денежные средства в сумме от 20 до 40 тысяч рублей, а также квитанции с нанесенными на них баллами. 

Как следует из осмотра квитанции, выдаваемой взамен вносимых посетителями денежных средств ООО «Си-Люкс» предоставляет в прокат развлекательный аппарат, заменяет договор проката развлекательного аппарата. Время использования игрового автомата определено « в пределах купленных баллов» 

Правилами проката развлекательного аппарата установлено, что полученные по результатам игры баллы посетитель может обналичить перевести из виртуального вида в материальный с помощью администратора 

В итоге получив квитанцию, которую может использовать для игры, либо реализовать за наличные денежные средства. 

Как следует из договора безвозмездного пользования оборудованием от 19.11.2014г. ФИО1 игровые автоматы предоставляются в безвозмездное пользование ООО «Си-Люкс».

Таким образом, приведенные выше доказательства при их системном анализе свидетельствуют о том, что посетители игрового заведения производят обмен денежных средств на виртуальные баллы, отраженные в квитанции, посредством взаимодействия с электронным терминалом, а также непосредственно с администратором заведения без использования терминала. Указанные баллы после зачисления в игровой терминал служат виртуальной валютой, которая увеличивается или уменьшается в зависимости от результативности игры пользователя (риска).

По результатам игры пользователь получает квитанцию с количеством баллов соответствующим выигранным баллам в автомате. На указанные баллы пользователь приобретает вещные права через квитанцию, которые впоследствии реализует иным посетителям, лицам, осуществляющим прямой обмен баллов на деньги, администраторам заведения.

При этом ни один их опрощенных посетителей не сообщил, что приобрел квитанцию не в терминале, а, следовательно, имеет место прямой обмен квитанций на денежные средства различными лицами. 

Системный анализ пояснений данных представителем ООО «Си-Люкс» ФИО1, имеющихся в материалах проверки документов свидетельствуют о том, что указанным лицом единолично осуществляется организация и управление деятельностью указанного игрового клуба.

Пояснения ФИО1 по существу работы игрового оборудования не отличаются от аналогичных, данных другими лицами. Кроме того, ФИО1 пояснил, что арендует указанное выше помещение с октября 2014г. 

При рассмотрении деятельности ООО «Си-Люкс» с точки рения оказания услуг по прокату развлекательного оборудования, в том числе как публичного договора, с учетом требований ст.ст. 426, 626,627,630 ГК РФ следует, что осуществляемая деятельность не соответствует таковой (прокату)по следующим причинам.

Цена пользования проката развлекательным оборудованием не является единой для всех потребителей, поскольку время использования оборудования зависит от количества денежных средств внесенных в игровой аппарат, и результативности игры пользователя на нем. Имущество, передаваемое в пользование не является движимым, то есть при отключении его от системы питания, отсутствии администратора с магнитным ключом, изъятии его из помещения полноценное использование его невозможно. 

Срок проката определяется не временным промежутком (как того требует ст.190 ГК РФ), а исходя из результативности игры в автомат пользователем. Арендная плата не определяется твердой суммой, впрочем как и не определена периодичность платежей (игрок может в любой момент дополнительно зачислить денежные средства на виртуальный счет). 

Таким образом, из анализа фактической деятельности ООО "Си-Люкс" документов, подтверждающих ее осуществление, следует вывод о том, что данный вид деятельности не обладает признаками, характерными исключительно для деятельности по оказанию услуг проката развлекательного оборудования. 

Условия и порядок работы ООО "Си-Люкс" обладают признаками, характерными для организации деятельности по проведению азартных игр, регламентация и правовые основания для осуществления которой на территории РФ определены ФЗ от 19.12.2006г. №244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п.6 ст.4 Закона №244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр -деятельность, направленная на заключение, основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. 

Позиция ООО "Си-Люкс"согласно которой выдача выигрыша в денежной форме посетителям заведения организацией не осуществляется, является ничем иным, как способом уйти от ответственности, поскольку ст.4 Закона №244-ФЗ установлено, что выигрыш -денежные средства или иное имущество, в том числе и имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. 

Приобретаемая по результатам игры посетителем квитанция является его собственностью. В свою очередь с учетом положений раздела 2 ГК РФ право собственности относится к категории вещных прав. Более того, указанная квитанция в последствии без особых затруднений посетителем может быть обменена на денежные средства. 

Таким образом, в результате игры (при выпадении комбинации и т.д.) на размещенном в помещении игорном оборудовании и посетитель приобретает вещные права, что по сути является выигрышем.

В свою очередь передаваемые под видом арендной платы за прокат оборудования денежные средства являются ничем иным как ставкой, определение которой дано в п.3 ст. 4 Закона №244-ФЗ Правила и порядок определены непосредственно ООО "Си-Люкс".

Деятельность ООО "Си-Люкс" по организации и проведению азартных игр осуществляется в нарушение норм действующего законодательства, ограничении по осуществлению такой деятельности, противоречит правовым основам государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории РФ, а, следовательно, игровое оборудование, используемое обществом для осуществления незаконной деятельности (осуществления противоправной деятельности) подлежит изъятию и уничтожению. 

Пользование помещением ООО "Си-Люкс"осуществляется на основании договора аренды от 12.01.2015г.,заключенного между ООО "Си-Люкс" и ООО "Рускоминвест".

С учетом того, что деятельность ООО "Си-Люкс" по организации и проведению азартных игр осуществляется с нарушением норм действующего законодательства представляет угрозу здоровью людей, нарушает права и законные интересы граждан, имеет негативные социальные последствия, связанные с вовлечением социально-незащищенных слоев общества в азартные игры, нарушает нравственные устой общества, осуществляется в противоречии правовым основам государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории РФ, сделки, совершенные обществом с целью осуществления такой деятельности следует признать ничтожными. 

Договор аренды помещения сторонами исполнен.

Просит признать деятельность ООО "Си-Люкс" по организации (проведению) азартных игр незаконной, прекратить деятельность игрового заведения ООО "Си-Люкс", расположенного по адресу: ул.Бабушкина,153 г.Чита по организации и проведению азартных игр, изъять имеющееся в игровом клубе, расположенном по адресу: ул.Бабушкина,153 г.Чита игровое оборудование и уничтожить. 

признать договор аренды нежилого помещения от 12.01.2015г., заключенного между ООО"Си-Люкс" и ООО "Рускоминвест" недействительным в силу ничтожности, взыскать в доход государства денежные средства, полученные ООО "Рускоминвест" в рамках исполнения условий договор аренды от 12.01.2015г., 

запретить ООО "Рускоминвест" передавать нежилое помещение, расположенное по ул.Бабушкина, 153 г.Чита для организации деятельности заведений с доступом неопределенного круга лиц к участию в азартных играх и без таковой, а также запретить передавать указанное помещение в аренду без установления целевого использования помещения. 

В ходе судебного разбирательства первый заместитель прокурора края М.В. ФИО3 требования уточнил, просил признать деятельность ООО "Си-Люкс" по организации (проведению) азартных игр незаконной, запретить деятельность по организации (проведению) азартных игр, признать договор безвозмездного пользования оборудования от 1911.2014г., заключенного между ФИО1 и ООО "Си-Люкс" недействительным в силу ничтожности, обратив в доход РФ оборудование, признать договор аренды нежилого помещения от 12.01.2015г., заключенного между ООО"Си-Люкс" и ООО "Рускоминвест" недействительным в силу ничтожности, запретить ООО "Рускоминвест" передавать нежилое помещение, расположенное по ул.Бабушкина, 153 в г.Чита для организации деятельности по проведению азартных игр.

В судебном заседании прокурор Чадова Е.А. иск поддержала. 

ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России. Ходатайство ФИО1 об участии в заседании путем видео конференциисвязи судом отклонено. Ранее в отзыве (т.2, л.д. 71-72) указал, что иск не признает, в помещении осуществлялся прокат развлекательного аппарата.

Представитель ООО "Рускоминвест" ФИО4 иск не признал, просит разрешить вопрос об отмене мер обеспечения иска. 

ООО"Си-Люкс", надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела представителей в суд не направило, возражений на иск, ходатайств об отложении дела не поступало. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Под выигрышем понимаются денежные средства или иное имущество, в том числе, имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Под деятельностью по организации и проведению азартных игр понимается деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Согласно статье 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (пункт 1);

выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры (пункт 4);

организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр (пункт 5);

деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры (пункт 6);

игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников (пункт 18).

Согласно п. 3.1 Правил проведения испытаний игровых автоматов с денежным выигрышем с целью утверждения типа и контроля за их соответствием утвержденному типу, принятых приказом Госстандарта РФ от 24 января 2000 года N 22, игровой автомат - это игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования без участия организатора азартных игр или его работников.

В силу части 4 статьи 5 названного Федерального закона игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край. Таким образом, на территории Забайкальского края создание игорных зон Федеральным законом N 244-ФЗ не предусмотрено.

Как следует из п. 1 и 2 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

При разрешении настоящих требований, основанных на ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию, является наличие опасности причинения вреда интересам неопределенного круга лиц. Следовательно, предметом доказывания в настоящем деле является не только незаконность одновременного осуществления незаконной деятельности, но и то, что такая деятельность нарушает права и законные интересы граждан, посягает на нравственность и может создавать угрозу причинения гражданам вреда. Бремя доказывания данных обстоятельств возлагается на истца.

Судом установлено, что ООО «СИ-ЛЮКС» создано 14 марта 2014г. зарегистрировано в налоговом органе МРИ ФНС №45 по г. Москве.

Согласно Уставу в перечне основных видов деятельности указана, в том числе зрелищно-развлекательная деятельность.(т.1, л.д. 51) 

Согласно договору аренды нежилого помещения от 12 января 2015 года № ЛВ15 (т.1,л.д. 13-14) ООО «СИ-ЛЮКС» арендовал у ООО «Рускоминвест» нежилое помещения площадью 69,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. Арендуемое помещение передано под прокат инвентаря и оборудования для проведения досуга и отдыха. Срок договора 11 месяцев. П. 4.1.1. если одна из сторон за 1 месяц до истечения срока действия договора не заявит о его расторжении, то договор считает продленным на тот же срок и на тех же условиях. Срок пролонгации не ограничен. 

В соответствии с условиями заключенного договора арендатор обязуется использовать помещение исключительно по его прямому назначению в соответствии с договором ( п.п.2.2.1 п.2.2) 

Согласно договору безвозмездного пользования оборудованием №58-14 от 19.11.2014г. ФИО1 передал в безвозмездное временное пользование ООО «СИ-ЛЮКС» развлекательное оборудование согласно приложения №1 к договору. 

Органами полиции отделом ЭБ и ПК УМВД России по г.Чите, отделом ЭБ и ПК УМВД России по Забайкальскому краю неоднократно фиксировалось осуществление незаконной игорной деятельности в указанном помещении, после чего проводились проверочные мероприятия, составлялись акты осмотра места происшествия 06.12.2014г., 23.01.2015г., 3.02.2015г., 21.02.2015г. 

Из материалов дела следует, что согласно акту проверки от 3.02.2015г., составленного прокурором А.Г. Кулибаба (т.1, л.д. 233-234) установлено, что арендуемое ответчиками помещение состоит из двух игровых залов, в одном расположен терминал желтого цвета ( сенсорное управление через монитор по приему денежных средств и выдаче квитанций с соответствующим количеству внесенных денежных средств баллов) соотношение 1 рубль = 1 балл, огражденная зона кассы касса с денежными средствами, квитанции с отображенными на них баллами, игровые терминалы в количестве 5 единиц. Во втором зале расположены 4 игровых терминала (автомата).

Игровой терминал автомат состоит из собранного из МДФ или иного древесного материала) стола с прикрепленным к нему монитором, справа от монитора имеется отверстие под ключ, используемый администраторами для управления терминалом ( автоматом), а именно начисления баллов для игры и снятия указанных баллов( аннулирования).Перед монитором на панели, обращенной к игроку расположено 13 кнопок управления игровым аппаратом. С тыльной стороны стола расположен корпус системного блока с выходящими из него проводами к монитору (отдельная коса (жгут проводов) и кнопкам управления (отдельная коса (жгут проводов).

Внутри системного блока расположена системная (печатная) плата с обозначением «CoolAir». Справка: согласно сведениям интернетов сайтов, осуществляющих реализацию программных плат для игровых автоматов, плата «CoolAir» является игровой. указанная игровая плата может содержать от 10 до 21 вила азартных игр и является платой для игровых автоматов

Порядок проведения азартных игр сводится к следующему.

Посетитель игрового заведения при посещении вставляет денежные купюры в терминал, получает на руки квитанцию с соответствующим количеству внесенных денежных средств количеством баллов (1 балл-1 рубль).

Указанную квитанцию он передает администратору, который с использованием ключа вводит в соответствующее количество баллов в игровой автомат.

После чего посетитель выбирает вид игры и начинает игру. В ходе игры он делает ставки на линии, совпадения, в виртуальных барабанах, по результатам игры посетитель или проигрывает баллы или выигрывает баллы. Впоследствии он может повторно поставить на какую- то игру до тех пор, пока баллы не закончатся, либо он не выиграет достаточное ему количество баллов. Если посетитель считает, что он выиграл достаточное количество баллов и хочет их снять с автомата, то он делает это при помощи администратора. Администратор вставляет в ключ в игровой автомат и обнуляет данные о количестве баллов затем вместе с посетителем идет к терминалу, вставляет в него ключи, начисляет необходимое количество баллов (соответствующее выигранному посетителем), затем терминал выдает квитанцию, на которой указано количестве в баллов.

Посетитель приобретает право на данную квитанцию вправе распорядиться ей по своему усмотрению, то есть повторно использовать через некоторое время для игры продать, обменять. Зачастую посетители приобретают данные квитанции друг у друга минуя терминал

В ходе осмотра в кассе обнаружены денежные средства порядка 28 000 и неуничтоженные квитанции, что не исключает возможности обмена полученных квитанций на денежные средства 

Как видно из протоколов от 06.12.2014г., 23.01.2015г., 21.02.2015г., приложения №1 (т.1, л.д.177-179, 182, 239) изъято игровые столы с игровым оборудованием, мониторы Асер, Вега, системные блоки с указанием номеров, терминалы оплаты, денежные средства.

Данное игровое оборудование в соответствии п. 16 ст. 4 Федерального закона N 244-ФЗ подпадают под признаки игрового оборудования, так как под игровым оборудованием понимаются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Допрошенные судом в качестве свидетелей эксперт ФИО5, оперуполномоченный ФИО6, бывший администратор Стежко О.А. не доверять которым оснований не имеется подтвердили факт проведения азартных игр в помещении по адресу: 

<

...>. 

По фактам, изложенным выше в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 1712 УК РФ возбуждено уголовное дело, которое на день рассмотрения дела в суд не поступило. 

Суд учитывает, что ранее ответчик ФИО1 приговором Центрального суда г.Читы от 15.07.2016г. осужден по ч.2 ст.171.2 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконную организацию и приведение азартных игр с использованием игрового оборудовании вне игорной зоны с извлечением дохода в особо крупной размере, организованной группой. 

Исследовав в совокупности представленные материалы проверок, объяснений сотрудников полиции, работников ООО "СИ-ЛЮКС" и посетителей, суд считает установленным, что вопреки доводам ФИО1 в помещении, расположенном по адресу: 

<

...> осуществлялась организация и проведение азартных игр под прикрытием проката развлекательного аппарата, фактически организовано и налажено основанное на риске проведение азартных игр. Азартные игры осуществляются за деньги, доступ к игровому оборудованию при помощи которого осуществляется азартная игра, также является платным.

Поскольку, деятельность ответчиков осуществлялась с нарушением требований Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", она является незаконной и должна быть прекращена.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитающееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 166, части 1 статьи 167 ГК РФ ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 5 Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и ст. 171.2 УК РФ организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны запрещены.Из указанных правовых норм следует, что сделки заключенные в ходе проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны являются ничтожными, поскольку заключены в нарушение закона.

Учитывая, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности, сделка, направленная на оказание услуг по организации и проведению азартных игр и потребление этих услуг, не просто не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, а нарушает основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Совершая оспариваемый договор, его стороны действовали умышленно, заведомо (в силу общеизвестности) зная об установленных ограничениях осуществления игровой деятельности, ФИО1 стремясь получить выгоду за оказанные услуги по организации и проведению азартных игр, а общества - желая получить эти услуги.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что договор безвозмездного пользования оборудования от 19.11.2014г, договор аренды от 12.01.2015г. заведомо противоречила основам правопорядка и нравственности.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Таким образом, обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют об осуществлении ООО "СИ-ЛЮКС" деятельности по организации и проведению азартных игр.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1, не признавая иск, каких-либо доказательств, опровергающих доводы прокурора суду не представил. 

В части доводов ФИО4 об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 24.03.2015г. суд на основании ч.3 ст. 144 ГПК РФ считает необходимым отменить их после вступления решения суда в законную силу. Суд учитывает, что оспариваемый договор аренды сторонами расторгнут, о чем подписано соглашение от 12.01.2015г., 

На основании ст.198 ГПК РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлина с ФИО1 в размере 300 руб., с ООО «Си-Люкс», ООО «Рускоминвест» по 3000 руб. с каждого, от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона. 

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск прокурора удовлетворить.

Признать деятельность ООО "Си-Люкс" по организации (проведению) азартных игр в помещении, расположенном по ул.Бабушкина, 153 в г.Чита незаконной.

Запретить ООО "Си-Люкс" деятельность по организации (проведению) азартных игр. 

Признать договор безвозмездного пользования оборудования от 19.11.2014г., заключенного между ФИО1 и ООО "Си-Люкс" недействительным в силу ничтожности, обратив в доход Российской Федерации оборудование: мониторы Acer в количестве 6 штук б/н, мониторы Вега в количестве 5 штук б/н. системные блоки №№ 46551135, 96835634,17634657,54562389,84900787, 65703478, 97799655, 82544219, 55162970, 39078581, 82870910, 82870861, 82870636, 82870819, 82870829, 82870718, 82870697, 82870685, 82879497, 82870622, 82870619, 82870801, 92970871, 82870717, 82870205, 82870885, 82870893, 73156868, системные блоки б/н в количестве 11 штук, мониторы б/н в количесвте 10 штук, терминал выдачи квитанций в количестве -1 штука б/н, терминал № 167 23303, терминал № 750878845, ключи от оборудования в 27 штук. 

Признать договор аренды нежилого помещения, расположенного по ул.Бабушкина, 153 в г.Чита от 12.01.2015г., заключенный между ООО"Си-Люкс" и ООО "Рускоминвест" недействительным в силу ничтожности. 

Запретить ООО "Рускоминвест" передавать нежилое помещение, расположенное по ул.Бабушкина, 153 в г.Чита для организации деятельности по проведению азартных игр,

Меры обеспечения иска отменить после вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину с ФИО1 в размере 300 руб., с ООО «Си-Люкс», ООО «Рускоминвест» по 3000 руб. с каждого. 

На решение может быть подана жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы (представления) через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий: Д.Б. Санданова