Дело №2-442/2025

УИД 67RS0008-01-2025-000438-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2025 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Артеменковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 22.05.2021 между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №

<

***>, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление – анкета клиента. Указанный договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения должником своих обязательств по договору. Поскольку ответчик многократно допускал просрочку оплаты минимального платежа, Банком было принято решение расторгнуть договор в одностороннем порядке. 05.09.2022 должнику направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. После выставления заключительного счета Банком было предложено заключить договор реструктуризации задолженности с целью погашения сформировавшейся по договору задолженности. 04.10.2022 между Банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации задолженности №

<

***>. В связи с неисполнением своих обязательств, 09.08.2023 Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 04.10.2022 по 09.08.2023. заключительный счет был направлен должнику 09.08.2023, подлежащий оплате в течении 30 дней с даты формирования. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Поскольку образовавшаяся задолженность ответчиком погашена не была, просит суд взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04.10.2022 по 09.08.2023 включительно в размере 310 085 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10252 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, извещался судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Ярцевского городского суда Смоленской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании Решения единственного акционера Банка от 10 июня 2024 года N б/н полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Акционерное общество "Тинькофф банк" и АО "Тинькофф Банк" на Акционерное общество «ТБанк», сокращенное наименование: АО «ТБанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 04 июля 2024 года (л.д.14,15-17).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.05.2021 ответчик ФИО1 обратился с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просил АО «Тинькофф Банк» заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит путем его зачисления на его текущий счет, открытый в АО «Тинькофф Банк». В указанном заявлении-анкете указал, что ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными на сайте Банка tinkoff.ru, Тарифами, полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и, подавая заявку в Банк, обязуется их соблюдать.

На основании оферты ответчика, выраженной в заявлении - анкете установленного образца, об оформлении им кредитной карты в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты №

<

***> с лимитом задолженности 399 000 рублей, срок действия договора -36 месяцев, процентная ставка 16,9% годовых, ежемесячные регулярные платежи - 14450 рублей (л.д.24).

Как видно из текста заявления-анкеты, договор между сторонами по делу заключен в соответствии с тарифным планом КН 5.0. По данному тарифному плану определены: процентная ставка – от 12,9% до 25% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,5% от первоначальной суммы кредита, но не более 1500 рублей (л.д.25).

Указанный договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением договора в простой письменной форме стала активация должником предоставленной банком кредитной карты.

Стороны, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, последние требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства ответчику, который воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с 22.05.2021 по 04.10.2022 (л.д.20).

Согласно Общих условий, лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе, посредством Интернет-Банка, Мобильного Банка, контактного центра Банка. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. п. 5.1, 5.3 5.6, 5.11 Общих условий).

В силу п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту. При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущей выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане. Клиент вправе расторгнуть договор кредитной карты, заявив об этом письменно или через дистанционное обслуживание, полностью уплатив Банку всю задолженность по договору кредитной карты и вернув Банку все кредитные карты в течение 30 календарных дней с даты подачи такого заявления (п. 8.2, п. 8.3 Общих условий).

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору Банк в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся приложением к УКБО, расторг договор №

<

***> от 22.05.2021 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

После выставления заключительного счета Банком ответчику ФИО1 было предложено заключить договор реструктуризации задолженности с целью погашения сформировавшейся по договору задолженности.

04.10.2022 между Банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации задолженности №

<

***>. 

Поскольку ответчиком нарушались обязательства по договору №

<

***>, 09.08.2023 года Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании всей суммы задолженности, образовавшейся на 09.08.2023, подлежащий оплате в течение 30 дней с момента его формирования (л.д.39).

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Судом установлено, что задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по состоянию на 04.03.2025 составляет 310085 рублей 81 копейка (л.д.5).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Доказательства погашения задолженности по договору ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №

<

***> в МО «Ярцевский район» Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. 07.09.2023 мировым судьей судебного участка №

<

***> в МО «Ярцевский район» Смоленской области был выдан судебный приказ №

<

***> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №

<

***> от 20.05.2021 в размере 347 104 рубля 28 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3335 рублей 52 копейки, который отменен 06.03.2024, как оспоренный должником (л.д.36). 

При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора, учитывая, что факт предоставления кредита подтверждается материалами дела, а также установив факт нарушения ответчиком условий договора, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10252 рубля (л.д.6-7), которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 233- 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, ИНН №

<

***>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04.10.2022 по 09.08.2023 включительно в размере 310 085 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10252 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.И. Коржакова

Решение суда в окончательной форме принято 25 апреля 2025 года