№2а-183/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 9 января 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Гурьянова Д.Г., 

при секретаре Мордвиновой М.В., 

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г.

представителя административного истца ФИО1 (по доверенности), 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

по заявлению врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2019 в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4

Как следует из заявления, ФИО2 был судим за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, освобожден 05.05.2017 по отбытии наказания. После освобождения поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновску, за его поведением установлен контроль, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения преступлений и правонарушений. Между тем он неоднократно, в течение календарного года, привлекался к административной ответственности. Поэтому административный истец просил установить административный надзор за ФИО2 сроком на 1 год и ограничение в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, на основании пункта 1 ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающим установление административного надзора при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В судебное заседание ФИО2 не явился и не заявлял ходатайств о рассмотрении заявления с его участием. 

Рассмотрев заявление, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения, доводы представителя административного истца, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных пунктом 2 ч.3 указанной нормы - если такое лицо в течение одного года два и более раза совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 86 УК РФ судимость в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления и осужденных к лишению свободы, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 был осужден приговором 

<

данные изъяты> от 06.05.2014 по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, 05.05.2017 освобожден по отбытии наказания, таким образом, данная судимость не погашена. 

Из представленных сведений следует, что ФИО2 неоднократно (22.05.2019, 10.07.2019, 05.08.2019) привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ему назначались наказания в виде административного штрафа.

Приведенные сведения о его личности, склонности к совершению правонарушений, о чем указывают данные ИЦ УМВД России по Ульяновской области, о поведении после освобождения - совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, убеждают в необходимости установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, с возложением административного ограничения. Указанный срок и административное ограничение разумные, минимально ограничат иные права осужденного, направлены на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, могут оказать профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 Д,П. сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО2 административное ограничение: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 раз в месяц. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Д.Г. Гурьянов