Дело №1-7/2024

УИД: 87RS0008-01-2024-000089-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2024 года село Лаврентия

Чукотский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гришиной А.С.,

при помощнике судьи ФИО1,

с участием:

частного обвинителя – ФИО2,

подсудимого – ФИО3,

путём использования ВКС:

защитника - адвоката НОУ «

<

данные изъяты>» Величко О.М., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Росрегистрации по 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело №1-7/2024 в порядке частного обвинения в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющий основное общее образование, холост, лиц на иждивении не имеет, военнообязанного, зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судим, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения ФИО3 обвиняется в том, что нанёс побои ФИО2, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения и являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанёс кулаками рук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не менее трёх ударов в область лица, при этом оба находились в положении стоя друг напротив друга лицом к лицу, от данных ударов ФИО2 испытал сильную резкую боль в области левого глаза, тем самым причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде одного кровоподтёка в области нижнего века левого глаза неправильно-овальной формы, размерами 

<

данные изъяты> см, сине-фиолетовой окраски, с зеленовато-желтым оттенком по периферии, с чёткими контурами, длинник направлен на 4 и 10 часов условного циферблата, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой расстройства здоровью.

После разъяснения процессуальных прав и возможности прекращения уголовного преследования от частного обвинителя ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым ФИО3, который не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Проверяя соблюдение всех требований ч. 2 ст. 20 УПК РФ для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО3, суд исходит из следующего.

Преступление, в котором обвиняется ФИО3, отнесено в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО3 примирился с потерпевшим ФИО2

Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение уголовного преследования по указанному основанию, его позицию также поддержал защитник Величко О.М.

В силу ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовное преследование за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ, осуществляется в порядке частного обвинения, а по настоящему уголовному делу достигнуто примирение между частным обвинителем (потерпевшим) ФИО2 и подсудимым ФИО3, то производство по уголовному делу с учётом положения ч.5 ст. 319 УПК РФ подлежит прекращению. 

В отношении подсудимого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

Адвокат Величко О.М. участвовал в суде в качестве защитника ФИО3 по назначению. Из материалов дела следует, что адвокату за оказание юридической помощи ФИО3 из федерального бюджета будет выплачена следующая сумма 

<

данные изъяты> рубля – за выполнение своих обязанностей в ходе судебного заседания.

Таким образом, сумма вознаграждения, которая подлежит выплате адвокату, составляет 19 752 рубля, которая в соответствии с ч.5 ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

Принимая во внимание, что частный обвинитель ФИО2 обратился к суду с заявлением о прекращении производства до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек, которые следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20, ч. 5 ст. 131,ч.ч. 1, 9 ст. 132, ч.5 ст.319 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ - в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке сохранить до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба и на него может быть принесено апелляционное представление в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Данное ходатайство необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья копия А.С. Гришина

Копия верна: 

Судья А.С. Гришина